Et "stort" ROLEX?

[Kasper Riedl]

Kære I -

Når jeg kigger ROLEX er de ofte MAX 40mm.
Min kone har et Submariner på 40mm, men synes det ser fesent ud på min håndled. (Har måske også et bredt et af slagsen) -
Jeg synes ROLEX Explorer er super lækkert, men igen "kun" 40mm?
Findes der et ROLEX der liiiiiige er en anelse mere "massivt" på et sort håndled?

TAK

*/Kasper

[Kasper Riedl]

UPS - Måske dette skulle ind under "ROLEX" - Admin kan evt. flytte det

[KimT]

Den nye Explorer er vist 42mm, hvis jeg ikke tager fejl.
Den har dog ikke ramt butikkerne endnu.

Og derudover er der kun SDDS (Seadweller DeepSea) som er en ordentlig "klods"

[berg]

Kig på Deep Sea, den er SUPER fed.... har den selv, men mine arme er også større end gennemsnittet. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

[Tukjær]

Det med størrelsen er relativt. Jeg havde en Submariner 14060, som sad perfekt på mit 17 cm håndled. Også selvom jeg helst bærer 44+ ure....

[Kasper Riedl]

Ja det passer godt til dig på billedet der - Mit håndled er 19cm, det ændrer lidt sagerne desværre - Ellers kunne jeg bare nuppe fruens

[berg]

Mit håndled er lige over 19... her er et wrist shot.

//Berg

[HG]

Berg Skrev:Mit håndled er lige over 19... her er et wrist shot.

//Berg

SDDS ikk`?
Passer dig fint

[berg]

HG Skrev:SDDS ikk`?
Passer dig fint

Tak! Du har helt ret, det er en SDDS - Er super glad for den.
Sub. ser bare for lille ud til mig. Har PT ikke et eneste ur under 44 mm

//Berg

[HG]

Berg Skrev:

HG Skrev:SDDS ikk`?
Passer dig fint

Tak! Du har helt ret, det er en SDDS - Er super glad for den.
Sub. ser bare for lille ud til mig. Har PT ikke et eneste ur under 44 mm

//Berg

Er SDDS ikke "kun" 43mm <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->