Ur forkert prissat / kopi -ligesom denne ..

[TimeToWatch.dk]

Stensbjerg Skrev:Men der tales ikke ret meget åbent om det,
måske fordi vores andedam er så lille herhjemme så alle på den ene eller anden måde er afhængig af hinanden.

Mig bekendt er det da almindelig kendt og dem jeg kender i branchen holder ikke noget fordækt. Syntes faktisk DK er en lille andedam hvor sladderen løber meget stærkt. Jeg har flere gange talt med medier, der får samme melding som her, så det er ikke for at nogen holder på noget. Ved flere urmagere har gjort det samme. Specielt i forhold til Lauritz. Men når konsekvensen ved at sælge kopier på netauktioner er så lille som den er, ville det da være dumt af dem at stoppe. De tjener jo godt på det når det går godt 9 ud af 10 gange, og når fælden så klapper med kopier eller hælervarer, kan de bare sende aben videre til den der indleverede varen det og selv gå fri.

/Mads

[Dam]

Ja, og man kan sige at, det næsten er gratis at gøre, jeg mener de får nok højest en bødestraf for i værste fald at rippe en for flere tusinde kroner ! og efterladt med en kopi

[Stensbjerg]

TimeToWatch.dk Skrev:

Stensbjerg Skrev:Men der tales ikke ret meget åbent om det,
måske fordi vores andedam er så lille herhjemme så alle på den ene eller anden måde er afhængig af hinanden.

Mig bekendt er det da almindelig kendt og dem jeg kender i branchen holder ikke noget fordækt. Syntes faktisk DK er en lille andedam hvor sladderen løber meget stærkt. Jeg har flere gange talt med medier, der får samme melding som her, så det er ikke for at nogen holder på noget. Ved flere urmagere har gjort det samme. Specielt i forhold til Lauritz. Men når konsekvensen ved at sælge kopier på netauktioner er så lille som den er, ville det da være dumt af dem at stoppe. De tjener jo godt på det når det går godt 9 ud af 10 gange, og når fælden så klapper med kopier eller hælervarer, kan de bare sende aben videre til den der indleverede varen det og selv gå fri.

/Mads

Jamen vi er jo helt enige Mads (hvor tit sker det lige ?)
Det "sjove" er bare at man langt fra høre om alle sagerne på de 2 forums herhjemme,selvom om dammen er så lille som den er,
måske og her´gætter jeg bare hænger det sammen med hvem der er blandet ind i den pågældende sag,
det kunne forklare hvorfor det tit kun er de samme navne der dukker op angående dårlig moral ved handel med ure.

Men det hele er nok bare en konspirations teori udtænkt at mennesker som er mørkeræd
Og Oswald var selvfølgelig også helt alene om at skyde Kennedy.

Man behøver ikke at tro på ALT man læse og høre,
et kritisk sind og lyst til at stille spørgsmål ved det man man bliver fortalt skade ikke.

Alternativet kunne være at starte med at læse en bog,der ikke handler om ure.

[baun]

Der er jo også en markant forskel på, som urmager, at blive bedt om at verificere et Vintage ur - et Omega eller Rolex fra 60'erne og verificere at alt er 100% originalt og dele aldrig har været skiftet og så blive bedt om at bedømme om et sprit nyt ur er originalt eller fake.

Det første er hundesvært og langt de fleste urmagere vil ikke kunne gøre det med alle - eller bare få mærker, mens de sidste nok er en noget lettere opgave.

At fremføre der skulle findes "sluttede kredse" her i Danmark på de 2 fora, som støtter hinanden og ikke omtaler kritisable forhold omkring urhandler, når det involverer nogen fra kredsene, betragter jeg som grænsende til bagvaskelse.

Jeg har hørt at...
Det siges at...
Nogen har vistnok....
Var der ikke noget med....

Denne misteænkeliggørelse af gode venner og andre urtosser hører ikke hjemme her efter min mening. Og jeg kan med 100% sikkerhed sige at jeg ikke på nogen måde er del af nogen kredse af den art - og heller ikke kender andre som er.

Sladrekællingesnak - kom med facts eller hold op!

vh baun

[Dam]

Fordi stensbjerg bruger ordet konspirations teori og at der ikke tales åbent om det emne der er taget op, er ikke det samme som, at den ene eller anden prøver eller er ved at prøve, at komme med beskyldninger om det ene eller andet.
Man kan godt komme med en konkret historie uden at man klæber det til nogen speciel, og det har intet med bagvaskelse at gøre " det må stå for egen regning "
Vi prøver at få en god debat, og ikke andet.
Baun du bruger voldsomme ord....

Jeg mener ikke man behøver at nævne nogen med navns nævnelse,for at berette om en historie

[baun]

Dam Skrev:Baun du bruger voldsomme ord....

Måske, men jeg er træt af denne evendelige insinueren af at skribenterne herinde ikke er ærlige, ikke giver uvildige råd og af visse personer dækker over andre personer osv.

Det er min opfattelse at stort set alle giver de bedste og mest velmemende råd de kan og jeg kender intet til at nogen skulle dække over andre som sælger underlødige ure.

Hvad er det for motiver at tillægge andre?

Det er ikke iorden på et forum hvor vi ønsker respekt for hinanden og en åben dialog.

vh baun

[Kristofferj]

Meget enig med Baun. Der går sku lige lovlig meget folkeskole tøsefnidder i den nu.

[jk]

Dam Skrev:Man kan godt komme med en konkret historie uden at man klæber det til nogen speciel, ...

Jeg mener ikke man behøver at nævne nogen med navns nævnelse,for at berette om en historie

Nej, for derved mistænkeliggør man en række mennesker, og det er ikke rimeligt !
JK

[KimT]

Som indehaver af Urdebaten.dk finder jeg det altid trist når folk sår tvivl om motiverne for driften og deltagelsen
Ideen med et forum som dette, er udelukkende at have en platform hvor man kan dele sin hobby/lidenskab med andre ligesindede.
Og at hjælpe nye ur-tosser med at finde deres vej og føle sig velkomne er min allerstørste ambition.

Jeg er udemærket klar over at nogle tror at der er en skjult agenda og det hele handler om at prakke ure på folk, som slet ikke er interesseret i disse ure
Lige meget hvor meget jeg fortæller at de tager fejl, kan jeg ikke ændre denne opfattelse, hvilket som sådan er fint nok.
Men trist er det, når man ligger mange timer og bruger meget energi på at det skal være så godt som muligt, for alle der er interesseret i at forummet er et sted som alle kan finde glæde ved.

Jeg er super stolt over, at på kun et år at have fået dette forum fra nul, til hvor vi er i dag.
Der er mange engagerede skribenter som alle ønsker en hyggelig omgangstone, hvilket gør mig oprigtigt glad.
Og ja, der er også folk som sælger en del ure, private, som prof. men nogle glemmer at disse mennesker jo også er startet som alm. urtosser og alle har en oprigtig interesse for og glæde ved ure.
Verden er ikke så kynisk som nogen gerne vil gøre den til og jeg stoler på at alle giver deres bedste råd uanfægtet om de sælger ure eller ej.
Enkelte vil påstå at man ikke får ærlige råd pga. skjulte agendaer, men JEG vælger at anskue tingene mere positivt og vil ikke lade mig påvirke af disse pesimister, der føler en trang til at forestille sig at alle mennesker kommer med bagtanker
Denne uheldige mistænkliggørelse skaber unødig mistro og gavner ikke folks lyst til at deltage herinde.
Og da slet ikke for prof. urhandlere, hvilket jeg udemærket kan forstå, men er ked af, da jeg mener de bidrager positivt.

Jeg har aldrig lagt skjul på at det er OK at reklamere med ure herinde og snakke priser osv.
Den åbenhed mener jeg er med til at berettige at der findes to ur-fora i DK.

Det var lidt et sidespring ifht. den oprindelige tråd, men jeg synes lige det passede ind (jeg undskylder og håber på forståelse fra trådstarter)

[Dam]

Jeg er ikke enig, der er da ikke noget med at nogen bliver hængt ud, eller er uærlig.

Nu er jeg ny her inde " ca 3 mdr "

Men baun, du siger at der konstant er en mistænklig gørelse om at skribenterne herinde ikke skulle være ærlig, jeg har ikke stødt på dette endnu beklager.

Og jeg har da alt mulig grund til at stole på alle herinde,men at man ikke kan komme med en historie om hvor vidt et ur er købt som ægte..og hvad fake
at det skal/ skulle klæbe til nogen bestemt har jeg ikke noget kendskab til.

Jeg ved ikke hvor du for det fra at der er nogen der tillægger noget motiv på andre.

Jeg starter et indlæg,som er ved at løbe lidt til højre,det er ikke meningen...og jeg forbeholder mig retten til at støtte om alle herinde