Submariner LV vs. Daytona Black Dial.

[Peter S]

Hvis man nu skulle vælge.

[Peter S]

Og hvorfor valget:?:

[KlausM]

Går du i dykker/sport retningen så Sub'en. Går du i sport/dress retningen så Daytona.
Jeg ville til enhver tid vælge Daytona'en.
Mvh
Klaus

[barker]

Fordi LV var det sidste ur hos Rolex jeg ville købe

[Mads Gjødesen]

Jeg ville vælge ref. 16610LV over Daytona ref. 116520. Men ref. 116520 over ref. 116610LV Desuden ville jeg vælge Daytona ref. 16520 over Sub ref. 16610LV.

Sagt med andre ord: Hvilke ref. nr. er i spil i din afstemning?

/Mads

[barker]

Ups ja det var vist lidt uklart skrevet.

Jeg stemmer for Daytona, da jeg ikke bryder mig om 16610 LV. Er vild med 16610 men synes den grønne lünette på LV gør det lidt Anders And agtigt.. Smag og behag.

Til gengæld synes jeg den nye 116610 LV er super lækker og mere gennemført med den grønne skive.

[jacob jensen]

KlausM Skrev:Går du i dykker/sport retningen så Sub'en. Går du i sport/dress retningen så Daytona.
Jeg ville til enhver tid vælge Daytona'en.
Mvh
Klaus

+1
kan det siges mere præcis

[Peter S]

Jeg er 100% enig med Mads, jeg ville vælge præcis det samme.

Min tanke var egentligt valget mellem ref. 16610LV og 116520. Jeg har slet ikke vænnet mig til "de nye" ref. 116610LV, 116610LN ect. endnu <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Clubman]

Peter S Skrev:.........Min tanke var egentligt valget mellem ref. 16610LV og 116520.....

Ok, så har Jeg jo valgt 16610LV, for ca. 1½ år siden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> .

[lajzen]

barker Skrev:Fordi LV var det sidste ur hos Rolex jeg ville købe

Så vil du hellere købe denne <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->


Jeg har selv stemt lv, men nu har jeg også selv et dog er lynetten skiftet ud til en sort
Men vildt nok stemmerne ca er 50/50