Svar: 5
Tråde: 1
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Aug 2010
Hej
Jeg er efter lidt tid med Panerai på håndleddet kommet frem til at jeg vil tilbage til Rolex igen, nærmere bestemt en helt klassisk stål Submariner.
Dog er jeg blevet godt og grundigt forvirret over udviklingen af uret de sidste 5 år, når jeg læser annoncer her og andre salgsteder virker det som om der er en endeløs liste af nye features uden at jeg kan se dem på billederne.
Mit spørgsmål er derfor som følger; Findes der et galleri med en timeline over uret så man kan sammenligne, eller i det mindste bare en opsummering af hvad der er sket med uret?
Pft. den forvirrede
•
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
Umiddelbart er der sket følgende med SS Subs på det seneste så vidt jeg husker:
No Date:
14060M kommer nu med COSC værk
Date:
16610 og 16610LV er erstattet af 116610 og 116610LV.
Mvh
Klaus
•
Svar: 5
Tråde: 1
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Aug 2010
Og der kommer jeg så til kort igen, hva betyder det for udseendet?
•
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
Udseende forklares bedst med billeder
Google kan sagtens bruges til dette.
Mvh
Klaus
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
De primære ændringer fra 16610 til 116610 er vel:
Keramisk lünnette.
Maxidial (større markeringer på skiven)
En mere "kraftig" kasseform, dog med samme diameter. (virker større på armen IMHO)
En forbedret lænke/lås.
Jeg har sakset et billede fra nettet, hvor de 2 ligger ved siden af hinanden for sammenligning.
Den nye 116610 til venstre og den "gamle" 16610 til højre.
Jeg kan personligt lide dem begge, men hvis økonomien ikke spiller en rolle, så ville jeg helt klart vælge den nye 116610.
Så er der jo også muligheden for vintage, men det er en helt anden historie.
Hvis du ønsker et uden dato, så er det 14060 vejen frem. Det er optisk ikke ændret til den nye kasseform etc. endnu.
•
Svar: 5
Tråde: 1
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Aug 2010
Tak for hjælpen, endte med et helt andet valg
Købte i dag et SD 16600A fra 1995 med Tritium skive.
Kan det passe at skiven er en anelse mindre end på en submariner fra 2007?
Nu jeg ikke super meget inde i det her faldt bare pladask for uret, er mit ur en "A series" når det slutter med a?
•
Svar: 1,053
Tråde: 42
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
Et fint valg
En A serie er ikke fra 1995. Du kan se årgange nedenfor:
Letter Started in...
------------- ---------------------
R 1987
L 1988
E 1990
X 1991
N 1991 (NOV)
C 1992
S 1993
W 1995
T 1996
U 1997 (AUG)
A 1998 (NOV)
P 2000 (JAN)
Du kan se om det er en A-serie enten på papirerne (hvis du købte med papirer). Det er det første bogstav i urets serienummer... se eksempel nedenfor hvor der er et billede af min u-serie hvor du kan se starten af serie nummeret på papiret:
Ellers står serie nummeret (og serien) mellem hornene hvis du tager lænken af uret.
•
Svar: 5
Tråde: 1
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Aug 2010
Tak for hjælpen Len,
Det var en W-serie og altså fra 1995:)
Har du et link til et sted hvor man kan se den kosmetiske forskel på de forskellige serier - hvis der er nogen?
•
Svar: 1,053
Tråde: 42
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
Damaskus Skrev:et sted hvor man kan se den kosmetiske forskel på de forskellige serier - hvis der er nogen?
Jeg har ikke set det beskrevet struktureret på diverse Rolex sider, men har ikke undersøgt det, så bedste mulighed er nok at gå igennem billeder på forskellige årgange til salg på feks. [url]"http://www.chrono24.com" o
nclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.com[/url]
Men som du sikkert ved, så er der modeller med tritium og modeller med luminova visere/skive.
•
Svar: 5
Tråde: 1
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Aug 2010
Ja den forskel kender jeg, så der måske nogle med og uden stifthuller.
Er glad for jeg har en med Trilium.
•