Vaks til Quartz??
#11
Den var helt enkelt for svær til mig. Jeg kunne ca 3 af svarene og ville ha haft brug for internet til resten, og det synes jeg ikke være rigtigt, når jeg var så langt fra. Dejligt at få lidt ekstra viden, og du kan være sikker på at jeg har læst svarende godt igennem, og næste gang ville være oppe på mere end 3 som udgangspunkt Icon_e_biggrin
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#12
Skidt, men siger vel alt om den svindende interesse for dette forum. Godt initiativ, Torben. Ærgeligt at INGEN ville deltage Icon_e_surprised
Svar
#13
Tukjær Skrev:Skidt, men siger vel alt om den svindende interesse for dette forum. Godt initiativ, Torben. Ærgeligt at INGEN ville deltage Icon_e_surprised
Hej Tukjær - Det var ærgerligt med den ringe (udeblevne) deltagelse; men jeg tror ikke entydigt jeg kan klandre interesse mangel.

Hannover har nok ramt hovedet på sømmet, at ca. 3 spørgsmål var almindelig paratviden, og de øvrige var specielle, og nogle endda særdeles specialiserede.

Det skyldes, at jeg de sidste 3 måneder har læst alt, hvad jeg har kunnet drive op af information om quartz oscillatorer i enhver applikation.
Når man på den måde har sat sig ind i et specialområde, løber man risikoen for at blive ”blasert” og blind for, at ikke alle andre ”har stået så voldsomt på hovedet” i special litteraturen.
Det var en fælde – og jeg faldt i.

Jeg vil ikke undskylde, at jeg har opdyrket specialviden om et område; men gerne beklage at min præsentation blev for vanskeligt tilgængelig og indforstået.

Joepete har også en pointe om ”avanceret teknologi”, der med udbytte kunne dyrkes lidt mere.
Kun få har opdyrket viden om emnet, og i den sammenhæng kan det påpeges, at ”uvidenhedens faldgrube” er endnu dybere og mørkere end "specialistens blaserte faldgrube”.
… at betragte et quartz ur som et stykke almindeligt husholdnings elektronik – er efter min mening ”den uvidendes arrogance”.

En quartz oscillator er langt fra at sammenligne med en elektrisk pære: ”Tænd den, og der er fuld funktion på med det samme”.
Quartz oscillatoren er en aktiv elektronisk komponent, mens el-pæren er en passiv elektronisk komponent.

Når den venlige urmager lægger et nyt batteri i et quartz ur og slutter strømmen, sker der noget helt specielt.
#1 Det slukkede driver kredsløb ”aner intet om” krystallets egenskaber, og ”aner” ikke på hvilket tidspunkt det skal ”fyre”.
#2 Når strømmen sluttes, sker der følgende:
#2a – Driver kredsløbet sender et ”sweep” af vekselstrømme på forskellig frekvens ind i krystallet
#2b – Krystallet giver et ”spjæt”
#2c – Krystallet falder tilbage til hviletilstand og afgiver en piezoelektrisk ”sky” af signaler, på både over- og underharmoniske svingninger.
#2d – Driver kredsløbet ”lytter” opmærksomt efter krystallets mudrede signal, og venter
#2e – Driver kredsløbet fanger krystallets største signal, siger ”Bingo – der er resonans signalet”, og ”fyrer” øjeblikkeligt en impuls af på denne frekvens.
#3 – Først nu er quartz uret i gang på sin drifts frekvens.
… uden dette arrangement, risikerede man at driveren (fejlagtigt) ville fange og repetere, enten under- eller over-harmonisk svingning, med det resultat at uret ville gå enten i halv eller dobbelt hastighed.
Men nu er vi da i det mindste på plads med, at det slet ikke er så enkelt. LOL

Det ovenfor beskrevne "øjeblik af magi" kan fint sammenlignes med et optrukket mekanisk ur, der er sat i stå.
En lille rystelse vil sætte det i gang, og balance og anker vil indgå i et intimt samarbejde mellem svingningstid og impuls. Det tager måske mindre end 1/10 sekund.
Det tilsvarende "øjeblik af magi" i et quartz ur tager mindre end 1/10.000 sekund - og man kan desværre ikke observere det med det blotte øje Icon_e_wink

Det er selvfølgelig den uvidendes ”privilegium” at tro: ”Et quartz ur skal bare ha’ noget strøm, så går resten af sig selv”.
Jeg afrunder denne søndags lommefilosofi med et citat af – Konfutse, der udtaler:
"Det er kun de meget vidende og de meget uvidende, som ikke lader sig rokke i deres overbevisning."

Jeg lader mig ikke rokke i overbevisningen om, at quartz teknologien er resultat af geniale hjerners årelange kamp med genstridige materialer, vanskeligt forståelige processer….
… og et stædigt træk mod at fremstille et ur, der går nøjagtigt/nøjagtigere.
Jeg forbliver i den overbevisning, og jeg agter ikke at lade mig ”spise af” med mekaniske ure ...
... de er smukke, imponerende, fantastiske, vidundere en miniature, historiske monumenter over menneskehedens kamp med/mod tiden
– og det er (de bedste) quartz ure også – Jeg vil (sgu) ha’ begge dele Icon_e_wink

Med ønsket om en behagelig søndag, og håb om forstående modtagelse af min udredning - forbliver jeg,
Med venlig hilsen – Geodoc
Svar
#14
Tror såmænd ikke det var mangel på interesse der gjorde at slet ingen deltog, for mit eget vedkommende var det ganske enkelt fordi spørgsmålene var for svære. Jeg kunne f.eks. ikke svare på et eneste af dem. Og du skal bestemt ikke skamme dig over dine quartz ure Geodoc. Lad os i stedet hylde de få quartz afficianados der er her på sitet, jeg synes de bidrager med et frisk pust.
Svar
#15
Jeg ville skam også gerne have deltaget, men jeg kunne kun svare på 2-3 af spørgsmålene.
Casio DW5600
Omega Seamaster Cosmic
Rolex 16600
Rolex 16610LV
Svar
#16
Geodoc Skrev:Jeg afrunder denne søndags lommefilosofi med et citat af – Konfutse, der udtaler:
"Det er kun de meget vidende og de meget uvidende, som ikke lader sig rokke i deres overbevisning."

Jeg lader mig ikke rokke i overbevisningen om, at quartz teknologien er resultat af geniale hjerners årelange kamp med genstridige materialer, vanskeligt forståelige processer….
… og et stædigt træk mod at fremstille et ur, der går nøjagtigt/nøjagtigere.
Med venlig hilsen – Geodoc
Jeg bliver nødt til at finde et godt kvartsur - hvor går man hen og hvad leder man efter, hvis man nu mener at 3.000 kr burde være hvad man vil ofre, og man gerne vil ha noget lidt mere high end - Er det ud med hovedet i sneen og lede efter flere penge der er eneste løsning - og hvor mange så? EDIT - flyttet spørgsmål ud i egen tråd Icon_e_smile

Konfutse ja - Confusius på latin - Man møder hans filosofi som en religion så ofte på rejser i Kina - Taoisme - Budisme og Konfucianismen - fredelige og spændende hver for sig og sjovt at vide, at mange kinesere må gå i templerne og bede om flere penge eller ny fladskærm helt lige ud.
Konfutse - var jo også netop en mand der lost sig rokke - accepterede at intet var helt klart - en stadig søgen, deraf også konfus i almindeligt brug Icon_e_smile Ej hvor of-topic - men hvad køber man for billigt vintage high-end quarts mon?

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#17
Denne tråd er spæk fyldt med super interessant quartz viden, så tusind tak for tråden, Torben *thums-up smiley* Icon_e_biggrin

John, sådan et spørgsmål fortjener da sin helt egen tråd, gør den ikke ? Så kan du få både bud på vintage quartz og nye quartz ure Icon_e_wink
De venligste hilsner, John
Svar
#18
hmm.

Er quartzure ikke bare roden til alt ondt i den horologiske verden, udover oysterquartzen og de tidlige Omegaer, samt Bulovas stemmegaffel ure, som var lidt horolgisk udfordrende, fordi man ville være med på døds-bølgen? Not my cop of thee

Mikael
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)