ETA 2824-2

[hannover_dk]

Fonseca Skrev:

hannover_dk Skrev:De er i fire grades om ikke jeg mindes galt (vover at skrive fra hukommelsen bare)

Standard
Elabore (bearbejdet/finisheret/ ingen eller få materialevalgsændringer)
High grade (forskel i materialevalg og finish opad endnu en gang)
COSC (helt samme som High grade, men der er foretaget COSC certificering fra ETA´s side)

vh

Jeg vil så gå ud fra, at et ur til ca. 5000-5500 med et ETA2824-2 vil være standard og dermed ubearbejdet? <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Ude at være sikker, så er det mest sandsynligt. Det betyder ikke at det er ringe, det er bare standard versionen, og hører du Peter Halse i Horsens som urmager, så siger han givet god for 2824-2. Det er en konstruktion som stammer helt tilbage fra Eterna tiden da ETA blev udskilt, og den sad allerede i sin "moderform" i ure som Eterna 1000 i 1960 eller før - og jeg har mange som stadigt kører uden problemer. Dens tyndere bror 2892-2 kom i sin moderform ca 1962 i Eterna 3000. Der er lavet ændringer, men billedet er det samme, og de kører aldeles fint idag, og kan stadigt uden problemer skaffes reservedele til.
De er en slags ur verdenens pendent til luftens boing 737 - arbejdsheste.
vh

[Peter]

Hej Hannover

Du ved jo godt godt at jeg har kastet min kærlighed på det værk, for det er efter min mening et af de absolut bedste værker på markedet.

MVH Peter

[baun]

peter Skrev:Hej Hannover

Du ved jo godt godt at jeg har kastet min kærlighed på det værk, for det er efter min mening et af de absolut bedste værker på markedet.

MVH Peter

Ja - kærlighed gør blind...... men derfor kan vi jo godt tro på, at selvom Peter siger ok for værket - er det faktisk et rigtig godt værk. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh Baun