04-01-2013, 12:57 PM
Affødt af en diskussion som ingen relevans havde i en anden tråd, laver jeg lige denne
En kopi er et direkte replica hvor design, størrelse, vægt og ikke mindst NAVN er identisk med originalen. det er det der definerer en kopi, fuldstændig som hvis man tog en 2-sidet farvekopi af en 100 kroneseddel.
Et ur-mærke som låner forskellige designelementer fra forskellige urmærker og ud fra dette laver deres eget, kan sagtens stå alene og være noget specielt uden at det er hverken en kopi eller en hommage. Et Urmærke som derimod tager udgangspunkt i at lave en replica af et givent ur, blot med få justeringer og eget navn laver hommages.....Om det så er rigtigt eller forkert skal jeg ikke udtale mig om. Jeg bryder mig ikke om kopier, ellers er jeg lidt ligeglad....
Det er mine holdninger
Enig? Uenig? hvor går grænsen for dig??
En kopi er et direkte replica hvor design, størrelse, vægt og ikke mindst NAVN er identisk med originalen. det er det der definerer en kopi, fuldstændig som hvis man tog en 2-sidet farvekopi af en 100 kroneseddel.
Et ur-mærke som låner forskellige designelementer fra forskellige urmærker og ud fra dette laver deres eget, kan sagtens stå alene og være noget specielt uden at det er hverken en kopi eller en hommage. Et Urmærke som derimod tager udgangspunkt i at lave en replica af et givent ur, blot med få justeringer og eget navn laver hommages.....Om det så er rigtigt eller forkert skal jeg ikke udtale mig om. Jeg bryder mig ikke om kopier, ellers er jeg lidt ligeglad....
Det er mine holdninger
Enig? Uenig? hvor går grænsen for dig??
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)

