Svar: 596
Tråde: 42
Modtaget Likes: 41 i 21 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2010
janj_j Skrev:...
Følger også at AP ROO er lidt mere et "mode" ur - alle kendte skal næsten have et sådan. Og det er ikke derfor jeg godt kunne tænke mig et sådan.
...
/Jan J
Der er ingen jeg kender, som har en...
Du skal nu ikke forvente alt for meget fra mig, jeg samler jo kun vintage og er isært ikke alt for interesseret i Chrongrapher overhovedet. Men jeg ville foretrække en AP (måske ikke denne ROO). Helt ærlig talt, synes jeg at Rolex er næsten blevet verdens mest almindelige ur. Det er jo ligefrem et statement i disse dage ikke at eje en.
Skift ur, når du står op!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
jacob jensen
Unregistered
For mig går begge modeller ind under det der til tider bliver kaldt kendis ure
men jeg ville klart vælge APeren kendis eller ikke kendis
•
Svar: 152
Tråde: 27
Modtaget Likes: 30 i 13 svar
Givet Likes: 4
Tilmeldt: Jul 2010
Rolex Daytona S/S Sort.
Køb den fordi:
1) Den er værdi-for-pengene og fastholder værdien. Den har herunder flash-effekt til en billigere pris end AP ROO.
2) Det er verdens kendeste fine ur-mærkes bestseller, hvor hundredtusindvis af ur-entusiaster har postet pengene her. Af gode grunde.
3) Den er all-round elegant, klassisk og kører både til sport, fritid og den nålestribede habit.
4) Den er æstetisk og ergonomisk optimal til normale håndled og herrestørrelser, hvor AP ROO er voldsom til "spirrevipper" og small-size mænd.
Drop den fordi:
1) Den er for main-stream i kendis-kredse. Et forudsigeligt valg.
Du ønsker mere "Edge" og et stærkere personligt statement i dit urvalg.
AP ROO Themes Sort:
Køb den fordi:
1) Det er svært at opdrive et mere maskulint råt ur med stilfuld flash-effekt.
2) AP's sublime forarbejdning er en optisk fornøjelse i dit daglige klokke-check.
3) Uret er klart sjældnere og dermed mere unikt - også i kendis kredse - end Daytona (Min vurdering er i forholdet 1:25 - men det er et gæt baseret på brugthandlen).
Drop den fordi:
1) Dit håndled, din maskuline udstråling og din størrelse matcher ikke urets rå udtryk.
2) Du primært skal bruge uret til den nålestribede på de bonede gulve hvor det kan blive for flashy i sit udtryk.
3) Du er 50-50 splittet mellem urene - i så fald er Daytona det bedste køb.
Held og lykke med dit valg.
•
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
Jeg synes det er en fin sammenligning Tage har sat op. Jeg har et par kommentarer:
1) Sammenlignet med Daytona'en koster det kassen at få ROO'en serviceret. Jeg vil tro 2-3 gange op og så skal den sendes til Holland.
2) Daytona'ens forarbejdning er også helt i top men har ikke ROO mange kanter og flader. Jeg vil mene at ROO er klart mere følsom for ridser og skrammer. ROO er børstet mens Daytona'en er poleret.
3) De lider begge under kendis flash effekten men hvis man kan se bort fra dette er de super fede. Jeg ser aldrig disse ure til dagligt så jeg har ikke problemer med denne effekt.
4) Køber du fra nyt fra en AD får du en voldsom kantstens-afskrivning på ROO'en. Køber du lettere brugt holder de begge prisen godt.
5) Da jeg ikke går så meget op i hvordan værket er forarbejdet når man ikke kan se det (forudsat det mekanisk er helt i top) mener jeg Daytona'en giver klart mest for pengene.
Jeg vil meget gerne have begge i samlingen
Jeg har tidligere været helt vild med den sorte Themes men er nu klart mere til Safari'en, den sorte Rubberclad eller Panda'en. Min ROO skal dog være med gummi/læderrem. Jeg har en RO og den lænke findes ikke flottere.
Mvh
Klaus
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Jeg tror alle argumenter for/imod er kommet på bordet. Mht. værkerne ville jeg klart kåre Daytona´en som vinder. Det slår ROO´en på alle punkter pånær finish.
Dog ville jeg til hver en tid vælge AP´en. Uret er en klasse eller to over Daytona´en hele vejen rundt. At kalde ROO´en et kendisur vil jeg måske sige er lidt overdrevet. Er en Ferrari så også en kendis bil? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Nu bor jeg godt nok ikke i staden, men jeg har endnu første gang til gode, hvor jeg spotter et ROO på armen af en tilfældig person. Der er Daytonaen langt mere udbredt og antallet af urspots af denne model på tilfældige har jeg ikke tal på.
Så kendisur eller ej. ROO er møglækkert og ikke et ur du ser hver dag. Man køber ikke et ROO uden at vide hvad det er. Kendis eller ej. Det kan man ikke sige om Daytona´en som er urenes svar på AJ Ægget. Alle ved det er kvali og god stil, selv dem der intet aner om tingene...
/Mads
•
Svar: 304
Tråde: 45
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2006
Går ud på at du mener ROO sort theme, synes det er flottere og mere rå end daytona SS i sort, men det kan være ret tung og ikke så behagelig til daglig bruge hvis du har lille armled.
Hvis daytona vil jeg helst tage en WG med sort skive/rød hånd, synes det er pænest daytona og ikke så ubredt.
•
jacob jensen
Unregistered
Mads jeg tror du skal regne med at mange kendte mennesker køre eller ejer en eller flere Ferrariere,så du sagtens kalde Ferrari et kendis bil mærke
sidder du og ser TV med kendte mennesker så er det altså heller ikke helt usædvanligt at se et AP RO eller Daytona på deres håndled.
Men det ændre jo ikke på at vi her har at gør med 2 rigtig lækkere ure/mærker
men betyder det noget for en i en negativ retning at flere kendte mennnesker går med samme ur som en selv ja så er det jo nok ikke AP ROO eller Daytona man skal vælge.
Jeg bliver aldrig ejer af de 2 nævnte modeller men stod jeg og skulle købe et af dem ville det ikke
betyde noget for mig om nogle såkaldt kendte gik med samme model,det eneste der betyder noget for mig er om jeg selv kan lide uret.
•
Tage Reinhardt Skrev:Rolex Daytona S/S Sort.
Køb den fordi:
1) Den er værdi-for-pengene og fastholder værdien. Den har herunder flash-effekt til en billigere pris end AP ROO.
2) Det er verdens kendeste fine ur-mærkes bestseller, hvor hundredtusindvis af ur-entusiaster har postet pengene her. Af gode grunde.
3) Den er all-round elegant, klassisk og kører både til sport, fritid og den nålestribede habit.
4) Den er æstetisk og ergonomisk optimal til normale håndled og herrestørrelser, hvor AP ROO er voldsom til "spirrevipper" og small-size mænd.
Drop den fordi:
1) Den er for main-stream i kendis-kredse. Et forudsigeligt valg.
Du ønsker mere "Edge" og et stærkere personligt statement i dit urvalg.
AP ROO Themes Sort:
Køb den fordi:
1) Det er svært at opdrive et mere maskulint råt ur med stilfuld flash-effekt.
2) AP's sublime forarbejdning er en optisk fornøjelse i dit daglige klokke-check.
3) Uret er klart sjældnere og dermed mere unikt - også i kendis kredse - end Daytona (Min vurdering er i forholdet 1:25 - men det er et gæt baseret på brugthandlen).
Drop den fordi:
1) Dit håndled, din maskuline udstråling og din størrelse matcher ikke urets rå udtryk.
2) Du primært skal bruge uret til den nålestribede på de bonede gulve hvor det kan blive for flashy i sit udtryk.
3) Du er 50-50 splittet mellem urene - i så fald er Daytona det bedste køb.
Held og lykke med dit valg.
Citat:
fucking well written.You have real talent. Willy
•
If i had to chose i would think about just two things.No 1 the daytona is by far the toughest of the two and even after years of use will still keep a good price.The AP is more a dress watch and not for hard daily use and would have no value if used hard over many years.The AP is of course ten times more sophisticated than the Rolex but they both have there good points.I think it comes down to what you want the watch for.Hard daily use and a classic that also doubles as a dress watch take the Daytona.Office work and light weekend use with the top of the swiss watch makers take the AP.Both are in my opinion classics and great watches. Willy
•
