Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser.

[Jeremy]

Tak. Jeg synes også at det virker utrolig solidt. Jeg er også meget imponeret over remmen, som er kraftig men alligevel blød. Jeg tror jeg bliver glad for dette ur .

[Peter]

Hej

Ja vi kan ikke komme uden om at et Sinn U1 er et fedt ur, og jeg har selv ejet et helt tilbage fra 2007 af, og jeg har lige fået fat i en original rem i rød til mit ur.

MVH Peter

[olof]

Girard-Perregaux Gyromatic





Værket er nok et GP 21. Skiven er ikke perfekt, kassen heller ikke, men det hele seer til gengæld ægte ud. Den koerer udemærket men får en service nu alligevel. 39 Jewels - 14 af dem sider dog i disse specielle gyrotron hjul. Her findes noget om mechanismen: http://gpref.watchprosite.com/show-forum...1736/s--2/

[hannover_dk]

olof Skrev:Girard-Perregaux Gyromatic


Værket er nok et GP 21. Skiven er ikke perfekt, kassen heller ikke, men det hele seer til gengæld ægte ud. Den koerer udemærket men får en service nu alligevel. 39 Jewels - 14 af dem sider dog i disse specielle gyrotron hjul. Her findes noget om mechanismen: http://gpref.watchprosite.com/show-forum...1736/s--2/

Der var maskinen jo Du skulle overveje at fotografere i mere dagslys. Den ser herlig ud den maskine i alle fald
vh

[dwndler]

Mit første Connie
Det er med cal. 561 og ref. nr. 168.004 i stål.

[pbr]

Hey Dwindler

Dens "søster" og jeg siger tillykke !!

[dwndler]

Takker

Er det guld eller guld på stål?
Din skive ser meget bedre ud end min (100% intakt), men jeg tvivler på, at jeg vil lave noget om på min skive.
Er der nogen, der kan fortælle lidt mere om cal. 561 (antal fremstillede, m.m.) eller skal jeg bruge søge funktion?

[olof]

hannover_dk Skrev:.....
Der var maskinen jo Du skulle overveje at fotografere i mere dagslys. Den ser herlig ud den maskine i alle fald
vh

ok, men lad mig have fået den serviceret først.

[Geodoc]

dwndler Skrev:F/...........
Er der nogen, der kan fortælle lidt mere om cal. 561 (antal fremstillede, m.m.) eller skal jeg bruge søge funktion?

Ω Link Centralen kan, f.eks i:
Ω Teknisk. Her findes links til generel beskrivelse af Ω udvikling og Ω historie
............... Ω værk tabeller:
- "Kaliber-guide", illustreret, Ranfft (søgefunktion)
............... Ω værker generelt:
- Hvilken Ω kaliber i: Seamaster, Speedmaster, Constellation, De Ville, Dynamic o.a.
- Constellation kronometer kalibre 1952-1980
- Ω kalibre, historisk set, Artikel 2 af 4
- Ω kalibre, historisk set, Artikel 3 af 4

Ω kalibre "tekniske beskrivelser"
- 500 -caliber familien

Med venlig hilsen - Geodoc

[pbr]

dwndler Skrev:Takker

Er det guld eller guld på stål?
Din skive ser meget bedre ud end min (100% intakt), men jeg tvivler på, at jeg vil lave noget om på min skive.
Er der nogen, der kan fortælle lidt mere om cal. 561 (antal fremstillede, m.m.) eller skal jeg bruge søge funktion?

Det er guld på stål

Ja, skiven er utroligt nok fuldstændig som da den forlod Omega fabrikken i 1964. Men jeg synes heller ikke, at du skal lave om på din skive - patina er altid et værdigt alderstegn for et vintage ur.

Men når det er sagt, så kunne det være, at Urmager Halse i Horsens kunne fjerne pletterne - det er ret utroligt, hvad Poul & Peter kan præstere !

Jeg kan se, at dit ur (ligesom mit) stadig har den oprindelige originale krone - hold endelig fast i den !!! Omegas reservedelskroner til denne model er lige det lidt bredere, så de rækker ud over kassen

Mht. information om cal. 561, så tror jeg, at der er til adskillige timers læsning i Geodoc´s links, der er hentet fra "Link Centralen" på Omega underforum