Hørt før: "Er armbåndsuret ved at uddø ?"

[pbr]

Interessant artikel i Berlingske i dag - men det er som om, man har hørt det før, er det ikke ??

Jeg kan måske se en vis logik i argumentet, hvis vi begrænser det til den billige ende af markedet, der ikke har nogen som helst "brugerglæde" udover, det at kunne vise tiden !

Men argumentet falder i mine øjne alligevel bort, når man en sjælden gang ikke har et ur på armen og ikke kan undgå at lægge mærke til, hvor mange gange man "utilfredsstillet" kigger på sit håndled, selvom man både har mobiltelefon til rådighed og selvom der rundt omkring i bybilledet er rig lejlighed til at orientere sig om tiden.

http://www.berlingske.dk/danmark/tiden-r...baandsuret

[bjorn_e58]

Det som især undrede mig ved artiklen var at den såkaldte fremtidsforsker mente at fremtidens statussymboler bliver det seneste nye gadget. Det har jeg nu svært ved at tro på. Selv i de lande, hvor vores gadgets typisk bliver produceret, altså Kina og andre lande i fjernøsten, hører man tit om at den voksende middelklasse i højere og højere grad er interesseret i luksus-produkter. Og bemærk, at de særligt efterspurgte luksus-produkter ikke kun har europæiske rødder, men stadig produceres i Europa. L.V., Hermes eller f.eks. Rolex er mange kineseres største ønske.

Så mon ikke de ure, som vi her på forum især interesserer os for, og som f.eks. Klarlund ifølge artiklen kunne sælge endnu flere af, hvis produktionen kunne følge med, også i fremtiden har et godt marked?

Men du kan godt have ret, Peter, at tiden(!) for billige ure er på vej til at rinde ud.

Personligt er jeg så gadget-immun, at jeg jævnligt bliver mobbet med min altmodische mobiltelefon. Den er også snart to år gammel og har ikke engang berøringsfølsom skærm

/Bjørn.

[olof]

Pølsevognen forsvinder i hvert fald aldrig... håber jeg. <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->

[Sociologen]

Andre forskere påpeger. at i takt med den øgede globalisering, og en deraf følgende mulighed for at købe samme produkteter overalt i (den vestlige) verden, så stiger individets behov for at udtrykke sin individualitet gennem... Ja, accessories. Og som bekendt er en af vi mænds eneste accessories armbåndsuret (en anden er som nævnt i artiklen vores gadgets, jf nedenfor). 

Dette forhold gør sig gældende for buisnessmanden, der bærer jakkesæt - som alle kollegaerne - og derfor ønsker at differentiere sig. For gymnasieeleven, der ejer samme tøjmærker som alle klassekammeraterne. Og for mange andre (homogene) grupper. Uret har IMO mistet sin eksistensberettigelse i form af være et (nødvendigt) funktionelt instrument og er i stedet blevet en (nødvendig) genstand med en æstetiske funktion udtryk.  

Jeg er dog enig med artiklen i det forhold, at gadgets ligeledes er udtryk for selviscenesættelse, men disse gadgets bygger på såvel funktion som æstetik. Tænk bare på den store succes Apple har med stort set alle sine produkter. 

[Speedy]

Sociologen Skrev:Andre forskere påpeger. at i takt med den øgede globalisering, og en deraf følgende mulighed for at købe samme produkteter overalt i (den vestlige) verden, så stiger individets behov for at udtrykke sin individualitet gennem... Ja, accessories. Og som bekendt er en af vi mænds eneste accessories armbåndsuret (en anden er som nævnt i artiklen vores gadgets, jf nedenfor). 

Dette forhold gør sig gældende for buisnessmanden, der bærer jakkesæt - som alle kollegaerne - og derfor ønsker at differentiere sig. For gymnasieeleven, der ejer samme tøjmærker som alle klassekammeraterne. Og for mange andre (homogene) grupper. Uret har IMO mistet sin eksistensberettigelse i form af være et (nødvendigt) funktionelt instrument og er i stedet blevet en (nødvendig) genstand med en æstetiske funktion udtryk.  

Jeg er dog enig med artiklen i det forhold, at gadgets ligeledes er udtryk for selviscenesættelse, men disse gadgets bygger på såvel funktion som æstetik. Tænk bare på den store succes Apple har med stort set alle sine produkter. 

Interessant tankegang.
Men hvordan kan det så være at de fleste buisnessmænd (min ikke underbyggede påstand) vælger at udtrykke sin såkaldte individualitet ved at bære et superbranded ur som eksv. Rolex. Måske fordi signalværdi trods alt er vigtigere end at udtrykke individualitet i de kredse?

[Stefan Garvig]

olof Skrev:Pølsevognen forsvinder i hvert fald aldrig... håber jeg. <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->

Det håber jeg også, at den ikke gør.
En hogdog i baconsvøb på en råkold bytur er himmelsk!


Venligst

Stefan Garvig

[Jesper B]

Ironisk at det står i en avis, som selv er ved at uddø...

[SR]

Der hvor jeg synes artiklen viser sin store styrke (og troværdighed ), er til sidst hvor DSB kommer på banen.

DSB har samme rundhåndede forhold til tid, som Stein Bagger har til sandheden, og de har ikke just ramt de fremtidige trends med deres IC4 eventyr og mobilselskab.
Måske er det faktum at de har taget urene ned, ikke den endegyldige sandhed om tiden som kommer

Jeg synes det er en svær artikel at forhold sig til
1) Jeg er selv for glad for ure til, at kunne se de skulle forsvinde
2) ”som med tiden gradvist stort set vil forsvinde” kan man nok få til at passe på et eller andet tidspunkt.
Det bliver vel næppe mere svævende og ukonkret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[baun]

Statussymboler
Prestige effekter
Smukke ting som er velforarbejdede


Et eller andet skal vi mennesker vist bruge til at vise hvem vi er og jeg tror at luksusure stort set kun har det formål. Så det med at se hvad klokken er er en biting.... det kunne man jo gøre på et nydeligt ur til under 1 K.

Måske forsvinder armbåndsure, som kun har til formål at vise hvad klokken er, men jeg tror det overlever som statussymbol og som smykke.

vh baun

[olsen]

Baun Skrev:Statussymboler
Prestige effekter
Smukke ting som er velforarbejdede


Et eller andet skal vi mennesker vist bruge til at vise hvem vi er og jeg tror at luksusure stort set kun har det formål. Så det med at se hvad klokken er er en biting.... det kunne man jo gøre på et nydeligt ur til under 1 K.

Måske forsvinder armbåndsure, som kun har til formål at vise hvad klokken er, men jeg tror det overlever som statussymbol og som smykke.

vh baun

Præcis hvad jeg tænker. Men det har ham fremtidsgutten ikke lige forstået.

/Peter