skal, skal ikke....

[hannover_dk]

Jeg er også dybt imponeret over hvad jeg ser, men ser også, som i andre skrøbeligheden. Jeg forstår sammenligning lidt op til Ferrari, men synes nok at der måske er kræfter og hastighed som begrunder Ferrari, her er det ren kærlighed til horologi - ikke noget der som sådan kan udnyttes til det helt store. Måske netop derfor det er så fascinerende - kunst ligeså meget som ur.

Jeg forstår også en vis bekymring over lagersten i kassen som grundplatin og temperatursvingninger, men det er nok ikke et ur til Grønlandsekspeditioner, eller sejlads på Amazonas anyway.

Perlage er helt vidunderlig, og passer med resten af det fine arbejde.

Man skal være kunst elsker i ur sammenhæng, for at ville kaste sig ud i det tror jeg dog efterhånden.

vh

[HG]

Ja det er jo ikke "kun" et spørgsmål om at have råd til at købe uret, men også at vedligeholde det
Gode overvejelser du fik gjort dig og ønsker du uret i din samling, så tror jeg godt at det kan betale sig med en model der har været igennem et nyligt service tjek.

Det er UTROLIGT at de kan lave noget i den størrelse Imponerende.

[KimT]

Lige yderligere et par billeder af den type ur.
Et af selve uret og et af prototypen til det.





Billederne er sakset fra denne spændende tråd på AP forummet på TimeZone.com

[url]"http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=5309895&rid=57280#msg_5309895" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.timezone.com/index.php?t= ... sg_5309895[/url]

[Tage Reinhardt]

Du SKAL entydigt sige JA til dit drømme-Ur. Og NEJ til Ferrari-fantasternes skræmmebilleder.

Du køber en følelse. Du køber dit drømmeur. Du gør det for din skyld. Fordi du, din selv-respekt, fortjener det.

Et kommune-ur vil aldrig give dig den samme følelse, selvom Beton-byggeriet er sterilt-ultra-robust. Selvom Ferrari-frygtens bannerførere råder dig til at rette ind til venstre.

Den gode nyhed er, at du ikke er i nærheden af at spilde bare en promille af Ferrari-ejernes: der er ikke 180-procent registreringsafgift på dit drømmeur.

Lad derfor ikke Ferrari-skræmme-spøgelserne ødelægge din drøm.

Køb uret. Lad dem sove på bekymringens hårde hovedpude og lad os glædes over at de aldrig bliver Ferrari ejere - og derfor slipper for mange bekymringer i livet. De lykkeligt uvidende.

[hannover_dk]

Tage Reinhardt Skrev:Du SKAL entydigt sige JA til dit drømme-Ur. Og NEJ til Ferrari-fantasternes skræmmebilleder.
Køb uret. Lad dem sove på bekymringens hårde hovedpude og lad os glædes over at de aldrig bliver Ferrari ejere - og derfor slipper for mange bekymringer i livet. De lykkeligt uvidende.

Poetisk - men jeg kan ikke lige finde Ferrari-fantasters skræmmebilleder - det er vel Makita selv som sammenligner

Citat:Så en ting er at købe det, noget helt andet er at betale for vedligehold, lidt som med Ferrari I suppose.

Jeg tror nu nok også Makita selv vælger ret uanset vores "råd" eller forståelse. Er der råd og er det drømmeuret - så er det ren kunst - uanset bekymring (også Makita selv der udtrykker den) over lejer monteret direkte i kasse m.h.t. temperaturer og evt. vedligeholdelsesomk.

@makita: Jeg tror dog som visse andre, at 3-5 år service interval kan vise sig lidt for voldsomt, specielt hvis du ikke går med uret hver dag, men jeg forstår også godt, at du ikke, med de meget tynde emner, tør tage risiko for stor friktion. Lad os høre om du forfølger drømmen - som jo vel ikke virkede helt let, hvis uret var taget af salget?
vh

[jacob jensen]

Enig med Tage et langt stykke hen ad vejen
forudsat at urets forrige ejere har haft råd til at eje uret (kræver nok noget mere end en med ETA motor )= ordenlig service.

De valg jeg har truffet med følelserne har jeg aldrig fortrudt selvom det aldrig skortede på dommedags profetier(de trives i stor stil i sådan et lille samfund som jeg bor i <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
det er også de valg der har givet mig de største glæder så go for it

Vil dog ikke kalde "nej" sigerne i tråden for sortseere
de er måske bare lidt mere forsigtige det er der jo heller ikke noget galt i

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Vil dog ikke kalde "nej" sigerne i tråden for sortseere
de er måske bare lidt mere forsigtige det er der jo heller ikke noget galt i

Jeg kan faktisk ikke rigtigt se nej sigerne i tråden, jeg må være for hurtigt læsende eller blind.
Jeg kan se nogen, inkl. mig selv, som viser forståelse for Makitas egne tanker - som inkluderer bekymringer, men også deler hans begejstring for den horologiske kunst. Mads G ser jeg også bare kommentere - og også kommentere Makitas bekymring over driftsomkostninger som han ikke selv lige ville finde penge til. Hvis man ikke vil ha så mange ure, så er 15.000 kr hvert 3-5 år vel også i høj grad til at leve med.
Jeg kan ikke rigtigt få øje på en egentlig nejsiger. Det er helt super specielt ur som koster at fremstille og servicere - ren kunst - et helt andet ur end de vi normalt ser på herinde - kunst - nye løsninger - first with mange ting - helt speciel automatik - men også et ur til udpræget forsigtig brug .
vh

[jacob jensen]

Det jeg mener er forskellen på dem som siger måske skulle du gøre det og deres større focus på det som kan gå galt
end os som siger gå efter drømmen hvis den er inde for rækkevidde.

Mere alvorligt skulle det nej altså heller ikke tages

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Det jeg mener er forskellen på dem som siger måske skulle du gøre det og deres større focus på det som kan gå galt
end os som siger gå efter drømmen hvis den er inde for rækkevidde.

Mere alvorligt skulle det nej altså heller ikke tages

Det er vi så enige om - jeg synes bare Tage og så du virkede som om der var en masse NEJ sigere og Ferrari fantaster, og faktum er, at vi bare loyalt kommenterede på Makitas egne bekymringer. Faktisk havde jeg jo ikke tænkt på de bekymringer han nævner med de meget små mål på materialer bare i turb. (var det 70 dele i den alene) og det at lejer ligger direkte i kassen, som bruges som værksplatin o.s.v - så det var nok så meget hans egne bekymringer.

Jeg forstår dem, men forstår bestemt også, hvis Makita vælger at sidde dem overhørigt, de er jo til dels "worst case scenario" - og køber sådan et ur, selvom jeg har forstået det som, at det var trukket væk, inden Makita nåede at få svar på sine ?.

Omvendt fandt han jo lidt tilsvarende - til bestemmelse af prisen, så muligheden må findes.

Var det - det ultimative tynde ur Makita - eller kunne du få lige så meget ud af noget af de helt fine vintage - ultra tynde som fandtes, og som jeg har set dig kommentere en del gange (du har måske allerede noget??). Nok let samme pris, og ingen tourbillon, men jo også helt specielt udviklede i deres tid.
vh

[jacob jensen]

Bare rolig jeg er ude af tråden i en fart igen
Makita jeg håber du får valgt hvad der er rigtig for dig