Tag Heuer og Breitlings nye inhouse movements.

[Jacob H_phpbb3_import15808]

jacob jensen Skrev:Du vil vælge et TAG Monaco V4 frem for nærmest alle andre JLCer,men et JLC hvis der er tale om rugbrødsmodeller
for mig lidt en modsigelse men fair nok

Sådan som du citerer mig så ER der tale om en modsigelse - men du har ikke citeret mig korrekt! - prøv at læs hvad jeg skrev, og ikke hvad du tror jeg skrev, og vær så så venlig at forklar mig, hvori selvmodsigelsen består - på forhånd tak.

Iøvrigt så er der vel ingen her i dette forum (eller JCB) der har kaldt produktet 100%-inhouse? Det er sket i et reklamefremstød, som bliver omtalt af JCB i det link jeg linkede til.

Debatten jo interessant - hvad skal der til for at noget kan kaldes inhouse?

Hvis produktet 100% skal være fremstillet af producenten selv, så er det vel kun SEIKO der til fulde lever op til kravet.

Hvis produktet imidlertid overhovedet ikke må hvile på andre producenters opfindelser/frembringelser, så er der formodentlig ingen moderne producenter der fremstiller inhouse-værker...

[jacob jensen]

Jeg mener der er tale om in-house hvis mærket laver alt på værket selv
og ikke bruger assistance fra noget andet mærke i nogle form.

Et eksempel kunne være JLCs Atmos teknik
AP kalder heller ikke deres ROO med JLC baseret værk for 100% in-house,så sværere er det altså heller ikke.

Jeg siger ikke det TAG er en rugbrødsmodel (dit ord)
men at det TAG nærmest skulle slår alt fra JLC mens JLC så slår alt andet fra TAG finder jeg lidt modsigende,
specielt hvis man skal prøve at placer mærkerne.

Men vi er uenig og det er jo fair nok

[Jacob H_phpbb3_import15808]

jacob jensen Skrev:Jeg mener der er tale om in-house hvis mærket laver alt på værket selv og ikke bruger assistance fra noget andet mærke i nogle form.

Et eksempel kunne være JLCs Atmos teknik

Atmos er vel et udmærket et eksempel, hvis du kan vise mig et sted hvor man kan få en udgave der kan bæres som et almindeligt armbåndsur - kan du nævne andre eksempler? Eller skal vi fortsætte med at sammenligne æbler med bananer ?

Edit:
Og ved nærmere eftertænke så er Atmos vel egentlig et temmelig skidt eksempel fra din kant, hvis man som du tager udgangspunkt, at der ikke må bruges assistance fra andre i nogen form:

Citat:JLC began manufacturing the Atmos clock in 1936 after purchasing the patent from Jean-Leon Reutter, who invented it in 1928.

jacob jensen Skrev:Jeg siger ikke det TAG er en rugbrødsmodel (dit ord)
men at det TAG nærmest skulle slår alt fra JLC mens JLC så slår alt andet fra TAG finder jeg lidt modsigende,
specielt hvis man skal prøve at placer mærkerne.

Har du svært ved at læse inden ad ? Prøv - endnu engang - at læse hvad jeg skrev og undlad at gentage hvad du tror jeg skrev.

[jacob jensen]

Jeg har læst det indefra og udefra og facittet er det samme for mig er FORETRÆKKER = at det ur man vælger SLÅR det man ikke foretrækker
men det kan jo være vi snakker ved siden af hinanden.

Jeg går ud fra at du sagtens kan nyde TAG modellen frem for JLCerne
så nyder jeg JLCerne frem for any TAG.

Da tonen er på vej i en retning jeg ikke vil deltage i
var dette sidste indlæg for mig i denne tråd.

[Jacob H_phpbb3_import15808]

jacob jensen Skrev:Jeg har læst det indefra og udefra og facittet er det samme for mig er FORETRÆKKER = at det ur man vælger SLÅR det man ikke foretrækker
men det kan jo være vi snakker ved siden af hinanden.

Jeg går ud fra at du sagtens kan nyde TAG modellen frem for JLCerne
så nyder jeg JLCerne frem for any TAG.

Da tonen er på vej i en retning jeg ikke vil deltage i
var dette sidste indlæg for mig i denne tråd.

Jacob Jensen

Når du gentagne gange vælger, fejlagtigt tillægge mig et udsagn/citat, og insisterer på at fremfører din udlægning, så er det DIG der anlægger en tone jeg ikke vil deltage i.

For god ordens skyld skal jeg her gentage hvad, du bevist eller ubevist har forsøgt at omskrive:

Citat:Hvis det iøvrigt var til diskussion, så vil jeg personligt til enhver tid foretrækker en TAG Heuer Monaco V4, fremfor næsten enhver JLC. Hvis vi derimod taler en rugbrødsmodel fra JLC kontra en rugbrødsmodel fra TAG Heuer - så tager jeg da til enhver tid en JLC - men igen - så afsporer en sådan diskussion debattens udgangspunkt.

[hannover_dk]

Hvor svært kan det egentlig være?

Det er ikke 100% in-house - det er jo godtgjort af deres CEO

Det er der masser af værker der ikke er, og in-house er overhovedet ingen garanti for kvalitet. At opfinde den dybe tallerken for 200. gang giver ikke nødvendigvis en bedre dyb tallerken. Det er sjovt med en ny, men ingen garanti for noget som helst vedr. gang.

Der er lagt masser af innovation i værket - oven i den oprindelige basistanke - og det virker på mig som et lækkert værk

Om JLC eller IWC eller Lange eller hvad pokker ved jeg er bedre eller dårligere - er en tom diskussion i DEN sammenhæng -
Fedt nok værk de har lavet i alle fald - hvorfor vil alle slås om hvilket der er "bedre" - "finere" og hvad ved jeg.

Findes der EN her der kan sige at et Lange/IWC/PP/JLC går flere år end dette og mere præcist - hvis så, vil det da være herligt at høre begrundelsen.

Jeg påstår ikke at alt er samme vandgrød, og ikke at JLC ikke finisherer og opfinder og laver superlækre værker - over TH generelt- men hvad har det lige at gøre her i snakken - og hvornår kan vi se det på gang-præcision og holdbarhed - Skal vi lige ha ETA 2824 med ind over - den holder også ret godt tid, og i mange år <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Kvalitet i ret høj grad afhængigt af hvad vi kræver. (jeg elsker også de der gider gå en ekstra mil)
vh

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Jeg har læst det indefra og udefra og facittet er det samme for mig er FORETRÆKKER = at det ur man vælger SLÅR det man ikke foretrækker
men det kan jo være vi snakker ved siden af hinanden.

Jeg går ud fra at du sagtens kan nyde TAG modellen frem for JLCerne
så nyder jeg JLCerne frem for any TAG.

Da tonen er på vej i en retning jeg ikke vil deltage i
var dette sidste indlæg for mig i denne tråd.

Klogt - stay out - så skal jeg også - vi holder tonen - mit indlæg var lavet inden jeg så dit forslag om at holde sig lidt væk - men vi har jo haft en hyggelig PB, og Yes - jeg holder også her - andre må slås mærkekampene

[Jacob H_phpbb3_import15808]

hannover_dk Skrev:

jacob jensen Skrev:Jeg har læst det indefra og udefra og facittet er det samme for mig er FORETRÆKKER = at det ur man vælger SLÅR det man ikke foretrækker
men det kan jo være vi snakker ved siden af hinanden.

Jeg går ud fra at du sagtens kan nyde TAG modellen frem for JLCerne
så nyder jeg JLCerne frem for any TAG.

Da tonen er på vej i en retning jeg ikke vil deltage i
var dette sidste indlæg for mig i denne tråd.

Klogt - stay out - så skal jeg også - vi holder tonen - mit indlæg var lavet inden jeg så dit forslag om at holde sig lidt væk - men vi har jo haft en hyggelig PB, og Yes - jeg holder også her - andre må slås mærkekampene

Der er nu ingen mærkekamp fra min side - men et ønske om en debat på baggrund af det der bliver skrevet, og ikke på baggrund af det man tror der bliver skrevet

[lajzen]

Man skal jo starte et sted, så mon ikke der kommer noget fra Tag senere, der nok skal lukke munden på de "Kloge" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

bliver spændene at se......

[willy]

For me it is never a question of which caliber keeps the best time.It is a question of the handwork put into a watch.That is what i pay for when i buy a watch that costs thousands of kroner.No one can tell me that the work put into watches that are produced in the millions can compare with watches produced in the thousands.Anyone who believes that is naive.It is not a discussion about who is best but where you get value for money.Tag,Brietling,Omega have all been trying to go a class up in the watch world.As far as i can see the only thing that has gone up is their prices.On a lot of web sites you will read many articles about watches calibers etc etc.Many of these people who write the articles and the web sites are in the pockets of watch firms.It is becoming harder and harder to find real honest criticism.Try to read several articles about a watch or a caliber maybe you can get closer to the truth. Willy