Bliver vort forum bedre eller går det ned ad bakke

[hannover_dk]

peter Skrev:Hej

Jeg synes generelt at vi har et meget hyggeligt forum, og jeg synes eksempelvis at det er spændende at læse Nopanics gennemgang af nye ure som han har købt, og lavet nogen fantastiske billeder af, og det fik mig endda til at købe et Deep Blue af Claus T, og det er jo ikke fordi at jeg mangler ure, men fordi at jeg synes at det er spændende, og søger man efter finere horologi er der en masse andre steder, man kan kigge, men jeg tror ikke umiddelbart at det passer på så mange herinde, men bare min mening.

MVH Peter

Du kan jo se afstemningen som viser, at ca. halvdelen synes der er for lidt horologisk - og det er jo trods alt en del, så der er altså en del trods alt
vh

[donjensen]

Kammerateri er hvad dette forum at plaget af. Folk der kender hinanden på den ene anden anden måde, og ikke tåler negativ omtale.

Seriøst er det ihvertfald ikke, men det er det jo sjældent hvor der er censur.

Heldigt at der ikke er mange alternativer <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->

[pbr]

donjensen Skrev:Kammerateri er hvad dette forum at plaget af. Folk der kender hinanden på den ene anden anden måde, og ikke tåler negativ omtale.

Har du overhovedet fulgt med i de seneste ugers debat herinde - kammerateri og mangel på negativ omtale, er da vist ikke lige hvad der har været det fremherskende problem herinde !??

Debatten har som konklusion ført til, at man skal udvise respekt overfor andres synspunkter og afholde sig fra personangreb .............. jeg har svært ved at kunne sætte lighedstegn mellem dette og kammerateri !!

[hannover_dk]

pbr Skrev:

donjensen Skrev:Kammerateri er hvad dette forum at plaget af. Folk der kender hinanden på den ene anden anden måde, og ikke tåler negativ omtale.

Har du overhovedet fulgt med i de seneste ugers debat herinde - kammerateri og mangel på negativ omtale, er da vist ikke lige hvad der har været det fremherskende problem herinde !??

Debatten har som konklusion ført til, at man skal udvise respekt overfor andres synspunkter og afholde sig fra personangreb .............. jeg har svært ved at kunne sætte lighedstegn mellem dette og kammerateri !!

Din konklusion er som sædvanligt helt rigtig Peter, men DonJensen er stadigt ked af at han fik stoppet et indlæg mod en urmager - fordi moderator anså det for at være for enkeltstående og risikofyldt. Det er vist der kammeratiri kommer ind.
Vi er jo ikke forbrugerbladet TÆNK eller andet officielt - men et privat ur forum, og selv Ekstrabladet kasserer skam mange kritiske indlæg, fordi de mener det ikke ved at der er 100% dækning, eller det er for enkeltstående.
Generelt: JA, det gælder om at tale ordentlig og vise respekt for hinandens ure - uden det betyder vi holder af det samme.
ps og helt uden for dette Peter - jeg er kommet til at bruge dine penge på en navitimer
vh

[donjensen]

hannover_dk Skrev:men DonJensen er stadigt ked af at han fik stoppet et indlæg mod en urmager - fordi moderator anså det for at være for enkeltstående og risikofyldt. Det er vist der kammeratiri kommer ind.
Vi er jo ikke forbrugerbladet TÆNK eller andet officielt - men et privat ur forum, og selv Ekstrabladet kasserer skam mange kritiske indlæg, fordi de mener det ikke ved at der er 100% dækning, eller det er for enkeltstående.

Sådan, mit indlæg hører hjemme på ekstrabladet!

Topmålet af arrogance og enerådighed - I rest my case!

Men jeg kan da trøste mig med at det virkelig har skabt røre og opmærksomhed omkring hvor værdiløst "good guys/bad guys" og forummet generelt er.

[hannover_dk]

donjensen Skrev:

hannover_dk Skrev:men DonJensen er stadigt ked af at han fik stoppet et indlæg mod en urmager - fordi moderator anså det for at være for enkeltstående og risikofyldt. Det er vist der kammeratiri kommer ind.
Vi er jo ikke forbrugerbladet TÆNK eller andet officielt - men et privat ur forum, og selv Ekstrabladet kasserer skam mange kritiske indlæg, fordi de mener det ikke ved at der er 100% dækning, eller det er for enkeltstående.

Sådan, mit indlæg hører hjemme på ekstrabladet!

Topmålet af arrogance og enerådighed - I rest my case!

Men jeg kan da trøste mig med at det virkelig har skabt røre og opmærksomhed omkring hvor værdiløst "good guys/bad guys" og forummet generelt er.

Det skrev jeg da ikke - jeg skrev, at de fleste medier jo sorterer i både læserbrev og indlæg, alt efter deres bedømmelse. Den kan være en mere eller mindre god den bedømmelse, blot er det ikke noget ukendt - som jeg synes du gør det til. Der er sikkert mange der er vrede over de ikke kan komme igennem med alt muligt alle mulige steder, retfærdigt sikkert i mange fald, men sådan er det nu bare - og forum her er et privat forum, med hvad det indebærer - også at der kan sorteres i good guys/bad guys som du er inde på. Det er dog møjd sjældent det sker, som jeg husker det.
vh

[donjensen]

Man kan da ikke sortere i et good guys/bad guys forum, så er det jo helt udvandet.
Hvem skal bedømme om det sker sjældent?

[pbr]

hannover_dk Skrev:DonJensen er stadigt ked af at han fik stoppet et indlæg mod en urmager - fordi moderator anså det for at være for enkeltstående og risikofyldt. Det er vist der kammeratiri kommer ind.

Nåeh, sådan !! Så forstår jeg kommentaren bedre. Jeg vil afholde mig fra, at kommentere yderligere af respekt for forumindehavers standpunkt - som du så rigtigt anfører, så er dette forum ikke en offentlig forbrugerhjemmeside, men en privat ejet hjemmeside.

hannover_dk Skrev:er kommet til at bruge dine penge på en navitimer
vh

He he ............ det ser ud til, at de er godt givet ud !! Godt at se, at vores lille transaktion har efterladt os begge med ønskeurene !!

[Peter]

Hej

Jeg tror såmænd bare at John Hannover, prøver på at få en lidt bedre tone herinde, hvilket er i alles interesse, dog med visse undtagelser, og der er donjensen jo et godt eksempel, som jeg læser hans indlæg er han bare ude på at svine folk til i Good guys bad guys forummet, fordi en urmager laver en mikroskopisk fejl, behøver man da ikke at svine ham til offentligt, hvilket donjensen bare synes er helt rigtigt, og emner af den salgs skal selvfølgelig fjernes, da kritikken af manden er helt ubegrundet, for alle kan da lave fejl, og manden var villig til at rette fejlen uden beregning, så det er efter min mening ikke en bad guy, men derimod en good guy.

MVH Peter

[hannover_dk]

peter Skrev:kritikken af manden er helt ubegrundet, for alle kan da lave fejl, og manden var villig til at rette fejlen uden beregning, så det er efter min mening ikke en bad guy, men derimod en good guy.

MVH Peter

Ja sådan opfatter jeg det også. Bad guy er når man svindler, leverer noget andet end aftalt, eller ikke betaler o.l. men ikke hvis man har uheld og tilbyder at udbedre. Jeg har da modtaget ure hvor kronografen ikke re-satte til 0 ordentligt, og haft dem frem og tilbage et par gange, hos folk der absolut ville bringe det i orden - og det er lykkedes hver gang. Positivt feedback har lige ventet til alt var OK, men "shit happens" jo rent faktisk