Bliver vort forum bedre eller går det ned ad bakke

[jacob jensen]

pbr Skrev:Jeg skal indrømme, at hvis dette forum alene handlede om horologi og det alene var seriøst og nørdet - så ville min "gang" på dette forum meget hurtigt blive sjælden........ med andre ord, så ville jeg finde det alt for kedeligt og snævert !! Jeg egner mig ikke til tunge hornbriller, brune fløjlsbukser, kameluldsslippers og hjemmestrikkede cardigans !! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg nyder, at man kan være herinde, ikke blot for at tale fagligt indforstået om ure, men også for at pleje social omgang med mange mennesker, som er forskellige, men samtidig grundlæggende forenet i en fælles interesse og fascination af ure.

Så det er mangfoldigheden - blandingen mellem seriøse og grundige beskrivelser af bestemte ures, eller urmærkers, historie - horologiske beskrivelser af urværkers fortræffeligheder og de diskussioner dette kan afføde - at få tips og ideer til fremtidige urkøb eller hvilke ure, man blot kan drømme om - følge med i brugernes forskellige urkøb og -salg - de små "oddball" tråde, der blot er skrevet for sjov og hvor man kan lave lidt "fis" med hinanden osv. osv. osv.

Sammensætningen af emnerne er helt fin i mine øjne (omend der efterhånden er lidt langt imellem de dybdegående tråde - men det kommer og går, så det skal nok komme tilbage). Hvad der derimod efterhånden mangler er en smule respekt for andres holdninger og meninger - at ikke enhver meningsforskel er udtryk for et angreb - at man godt kan være uenig / have forskellige holdninger, uden at man partout skal være "fjender" og at ikke enhver uenighed skal ende med arrogance og personlige angreb i stedet for at være enige om, at man er uenige, men samtidig respektere den andens holdninger og synspunkter !!

Just my 5 cents !

100% enig
Så kan det vist ikke mere siges tydeligt min dybeste respekt

[Jesper B]

Tage Reinhardt Skrev:Forummet er velafbalanceret og dækker alle ur-præferencer fra nybegynder til nørd og fra Casio til Constantin.

Intet problem at det personlige og sociale også får lov til at fylde. Det er et væsentligt behov for mange. Personligt engagerede holdninger og kant er fint.

Forummet er ikke et ur-universitet.

Det frie valgs logik om hvilke tråde man ønsker at læse og hvilke man ikke ønsker at engagere sig i fungerer sublimt. Det er helt op til den enkelte at styre efter personlig interesse.

Intet problem hvis ur-nørderne ønsker at etablere et særligt VIP forum for horologisk feinschmeckerie ned i den mindste raketvidenskabeligt passionerede detaljerigdom. De klassiske markedsmekanismer om udbud og efterspørgsel afgør forummets popularitet. Og et eksklusivt horologisk VIP minoritetsforum for de få særligt indviede er også fint. Det er helt OK for mig at jeg ikke kan bestå adgangseksamen til et sådant forum. De eksisterende tråde dækker mine ønsker meget fint.

Tages indlæg sætter meget godt ord på min egen holdning, så: +1

[Geodoc]

Et par indlæg giver mig anledning til nogle principielle betragtninger:

jkjaers Skrev:Personligt synes jeg der den sidste tid har været mere "off topic" end "topic" og det synes jeg er lidt en skam, når det nu er et urforum.......

Det er en korrekt observation.
Vi har fra moderatorhold aftalt, lidt mere firkantet, at flytte tråde af denne karakter til "Off Topic", for at holde de egentlige "urafdelinger mere på sporet".

BobT Skrev:Jeg har erfaret at ikke alle deler min fascination for: Justering, præcision og nøjagtighed
Derfor har jeg startet et lille "underforum" i Off-Topic.......

Den lille "skjulte protest" mod, at interessen for det et ur grundlæggende er lavet til: "At vise korrekt tid, og holde den"; tilsyneladende er ringe - er aftalt med og sanktioneret af mig.
Foranstaltningen har vist sig nyttig, da tråden er dejlig friholdt for de mere åndløse indlæg om, "mærkelig interesse", "uret er da ikke fedt" .... Nogle er interesseret i "om uret er fedt og er ligeglade med om det er en slingrefis".
En større indleven i trådstarters indfaldsvinkel og interesse kunne godt være på sin plads, så en tråd undgår at blive "dænget til" med indlæg, der stammer fra en hel modsat interessevinkel.

Uddrag af hvad, Bjørn H. Skrev:F/......... Og - måske, lidt mere "kort proces/trigger happy" myndighed til moderatorerne ?
når/hvis en tråd kammer over i snak om tænkte moralske dilemmaer, eller ender i "du er dum/ nej, jeg er ej" skal den bare lukkes ned
- uden kommentarer & uden at det starter nye tråde i konspirationsteori-helvedet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Dersom en mere "håndfast" moderator stil har været påkrævet, er jeg ganske givet "synderen".
Grundlæggende er min respekt for ytringsfriheden og det skrevne ord så (gammeldags) stor, at jeg "kvier mig ved", at slette, rette eller låse.

Jeg har "modereret fra baggrund". Der er mange af jer, der har modtaget en (høflig) PB om, at "... formuleringen xxxx vil sende tråden på afveje. Vil du venligst rette indlægget til"
Tilsvarende har forfattere modtaget en PB om at, "...... jeg har rettet stavefejlen yyyy i dit indlæg, da den vil afstedkommen uvedkommende indlæg".
.... eller ".... jeg har ændret dine billedlinks, så billederne nu vises korrekt".
Hertil skal anføres, at jeg aldrig har modtaget en ubehøvlet eller fornærmet reaktion på ovenstående, snarere af karakteren, "... ja det har du godt nok ret i - Tak".

Jeg er godt klar over, at på interesseforumet: Urforum.DK er der ikke ytringsfrihed. I hvert fald ikke den store universelle ytringsfrihed, der debateres om så mange andre (velegnede) steder. - Man ytrer sig frit om ure.
Dersom en mere "håndfast eller rigid" moderatorstil kunne være hensigtsmæssig, vil jeg gerne prøve.
Det står imidlertid klart, at såfremt "kasket forvirringen" mellem "moderator-kasket" og "skribent-kasket" bliver for belastende, vil det være "moderator-kasketten" jeg smider i ringen.

Med venlig hilsen - Geodoc

[hannover_dk]

Bjørn H. Skrev:Og - måske, lidt mere "kort proces/trigger happy" myndighed til moderatorerne ?
når/hvis en tråd kammer over i snak om tænkte moralske dilemmaer, eller ender i
"du er dum/ nej, jeg er ej" skal den bare lukkes ned - uden kommentarer & uden at det starter nye tråde
i konspirationsteori-helvedet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

god ide synes jeg
vh

[Mads Gjødesen]

Jeg er ikke fortaler for hverken vip, high end eller haute horologi fora. der burde være plads til ALLE typer indlæg i det generelle forum. Det er gør at jeg føler kvaliteten er faldet, skyldes fortrinsvis tonen herinde. Den er heldigvis oftest gemytlig og god, med plads til humor og drillende kommentarer. MEN nogen gange bliver tingene drejet og misforstået. En lille bemærkning bliver mistolket og så løber lavinen Det er desværre blevet værre og værre med tiden.

Som nogen af jeg skriver er hovedindholdet på forummet som brugerne selv skaber det. Vi kan ikke kun skrive om svanehals reguleringer og gyromax balancer, men på det seneste har der godt nok også været langt mellem de indlæg. Det må jo skyldes at brugerne ikke har behov for at debattere disse emner, men hellere vil diskutere andre emner.

Uanset om der diskuteres manchet knapper eller nørdet horologi, ændre det ikke på folks omgangstone herinde bare trænger til opsang. Det er for let at smide en sviner og slippe afsted med det, blot ved at sætte en smiley i enden. Den antidiplomati og mangel på respekt skaber bare en dårlig stemning. Sådan har det ikke altid været

Desuden er antallet af ligegyldige kommentarer steget voldsomt. PM ville nogen gange være en bedre løsning hvis kommentarerne er personligt rettet og ikke bidrager med noget til de øvrige læsere.

/Mads

[pbr]

Mads Gjødesen Skrev:Uanset om der diskuteres manchet knapper eller nørdet horologi, ændre det ikke på folks omgangstone herinde bare trænger til opsang. Det er for let at smide en sviner og slippe afsted med det, blot ved at sætte en smiley i enden. Den antidiplomati og mangel på respekt skaber bare en dårlig stemning. Sådan har det ikke altid været

/Mads

Jeg tillader mig at komme med et indlæg, der ikke har noget indhold i sig selv, ud over at erklære mig 100% enig, hvad Mads skriver her !!

[Geodoc]

pbr Skrev:

Mads Gjødesen Skrev:Uanset om der diskuteres manchet knapper eller nørdet horologi, ændre det ikke på folks omgangstone herinde bare trænger til opsang. Det er for let at smide en sviner og slippe afsted med det, blot ved at sætte en smiley i enden. Den antidiplomati og mangel på respekt skaber bare en dårlig stemning. Sådan har det ikke altid været

/Mads

Jeg tillader mig at komme med et indlæg, der ikke har noget indhold i sig selv, ud over at erklære mig 100% enig, hvad Mads skriver her !!

Jeg tilslutter mig aldeles, og henviser iøvrigt til: Moderator bemærkning om sprogtonen..

Med venlig hilsen - Geodoc

[Tukjær]

Mads Gjødesen Skrev:Jeg er ikke fortaler for hverken vip, high end eller haute horologi fora. der burde være plads til ALLE typer indlæg i det generelle forum. Det er gør at jeg føler kvaliteten er faldet, skyldes fortrinsvis tonen herinde. Den er heldigvis oftest gemytlig og god, med plads til humor og drillende kommentarer. MEN nogen gange bliver tingene drejet og misforstået. En lille bemærkning bliver mistolket og så løber lavinen Det er desværre blevet værre og værre med tiden.

Som nogen af jeg skriver er hovedindholdet på forummet som brugerne selv skaber det. Vi kan ikke kun skrive om svanehals reguleringer og gyromax balancer, men på det seneste har der godt nok også været langt mellem de indlæg. Det må jo skyldes at brugerne ikke har behov for at debattere disse emner, men hellere vil diskutere andre emner.

Uanset om der diskuteres manchet knapper eller nørdet horologi, ændre det ikke på folks omgangstone herinde bare trænger til opsang. Det er for let at smide en sviner og slippe afsted med det, blot ved at sætte en smiley i enden. Den antidiplomati og mangel på respekt skaber bare en dårlig stemning. Sådan har det ikke altid været

Desuden er antallet af ligegyldige kommentarer steget voldsomt. PM ville nogen gange være en bedre løsning hvis kommentarerne er personligt rettet og ikke bidrager med noget til de øvrige læsere.

/Mads

Jeg har meget respekt stor for din viden og din person, og du har 100% ret. Man skal kigge på sig selv før man kritisere andre, og jeg vil derfor fremover undlade de ligegyldige kommentare (som vi alle kommer med, fra tid til anden....). Jeg vil dog fortsætte med at vise billeder af uinteressante ure Alene af den grund, at her er mange som gerne læser disse tråde....

[ali]

I think this forum is ok as it is.Anyone of us that as a passion for watches can go over the top now and again,that is human nature.I do not and will not ever bear a grudge against anyone i do not agree with on this forum.Even Baun <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> I may disagree with him on many things but i also respect him for his obivious love of watches.This is just one example of what i like about this forum.We can all say things now and again in the heat of a discussion we regret.All i say is do not take these things personally we are after all talking about watches. Willy

[Len]

Jeg synes det er fint som det er nu, og synes ikke at tonen er for hård. Så længe det ikke er personligt, og det oplever jeg ikke at det er her på dette forum. Der er plads til alle typer for ur interessede.