Keeper?
#21
Mads Gjødesen Skrev:Jeg ser det lidt sådan at ALT kan skaffes og så længe et ur ikke har affektionsværdi for mig er det max. en midlertidig keeper Icon_e_wink Så man bør vel vende den rundt og spørge hvilke modeller, der er keepere frem for specifikke ure!?

Alt er jo til salg og det er blot et spørgsmål om pris. Der hvor jeg vil kalde et ur en keeper, er når man ikke vil sælge det for, hvad skal vi sige, det dobbelte af markedsprisen Icon_e_surprised Så har man et specielt forhold til uret.

Derfor har jeg også lidt svært ved at forstå hvordan man hårdnakket kan erklære et nyere Sub, Seamaster, ect. en keeper, MED MINDRE der er knyttet en personlig historie på uret.

/Mads

Enig - men det er selvfølgelig fordi vi forstår noget forskellig ved en Keeper. For mig er det nok mere når jeg kun vil sælge fx. 25% over markedsprisen...... men ved de lidt særlige modeller (ikke særlig dyre) kan en markedspris faktisk være meget vanskelig at sætte. Det handler mere om held til at finde netop det ur.

Hans Jørgen samler jo fx. på Omegaer med cal 560. Der er kun lavet 3000 - men når man finder dem koster de ikke nødvendigvis mere end en magen til med cal 561/2. Igen - prisen er kun en del af gamet. Der er andre ting der tæller for de fleste samlere, vil jeg tro.

Jeg har selv et par ure af den type. Ikke dyre, men alligevel keepere.

vh baun
Svar
#22
Baun Skrev:Hans Jørgen samler jo fx. på Omegaer med cal 560. Der er kun lavet 3000 - men når man finder dem koster de ikke nødvendigvis mere end en magen til med cal 561/2. Igen - prisen er kun en del af gamet. Der er andre ting der tæller for de fleste samlere, vil jeg tro.

Jeg har selv et par ure af den type. Ikke dyre, men alligevel keepere.

vh baun

Underligt at citere sig selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> men....

Det er faktisk netop de ure som jeg synes er sjovest at have i samlingen. Ure som de fleste vel dårligt nok kan se skulle være "noget særligt", men som jeg, via min dybere viden om Omega, ved ikke er så "main stream" - andre Omega samlere vil forstå at de er sjove.

De er ikke dyre - og det er en del af det sjove - de er oversete og billige, men alligevel samleværdige.

Og det bliver jo så automatisk også Keepere - for hvorfor skulle nogen give + 25% for dem Icon_mrgreen

vh Baun
Svar
#23
Min eneste 100% keeper er mit signatur ur. Det er i virkeligheden nok bare fordi, jeg aldrig har set et magen til, for var der et magen til uden den meget lille bitte fejl i skiven som en 2 mm revne i "malingen" helt ude i siden - ja så ville jeg da godt bytte, men det er in eneste 100% keeper.

Jeg har andre ure, som jeg aldrig tror jeg skiller mig af med - nogle special-skivede Eterna 3000, et Zenith De Luca, en Speedmaster pre mon og en ditto pro - som er så gode, at jeg ikke lige tror jeg vil kunne bytte dem til meget bedre, og selve uret vil jeg ha i samlingen.

Alt andet kunne jeg som sikkert bytte ud
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#24
Det er et godt spørgsmål.

For mig at se, der er der, som andre også har påpeget, en keeper når man ikke vil sælge for 25% over markedsprisen.

Da jeg var ude og kigge på mit første ur, der valgt jeg et godt Casio digital, til lige over 2500kr på det tidspunkt. Det har taget alle de tæsk man har kunnet bede om, og alligevel virker det til UG idag. Derudover var det på mit håndled, hver dag af værnepligten. Derfor er det jo ikke et sjovt ur, men historien betyder noget for mig, derfor vil jeg aldrig skille mig af med det ur.


Så grundlæggende, så mener jeg der er keepers, så længe der er personlig tilknytning. Icon_e_biggrin
1999 Breitling Aerospace
199x Camel Trophy
Svar
#25
Keeper er et fortærsket udtryk IMO Icon_e_wink

Jeg er meget enig i at en keeper kræver en personlig tilknytning.
Jeg ved sgu ikke om jeg nogensinde får en keeper. (tror det ikke)

Jeg har dog fundet ud af at jeg sagtens, kan nøjes med et fedt ur.
Det skal nok skiftes en gang imellem, for at holde "forelskelsen" ved lige <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men ellers lever jeg fint som "urmonogamist"
Svar
#26
Hej

Jeg har mange keepere, som jeg aldrig vil sælge, men jeg har også nogen jeg vil sælge, hvis den rigtige byttehandel kommer på bane, men næsten aldrig for kolde kontanter, men mere for noget jeg mangler mere, end den forrige keeper, altså en ny keeper. Icon_e_confused

MVH Peter
İmage
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)