Jaeger-LeCoultre Atmos - Justering, præcision og nøjagtighed
#1
Jaeger-LeCoultre Atmos - Justering, præcision og nøjagtighed

Igennem flere århundrede har flere forsøgt sig med at lave en evighedsmaskine, deriblandt ingen mindre end Leonard Da Vinci. Der er flere måder at definere en evighedsmaskine på. Grundlæggende antages det, ”at en maskine, som enten kan arbejde til evig tid uden at få tilført energi udefra, eller evt. endda kan afgive energi uden populært sagt, at "få noget for det" og uden at opbruge ressourcer ("brændstof" e.a.) inde i systemet”

Den evige drøm om en evighedsmaskine er dermed teoretisk umuliggjort grundet Termodynamikkens 1. og 2. lov.

Den franske ingeniør Jean-Leon Reutter fra Paris var dog meget opsat på at udvikle et mekanisk ur som aldrig skulle trække op. I 1920’erne eksperimenterede han med at udvikle et ur på baggrund af samtidens populære ”400-Day Anniversary Clock”. Et ur som fuld optrukket kunne gå 9 til 13 måneder. Målet var at udvikle et ur som ikke skulle have mekanisk eller elektronisk påvirkning for at gå. Dermed en evig gang.

Inspireret at ”400-Day Anniversary Clock” så Reutter at der skulle udvikles et værk som brugte så lidt energi som muligt. Han modificerede et ”400-Day Anniversary Clock” så ganghjul og anker brugte så lidt energi som muligt og tilføje flere jewels for at nedbringe modstanden. Det mest opsigtsvækkende var tilføjelsen af en membran med kviksølv, som ved temperaturudsving og ændringer i atmosfærens tryk udvidede sig eller trak sig sammen. Denne var konstrueret således, at de små udsving kunne trække uret op. Senere viste det sig dog, at kviksølv ikke var hensigtsmæssigt at bruge og man gik over til at bruge den mere stabile gas ”Ethyl Chloride” (klorethan).

Reutter havde opfundet og udviklet det første og eneste mekaniske ur som aldrig skulle trækkes op. Dette lykkes via den ekstrem lille mængde energi uret bruger. Faktisk bruger 60 millioner Atmos ure ikke mere energi end en 15 watts el pære. Balancen foretager kun to udsving (oscillations) pr. minut. Dette er jo 120 svingninger i timen mod mange ure der ofte svinger 28.800 gange i timen.
Produktionen af Atmos uret blev først rigtig en kommerciel succes, da Jaeger-LeColutre købte patentet af Reuters og videre udviklede det.

Det er en model fra JLC Admos serie som har tiltrukket sig min opmærksomhed. Det er modellen med månefase. Ifølge JLC vil månefasen først afvige med en dag i løbet af 3.821 år. Dette er jo noget en månetosse kan forholde sig til.
En månefase er 29 dage, 12 timer, 44 minutter og 3 sekunder.
Dette kan vi korrigere til 29 dage, 12 timer og 44 minutter (pudsigt nok dette samme som JLC Atmos gør) giver det jo en afvigelse på 3 sekunder pr. månefase. Dette giver jo os en afvigelse på 1 dage i løbet af 3.821 år. Til sammenligning er afvigelsen over 100 år kun 38 minutter. Det må antages at denne korrektion er acceptabel.
Dette giver jo naturligvis nogle udfordringer når man skal stille uret. Stilles månefasen mere end 38 minutter forkert har man jo allerede tabt 100 års præcision.

Derfor er man nød til at have den aktuelle månefase opgivet meget præcist. Til dette formål kan man bruge: http://www.timeanddate.com/calendar/moonphases.html

Den måde uret er konstrueret på gør, at man for den største nøjagtighed ved at stille månefasen ved ny måne.

İmage

Det ses at ved nymåne skal månediskens måne være helt skjult.
Så burde det jo være let nok at få stillet månefasen…
Det skal så lige bemærkes at den hjemmesider der tidligere er refereret til opgiver ny måne tidspunktet i UTC. Så skal der jo bare korrigeret for tidszonen. Tja, det var måske godt nok hvis man ikke gik op i præcision og nøjagtighed, men en tidszone er faktisk omkring en time (24 timer omkring jorden). Dette betyder jo at man kan få en usikkerhed på optil +/- 30 min, som svare jo til en afvigelse på op til 79 år. (Dette er jo rundt regnet en menneske alder)

Man kan undre sig over at JLC laver et ur med en så præcis månefase, men i deres manual blot skriver:

Setting the month and moon phase
Before starting your Atmos Phases de lune clock, you must first set the months and then the moon phase.
To set the months, push in the small tool provided with the Atmos Phases de lune clock, on side A in the aperture loca- ted in the centre of the disc indicating the lunations and turn it (in either direction) up to the desired month, knowing that the month appears centred in its aperture on the 15th of the month. The position of the month disc is therefore set approximately depending on whether setting is performed at the start, middle or end of the month.You will have to wait until the start of the month for a precise setting.
You can nevertheless perform time setting (see section on Setting the time).
Once this has been done, you can set the moon phase. To do this, consult a lunar calendar and choose the date of a full moon to fine-tune the setting. Insert the adjustment tool on side B in the centre of the moon disc and turn in clockwise direction until the moon is perfectly centred.
In the event of fine-tuning of the month setting, a further moon setting will also have to be performed.



Kilder:
http://www.clockguy.com/SiteRelated/Site...story.html
http://www.antique-horology.org/gallery/...sp?id=1409
http://billsclockworks.com/repair/400Day.htm
http://en.wikipedia.org/
http://www.jaeger-lecoultre.com/
http://revo-online.com/forums/main/jaege...ultre.html
Svar
#2
Det er jo intet mindre end FANTASTISK - tusind tak for gennemgangen
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#3
En interesant tråd, denne her !!

Burde den ikke være en "sticky", hvis den absolut skal være her i "Off Topic" !??

IMHO kan jeg slet ikke følge, at trådens emne skulle være Off Topic ! Jeg har læst begrundelsen for det i en anden tråd, men mener faktisk, at det er lidt af en "falliterklæring" for forum, at det er tilfældet.
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#4
pbr Skrev:En interesant tråd, denne her !!

Burde den ikke være en "sticky", hvis den absolut skal være her i "Off Topic" !??

IMHO kan jeg slet ikke følge, at trådens emne skulle være Off Topic ! Jeg har læst begrundelsen for det i en anden tråd, men mener faktisk, at det er lidt af en "falliterklæring" for forum, at det er tilfældet.
Enig, det bliver da ikke mere "On Topic" end denne tråd............
hannover_dk Skrev:Det er jo intet mindre end FANTASTISK - tusind tak for gennemgangen
vh
Svar
#5
Med Peter (pbr) og Kim T "lægmænd" er jeg blevet opfordret til at få flytte denne tråd fra "Off Topic" til "Vintageure".

Håber andre måske kan få lidt glæde af at læse om min undren omkring JLC's manual for deres Atmos med månefase. Icon_rolleyes

VH BobT
Svar
#6
Det er helt sikkert spændende, utroligt man kan lave det så præcist.
Tak for gennemgangen, men jeg kunne da godt tænke mig nogle flere billeder af uret <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#7
Nopanic Skrev:Det er helt sikkert spændende, utroligt man kan lave det så præcist.
Tak for gennemgangen, men jeg kunne da godt tænke mig nogle flere billeder af uret <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
+1 Icon_cool
og den høre da klart til i dette forum alt andet er da som pbr er inde på en falliterklæring <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)