gad vide?? hvad siger i?

[TC_phpbb3_import15759]

Sad her idag og kigget på alle disse super dejlige vintage rolex ure, og deres priser

tror i vores rolex ure er bare lidt oppe i pris om 30-40 år.. eller vil de ligge på det samme, og et Mill sub som går for næsten 500.000 kr idag, gad vide hvad det så koster om 30 år.

Personligt tror jeg ikke vores nutids ur er meget mere værd.. og det bliver sikket ikke bedre at alle idag gemmer boks og papirerne..

men Hvad tro i?

[KlausM]

1) Jeg tror ikke der mange vintage Rolex ure tilbage om 30-40 år. Ikke i den stand vi ser i dag. Mange tritium visere og skiver vil være smuldret.
2) Jeg tror ikke et armbåndsur vil have samme betydning, signal værdi eller samlerværdi.
Mon ikke det går ligesom frimærker.
Mvh
Klaus

[hannover_dk]

KlausM Skrev:1) Jeg tror ikke der mange vintage Rolex ure tilbage om 30-40 år. Ikke i den stand vi ser i dag. Mange tritium visere og skiver vil være smuldret.
2) Jeg tror ikke et armbåndsur vil have samme betydning, signal værdi eller samlerværdi.
Mon ikke det går ligesom frimærker.
Mvh
Klaus

Det er i alle fald et godt bud. 30-40m år er lang tid, og meget ændrer sig absolut. Ryger Rolex ned - i samlerværdi - så gør alle andre det også. Der er så mange af dem, at det er svært at se at de vil få de gamle stigninger i alle fald, og 30 år - det er ikke sikkert ret mange går med ur - men naturligvis vil sjældenheder stadigt ha en pris.
vh

[Mikael L._phpbb3_import15700]

da jeg for alvor begyndte at interessere mig for ure for 15 år siden, købte jeg en 1680-er for 7k. Den blev senere solgt for væsentligt mere, ca. på et tidspunkt hvor en SD Comex lå på ca. 50-60k. gid jeg havde doblet op og købt en. Så at spå om Rolex-semi vintagepriser i fremtiden er gætteri, men se bare prisen på den "gamle" Seadweller 16600, den er vel røget ca 5k op efter DS-eren overtog.

hørte en gang en historie om en Aut. Rolex dealer, der gik ned og solgte nogle gamle lagervare Milgauss ud for 5k, da de dengang for 20-30 år siden var absolut usælgelige og havde ligget længe. mener at ku huske at de stadig var i kataloget et par år efter produktionen var stoppet.....

you never know with Rolex.

Mikael

[baun]

Ja hvis bare man vidste hvad samlere vil have om 30-40 år, så kunne man gøre sine børn den tjeneste at låne lidt kapital og placere rigtig godt.

Når talen falder på at betragte ure som et samleobjekt er der jo meget, meget få af os pt. Sammenlignet med kunstsamlere, frimærkesamlere, møntsamlere - you name it!

Helt uden for sammenligning med frimærker, som jo 30 % af alle drenge har samlet på på et tidspunkt!

Jeg tror der bliver flere ur samlere. Det er et oplagt emne, Det er ikke så billigt at alle bare kan hoppe ombord (dertil er vedligehold osv. for bekosteligt) - og i sidste ende er det en fordel. Det gør det lidt mere "eksklusivt" end så meget andet. Det er mekanik som mange finder facinerende og det er et passende stort "emne" som man kan samle viden og dele viden om.

Mennesker (nogen) vil samle på noget. Samlermani er ikke noget nyt. Selv ret fattige mennesker samler ofte på et eller andet.

Hvad er det så fremtidens samlere vil have? Fortidens ure tror jeg! Men fortiden kan sagtens være idag!

Så jeg jeg kan godt forestille mig at nye ure der købes til gode priser idag. Gemmes væk med box og papir vil være betydelig mere værd om 30 år.

Forudsætningen er at antallet af samlere/intereserede stiger år for år, men det tror jeg også er tilfældet.

vh Baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:Når talen falder på at betragte ure som et samleobjekt er der jo meget, meget få af os pt. Sammenlignet med kunstsamlere, frimærkesamlere, møntsamlere - you name it!

Helt uden for sammenligning med frimærker, som jo 30 % af alle drenge har samlet på på et tidspunkt!

Jeg tror der bliver flere ur samlere.

Mennesker (nogen) vil samle på noget. Samlermani er ikke noget nyt. Selv ret fattige mennesker samler ofte på et eller andet.

Hvad er det så fremtidens samlere vil have? Fortidens ure tror jeg! Men fortiden kan sagtens være idag!

Så jeg jeg kan godt forestille mig at nye ure der købes til gode priser idag. Gemmes væk med box og papir vil være betydelig mere værd om 30 år.

Forudsætningen er at antallet af samlere/intereserede stiger år for år, men det tror jeg også er tilfældet.

vh Baun

Dit gæt er mindst lige så godt som mit. Frimærker er jo - trods langt flere samlere, ikke bare styrtet op i fortsat værdi, og mærker fra 1945 og frem er vel MEGET lidt værd.
Jeg TROR ure er meget oppe i tiden nu, og det betyder risiko for, at de ikke på samme måde vil være det om 30-40 år, nemlig at samlere ikke er gået op i antal, men ned. De vil findes, men vil det være samme hype?
Interessen knytter sig også til, at vi faktisk kan gå med dem og finde dem lækre. Det er langt fra sikkert det er sådan om 30-40 år.
Se på lommeure. Kun meget få super versioner, holder seriøs værdi.

Omega sølvlommeure fra 100 år tilbage, holder ikke nogen seriøs værdi. Mange lommeure, med skruede chatonner, lækre skiver, håndarbejde osv - KUNNE ha haft stor værdi i dag, hvis det bare var det fine, sjældne mekaniske som trak, men det er i høj grad også moden i ure der trækker, og om 40 år?

Der er så store antal af de enkelte ure i dag, og kvaliteten er høj i mange fald (samlerure) så de skal nok holde om 30-40 år.

Jeg TROR derfor, som med frimærker (tag du et par komplette årgang 1970 ustemplet med kvitteringer - og se hvad du får for dem ), at de nye ure vil være langt mindre interessante. Skal der være håb, skal det knytte sig til noget der kan minde om de ure, som allerede i dag har samlerinteresse + nogle forholdvis få og sjældnere nyere ting (det første SD osv)
Hvis man i dag går ud og køber 100 nye Rolex og 100 nye Omega med papir og alt, og gemmer dem 30-40 år, tror jeg man har sat penge til - men det er kun "TROR jeg".

vh

[Magnum]

Urindustrien skal nu nok finde på noget, som gør at armbånduret stadig er på armen om 30-40 år.
Jeg tror at det bliver mere et smykke, men det er det allerede i dag. Luksus og håndværk går aldrig af mode, så mekaniske ure vil nok også stadig være at finde.
Jeg tror ikke at alle Rolex modeller vil holde deres pris, det er jo det populære der koster, og alle modellerne vil nok ikke være i fremtidens smag. Tilgengæld tror jeg at alle dem der har "safe queens", de skal nok gøre en god handel i fremtiden. Standen tror jeg kommer til at betyde mere i fremtiden. Nutidens lettere brugte ure, vil til den tid være vores uinteressante smadrede ure.

[fugmann]

Hvis Rolex fastholder et design og kvalitet, der er ligeså konservativt som det vi har set med Sub.'en f.eks. og formår at markedsføre sig som de gør idag, så tror jeg at urenes værdi kommer til at stige om 30-40 år.

[Mads Gjødesen]

Jeg tror også der vil være ursamlere om 20-30 år og endda i stigende grad. Menig mand får flere og flere penge mellem hænderne og derfor er potentiallet for samlere med likvider stigende. For 20-30 år siden var der færre der havde 20-30 k (vel 5-10 k efter datidens forhold) til et ur. Det der så kan ske er at interessen for luksus varer falder eller ændre stil, som den gjorde i sen 70-80´erne hvor mekaniske ure jo var pænt yt. Men så får de vel en rennæsance senere igen. Hvordan moden inden for mekaniske ure bliver til den tid tør jeg ikke gætte på. Men det skulle da undre mig om klassikerne ikke forbliver klassikere!? Om det så pt. er en god ide at investere i ure tvivler jeg på. Eller lad mig vende den rundt og sige at jeg tror der er betydelig bedre steder at placere sine penge, hvis et fremtidigt afkast er ens eneste incitament for at købe et ur.

Eller er jeg med på den om at safe queens / mint condition er vejen frem. Jeg tvivler stærkt på at et 16610 med 20 års daglig brug på bagen, vil være noget specielt for en Rolex samler om 20-30 år.

/Mads