Afstemning: Hvilket ur ville du vælge hvis du kun måtte have ET ur, og et af følgende (læs venligst post først):
Omega Speedmaster : First man on the moon
Omega Seamaster : Diver James Bond
Omega Seamaster Pro
Breitling Colt GMT
Andet ur (skriv venligst forslag som besvarelse)
[Vis resultater]
 
 
Jeg ønsker mig en"keeper"
#21
Af dem du har listet op har jeg valgt 2254eren syntes klart det er det fedeste ur med masser af den ungdoms appel som Kim er inde Icon_cool
som Kim også nævner vil du have mere flash end dem du har på listen skal du vælge et Rolex.

Var jeg bygget som dig (det er jeg ikke Icon_e_biggrin ) og stod i dit valg så havde jeg købt noget Rolex Sub eller SDer
i mine øjne lækkere ure end dem du har haft,og helt klart højere på flash skalaen end dem du har listet op. Icon_cool
Svar
#22
Min stemme endte på Speedmasteren. Det var mit første "rigtige" ur og jeg skiller mig aldrig af med det. For mig er Speedmasterens signalværdi: Diskret kvalitet med et sportsligt tvist. Jeg oplever ikke at det er et ur der tiltrækker sig stor opmærksomhed i baren.

Jeg bærer det til næsten alt slags tøj, dog ikke det allermest casual (flip-flops og shorts). Da er det Seiko Black Monster, der ryger på armen Icon_cool

//Rune
Svar
#23
Hejdav
Hvis du søger gadekredit i det midtjyske ville jeg helt sikkert gå efter et Breitling med hvid skive, gerne i fra en af avenger serierne.
Det er nogle super sprøde og lækre ure, jeg har selv lige arvet et Chrono SuperOcean, og har ikke fået andet end ros fra mine homeboi$ fra uni.
Skal nok smide nogle pics op.

Vh Kri$stoffer 20år, Århus
Svar
#24
I gør det igen <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Massere af godt læsestof og gode råd.. Dejligt. (og tak)

Mht. størrelsen - det lyder som om i er af den opfattelse at jeg er lille. Jeg er 183 og relativ bredskuldret. Det er kun mine håndled der er små <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Derfor er datejust ikke en mulighed.

Rigtig mange har stemt på Seamaster Pro - hvad er det lige der er med denne model?

Den holder prisen virkelig godt - er det kun fordi den er udgået? eller er der noget exceptionelt ved modellen? Er den sjælden, speciel god kvalitet, specielt urværk eller er det bare fordi folk er vilde med modellen?

Jeg synes det er fedt at man kan lave lidt "storytelling" om speedmasteren - og vise NASA teksten i bagkassen.. Derfor trækker den lidt.. Jeg har tidligere set dem til gode priser, men der er umiddelbart ingen til salg til 10-12k pt. (jeg har set flere til den pris tidligere)

Mht. breitling: Hvad er der galt med COLT serien? Flere skriver avenger og Steelfish? I mine øjne ligner COLT meget steelfish - men er bare mindre (hvilket er godt i mit tilfælde). Er der nogen "rigtige" og "forkerte" breitling modeller? Jeg kan se at Steelfishen kan fås som 42 mm, men dem er der stort set ingen til salg af... Jeg mener at have læst at disse heller ikke kan fås fra ny mere?

Mht. Flash: Der er mange tolkninger - jeg burde have været mere klar i min udmelding.. Jeg er ikke ude efter glitter og guld (bling bling). At flashe betyder at vise at man er "velhavende" ved at bære dyre ure, køre store biler, gå i mærkevare tøj etc. - indirekte indikationer på at "det går bare godt det hele" (Alt det overfladiske pis som vi i virkeligheden alle går og arbejder mere eller mindre på <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->)
Svar
#25
Breitlings Colt modeller er det man på amerikansk ville kalde Entry level models, altså i den billige ende af hvad Breitling laver.
Når det er sagt ved jeg ikke om der er forskel i kvaliteten fra en Colt model til en Avenger eller Navitimer.
Hvis vi tager Colt gmt kan jeg se der sidder den samme lænke som på min, nemlig professional II, som efter min mening er en super lækker kval, så det skulle undre mig meget hvis resten af uret ikke fulgte trop.

Du kan læse en et lille review af et Colt ur her: http://www.breitlingsource.com/reviews_colt_auto2.shtml

Håber det kan bruges

Vh
Svar
#26
Madsbabz Skrev:I gør det igen <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Mht. Flash: Der er mange tolkninger - jeg burde have været mere klar i min udmelding.. Jeg er ikke ude efter glitter og guld (bling bling). At flashe betyder at vise at man er "velhavende" ved at bære dyre ure, køre store biler, gå i mærkevare tøj etc. - indirekte indikationer på at "det går bare godt det hele" (Alt det overfladiske pis som vi i virkeligheden alle går og arbejder mere eller mindre på <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->)

ok, men så kommer du vist ikke uden om Rolex. Icon_e_surprised Til gengæld kunne du jo så købe brugt og være ligeglad med box og papirer (dem viser man jo alligevel ikke frem) - så skal du vist regne med lige over 20 K for et ok Sub. med lidt år på bagen.

Spar sammen til det. Du vil vist fortryde alle andre (billigere) køb.

vh Baun
Svar
#27
2254eren er for mig den klassiske Seamaster i den reneste smukkeste form som aldrig går af mode
den går man ikke galt i byen med,min egen favorit er dog chrono modellen den kunne også være en mulighed Icon_cool

Den har det 2254eren mangler for mig den er mere kraftig og sidder lidt mere agressivt på armen (er jeg blevet fortalt)
mangler at prøve den på armen selv.

Jeg er helt med på de signaler du mener og snakker om
jeg indrømmer gerne at det er også er noget af det der tiltrækker mig ved Rolex Icon_cool
Svar
#28
Jamen rolex tiltaler bestemt også mig <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> synes dog kun det er subberne der er fede... kermit eller plain black <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Dog vil jeg ikke smide så mange dollars..
Har Seamaster Pro nogen sinde siddet på James Bond? eller hvad er dens historie? (Altså 2254'eren)?
Svar
#29
En clean Sub (14060) kan jo landes til ca 20k så den er ikke meget langt væk fra hvad du før har haft ca i ure.

Skive og visere skulle være inspireret af Seamastere fra 70erne men vi skal have nogle af de tunge Omega drenge
indover hvis der skal flere detaljer på bordet Icon_e_biggrin
Svar
#30
Hvis der kommer nogle af de heavy omega folk på banen, vil jeg - udover SMP 2254's historie - meget gerne have svar på mit tidligere spørgsmål vedr. modellen <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> :

Rigtig mange har stemt på Seamaster Pro - hvad er det lige der er med denne model?

Den holder prisen virkelig godt - er det kun fordi den er udgået? eller er der noget exceptionelt ved modellen? Er den sjælden, speciel god kvalitet, specielt urværk eller er det bare fordi folk er vilde med modellen?


Pft. Icon_smil
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)