Hvad ville I gøre?
#11
...jeg ville: Indse at PO ikke kommer på armen og sælge det til MIG <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Nej, alvorligt talt: Jeg har det på samme måde med nogle af mine ure, men når de ligger i kasse spiser de jo ikke penge og de er jo betalt! Så jeg ville nok gemme PO'en - dens tid kommer måske igen en dag!
"It's better to have a need-not, than to need a have-not" Icon_cool

IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings


Svar
#12
Sociologen Skrev:Forkortet/ ..........
Personligt har jeg det sådan, at hvis jeg skal købe et brugt ur, så vil det have betydning, hvornår det er fra, og jeg har en subjektiv formodning om, at andre har ligeså.
......
... den er jeg gevaldig med på. - Uret jeg er på jagt efter skal hellere have et værknummer 10 mill. end 11 mill. dvs. hellere 65 år, end 63 år gammelt Icon_e_wink

Nå! - Nu er det nok ikke vintage, der er inde i billedet; men overvejelser om et "nyere brugt ur". - I den sammenhæng får jeg indtryk af, at du lider lidt af "års, eller alders forskrækkelse".
I kvalitets segmentet du søger ure i; vil det principielt være lige meget om uret er 3, 5 eller 10 år gammelt. - Der er jo tale om produkter, der snildt kan gå i 100 år, under forudsætning af rettidig omhu.

Med de nævnte aldre, går min principielle betragtning (forudsætning) naturligvis på, at der er tale om lige (ens) velholdte og kun ubetydeligt brugsmærkede ure.
Med en alder på +5 år, kan et service besøg forudses; men er det værre end (for en beskeden sum), at få en af vore gode urmagere til at udføre en vibrograftest?
Såfremt uret er servicekrævende, skal det afspejles i prisen - og hvis det ikke er afspejlet i prisen, skal man lade handelen ligge.

@Sociologen - du havde ret i din subjektive formodning om, at ..... så vil det have betydning, hvornår det er fra - Prøv at forklare om vi ser helt forskelligt på den betydning?

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#13
Kim T Skrev:
Sociologen Skrev:Jeg var overbevist om, at jeg havde landet en ’keeper’.
Jeg lagde lige mærke til denne kommentar...... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg er nået dertil, hvor det eneste jeg kalder for keeper, er min søn Icon_e_biggrin

Mht. prisen, så kunne jeg forestille mig, at den skal ligge omkring 14k.
Så burde den ryge rimelig hurtigt.

Men måske en af vores "brugthandlere" kan give et mere nøjagtigt bud.

Hvis det er under et år gammel og mint, så ville jeg sætte det på min side til 13.900 kr. Det er havd jeg mener er en fair pris for sådan et ur, så Kim, vi er kun en hund fra hinanden Icon_smil
Mvh. Micki - DREAMWATCH
Svar
#14
Kim T Skrev:Jeg er nået dertil, hvor det eneste jeg kalder for keeper, er min søn Icon_e_biggrin
Enig! Jeg brugte betegnelsen, da den synes at være en fast del af forummets vokabularium Icon_e_smile

JohnFyn Skrev:...jeg ville: Indse at PO ikke kommer på armen og sælge det til MIG <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg skal nok have dig i tankerne, John, såfremt jeg beslutter mig for at sælge Icon_e_wink

Geodoc Skrev:@Sociologen - du havde ret i din subjektive formodning om, at ..... så vil det have betydning, hvornår det er fra - Prøv at forklare om vi ser helt forskelligt på den betydning?
Hvis jeg læser dit indlæg korrekt, så vil du hellere have et ældre end et nyere ur – alt andet lige. Denne holdning følger jeg fint, da præmissen er fundamentet for vintage-tankegangen.

Jeg er nok farvet af den udbredte tendens til, at ’nyere opfattes som bedre’ (lidt ligesom den kapitalistiske tankegang; ’mere er bedre’), som gælder for mange forbrugsgoder – selvsagt ekskl. vintage. Dog har jeg for nyligt købt et par ’bip bip’-spil (Game&Watch fra Nintendo) pga. nostalgien Icon_e_smile UPS! Det var vist lidt ’off topic’ Icon_redface Når jeg taler om, at jeg hellere vil have et nyere ur, så mener jeg ligeledes ”alt andet lige”. M.a.o. er det urets tilstand, som jeg først og fremmest kigger på.

Micki Jensen Skrev:Hvis det er under et år gammel og mint, så ville jeg sætte det på min side til 13.900 kr. Det er havd jeg mener er en fair pris for sådan et ur, så Kim, vi er kun en hund fra hinanden Icon_smil
Nu har du – som officiel forhandler – også større integritet som forhandler end jeg, hvorfor du nok kan få en højere pris Icon_e_smile Hvad vil du så sælge uret til, hvis fx er tre år gammelt men i samme ’stand’?
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)