Rolex COMEX Skrev:ClausT Skrev:På visse foras, kalder man Seawolf'en for DeepSea "killer"......
Det skulle vel aldrig være Breitling fora 
Mon ikke <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
•
jacob jensen
Unregistered
Ja det var bestemt også en mulighed
ved ikke hvorfor jeg ikke lige tænkte på den mulighed
•
Nopanic Skrev:Ikke sikkert, det er vel lige som når de kalder en bil for eks. Golf killer på et bil forum.
Jeg tror sagtens man kunne smide den op på et amrikansk eller engelsk generalt forum og der ville nogle folk mene det var en DS killer.
Bestemt – prøvede såmænd bare at være morsom.
Jeg har også haft begge ure (SDDS & Seawolf) og min oplevelse af dem er sjovt nok diametral modsat din.
Seawolf ville jeg købe pga. det er et tævende flot & råt ur, der emmer af potens & maskulinitet, men kvaliteten af hverken lænke, skive etc. komme ikke i nærheden af SDDS. Dette er naturligvis min fuldstændige subjektive vurdering af begge ure.
Hmm ....... gad vide om Rolex Sea-Dweller DEEPSEA er blevet kaldt Seawolf killer
•
Svar: 2,247
Tråde: 247
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Feb 2008
Rolex COMEX Skrev:Hmm ....... gad vide om Rolex Sea-Dweller DEEPSEA er blevet kaldt Seawolf killer 
Hehe you never know.
Det ville sq også være kedeligt hvis vi alle syntes det samme. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
plus aura plus, telle est la vie.
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
ClausT Skrev:
Jeg har - til specielt sommerbrug - og meget i vandet - lært at kunne lide Ploprofs kantede facon, underlige krone og "kransknap" - men det er egentlig dumt af Omega ikke at lave et ur, for min skyld helt som ploprof - med mere normal krone og kasse - men bibeholdende den lækre - safirglas dækkede krans - og skiven, som jeg synes er noget af det lækreste.
Den ville som almindelig DESKDIVER (som også kunne bruges som rigtig diver) - efter min mening uden problemer stå op imod de to andre.
Også værksmæssig -. med 8500 in-house, let justerbar lænke i lækker kvalitet o.s.v. ville den være fint med, men det har de så valgt ikke at gøre. Lidt sjovt, for der er ikke tvivl om, at den hos rigtigt mange taber på den specielle facon. Det har de så valgt skal være sådan, og sat produktionstallet derefter
Det er ikke en del af en krig mod det ene eller andet, bare en undren over at Omega ikke har markedsført den skive, krans, lænke med det værk, i en mere almindeligt udseende version
Som landet ligger, så er DS - hvis man kan klare den størrelse, langt mere anvendelig for langt de fleste - og top gennemført. Som dagligt - og eneste ur, på kontoret, er ingen af dem mit valg.

vh
•
Skive, visere & krone fra Omega Ploprof. Kasse, Lynette & værk fra Rolex SDDS & den gamle type gummirem fra Breitling. Mand – dét ur skulle jeg eje, uanset pris
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Rolex COMEX Skrev:Skive, visere & krone fra Omega Ploprof . Kasse, Lynette & værk fra Rolex SDDS & den gamle type gummirem fra Breitling. Mand – dét ur skulle jeg eje, uanset pris 
Måske tarveligt at hijacke tråden om Breitling. Jeg synes måske heller ikke sammenligninger er helt fair, Breitlingen er vel lidt billigere trods alt og det skal komme den til gode.
Ja Rolex COMEX - vi skal nok ikke ind en lang diskussion om ploprof vs DS her - det er to lækre gennemarbejde ure hele vejen, og det bliver detaljer og personlige præferencer der afgør det meste - værk, lås, krans osv..
Personligt holder jeg af kransen på ploprof (også top i DS). Her er den safirglas dækket hvilket matcher helt med selve urets glas naturligvis og giver sammenhæng, og med dens drønstærke lumen under safirglasset og den flotte kant på kransen - udadvendt med gode slibninger. - Den kunne ha fortsat over i en Oris lignende kasse hvis de ville ha en mere bredt anvendelig deskdiver samtidigt.

Nå men- ja gummirem som du nævner. Jeg forstår ikke at Rolex ikke, netop med DS ikke valgte at give mulighed for tilkøb af gummirem.
Jeg er sikker på de kunne lave en superlækker Rolex gummirem med trinløs fliplock. Selv hvis de ikke ville lave en til alle deres andre divers, var her lejligheden til noget nyt - som jeg synes ville ha givet dem mersalg og uret en skiftemulighed.
Sorry hvis det ligner en kapring af tråden, håber det er lidt sammenhængende, ellers sig til
vh
•
hannover_dk Skrev:Rolex COMEX Skrev:Skive, visere & krone fra Omega Ploprof . Kasse, Lynette & værk fra Rolex SDDS & den gamle type gummirem fra Breitling. Mand – dét ur skulle jeg eje, uanset pris 
Måske tarveligt at hijacke tråden om Breitling. Jeg synes måske heller ikke sammenligninger er helt fair, Breitlingen er vel lidt billigere trods alt og det skal komme den til gode.
Ja Rolex COMEX - vi skal nok ikke ind en lang diskussion om ploprof vs DS her - det er to lækre gennemarbejde ure hele vejen, og det bliver detaljer og personlige præferencer der afgør det meste - værk, lås, krans osv..
Personligt holder jeg af kransen på ploprof (også top i DS). Her er den safirglas dækket hvilket matcher helt med selve urets glas naturligvis og giver sammenhæng, og med dens drønstærke lumen under safirglasset og den flotte kant på kransen - udadvendt med gode slibninger. - Den kunne ha fortsat over i en Oris lignende kasse hvis de ville ha en mere bredt anvendelig deskdiver samtidigt.

Nå men- ja gummirem som du nævner. Jeg forstår ikke at Rolex ikke, netop med DS ikke valgte at give mulighed for tilkøb af gummirem.
Jeg er sikker på de kunne lave en superlækker Rolex gummirem med trinløs fliplock. Selv hvis de ikke ville lave en til alle deres andre divers, var her lejligheden til noget nyt - som jeg synes ville ha givet dem mersalg og uret en skiftemulighed.
Sorry hvis det ligner en kapring af tråden, håber det er lidt sammenhængende, ellers sig til
vh
Tror såmænd ikke vi er uenige mht. SDDS vs. Omega Ploprof.
Den lidt vanskabte Omega, er efter min mening det eneste Omega der i det segment, kan tåle en sammenligning på kvaliteten med Rolex. Om man synes skive, Lynette, lænke/lås etc. er bedre på den ene i forhold til den anden, vil altid være farvet af ens personlige præferencer & erfaringer. Helt overordnet tror jeg ikke der er den store forskel i kvaliteten hvis urene blev dissekeret stump for stump. Værket er en anden sag, hvor jeg mener Cal. 3135 er foran på point
Hårdt presset må jeg nok indrømme, at der ikke er nogen tvivl om jeg bliver nødt til at prøve en Ploprof. Specielt skiven & viserne er jeg helt vild med. Har kun prøvet uret med den sorte gummirem, og det bliver nok også den det ender med. Lænken bryder jeg mig ikke om – i hvert fald ikke på billeder.
Kunne være sjovt hvis Rolex tilbød muligheden for en gummirem til SDDS, men det tror jeg aldrig kommer til at ske. Rolex er ganske enkelt alt for konservative til noget så fremmedartet som en rem i gummi
•
Svar: 352
Tråde: 31
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2006
hannover_dk Skrev:Jeg forstår ikke at Rolex ikke, netop med DS ikke valgte ...
Ikke? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Jesper B Skrev:hannover_dk Skrev:Jeg forstår ikke at Rolex ikke, netop med DS ikke valgte ...
Ikke? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> 
Ikke helt forstået? Hele citatet var: Citat:Jeg forstår ikke at Rolex ikke, netop med DS ikke valgte at give mulighed for tilkøb af gummirem.
Jeg er sikker på de kunne lave en superlækker Rolex gummirem med trinløs fliplock. Selv hvis de ikke ville lave en til alle deres andre divers, var her lejligheden til noget nyt - som jeg synes ville ha givet dem mersalg og uret en skiftemulighed.
Er det en helt mystisk tanke, at Rolex skulle give tilkøbsmulighed af en gummirem - i en lækker Rolex kvalitet, til deres DeepSea. Jeg synes der er en del som har savnet muligheden - også til SeaDweller - Jeg mente, at netop med et nyt ur, kunne de ha indført den ekstra mulighed - og sluppet for at lave tilkøb til alle andre, og de kunne jo sagtens fastholde, at uret altid blev leveret på lænke, så det var et ekstra salg. En god - eget brand - gummirem, til et dykkerur, synes jeg lød rimeligt.
Det vil slet ikke virke med en no-name eller andet brand - gummistrap - til et Rolex.
Er tanken virkeligt helt tosset
vh
•
|