Bedste kronograf køb...

[KimT]

KlausM Skrev:Så er den ged barberet...



Mvh
Klaus

Fedt billed, Klaus <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Stensbjerg]

Enig
det ur kan der ikke tages for mange billeder af. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[KlausM]

Det er et fedt billede af samme ur men er sakset fra nettet
Jeg skal se om ikke jeg kan tage et lignende.
Mvh
Klaus

[KlausM]

Faurschou Skrev:

baun Skrev:Og det er vel også disse fantastiske ure den skal måle sig med.

Umiddelbart er det omvendt i min verden, det er da Speedmaster og Navitimer, som skal se op til Zenith's El Primero.

Jeg og det er enda stærkt underdrevet.

Mvh
Klaus

[Len]

Lækkert ur Klaus

[baun]

KlausM Skrev:

Faurschou Skrev:

baun Skrev:Og det er vel også disse fantastiske ure den skal måle sig med.

Umiddelbart er det omvendt i min verden, det er da Speedmaster og Navitimer, som skal se op til Zenith's El Primero.

Jeg og det er enda stærkt underdrevet.

Mvh
Klaus

Jeg taler jo ikke om hvem der skal se op til hvem. Det må stå for Fauerschous regning at opfatte det sådan.

Min kommentar var udelukkende venligt ment og mere tænkt som den fællesnævner at vi her har med fine Chronograf ure at gøre med en helt fantastisk historie. Modeller som har været på markedet i en menneskealder og stadig udstråler fantastisk design, mekanik, høj kvalitet og fine ure. Ure som på hver Deres felt har skrevet historie og som er nogle af urverdenens helt store ikoner.

Om Denne Zenith er i en helt anden liga end kolonnehjhulskonografer med inhouseværker fra Omega og Breitling vil jeg overlade til andre at drøfte og argumentere sagligt omkring. Men jeg vil da følge debatten og prøve at blive klogere, hvis nogen skulle have lyst.

vh Baun

[Mr. Tick]

baun Skrev:Jeg taler jo ikke om hvem der skal se op til hvem. Det må stå for Fauerschous regning at opfatte det sådan.

Check please!

Min kommentar skyldes det forhold, at du skrev følgende: ''... det er vel også disse fantastiske ure den skal måle sig med.'' Jeg blev fristet til at tro, at der var tale om en sammenligning, hvilket blev bestyrket af den kontekst, som kommentaren blev fremsat under, heriblandt ved anvendelse af ordet ''måle®''.

Men igen... beror det også på den enkelte læser og dennes forståelse af de skrevne ord. Jeg fortolker til dagligt ord og begreber og er måske en smule arbejdsskadet som følge heraf. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[baun]

At den skal måle sig med betyder vel ikke at jeg mener at den er "ringere" eller "bedre" for den sags skyld. Blot at på man må vurdere/måle uret ifht. Andre ure.

Man kan måle markedsandele, image, priser, kvalitet, hvor kendt og estimeret uret er, design, modellernes historie, den horologiske finesse og mange andre ting, men man må vel måle det op i mod noget......

Og jeg mente.... Og mener stadig at to relevante ure idfb. Er Omega Speedmaster og Breitling Navitimer bla. Fordi de hver for sig har en betydelig historie, hvilket jeg også mener Zenith el Primero har.

Og igen, det er positivt ment og jeg mener det er en ære at være i det selskab. Og så kan andre jo iøvrigt mene hvad de vil.

VH Baun

[Kristofferj]

På historie fronten må man vist sige at Omega'en lægger sig i front blandt de tre <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: --> <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: -->

[KlausM]

Kristofferj Skrev:På historie fronten må man vist sige at Omega'en lægger sig i front blandt de tre <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: --> <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: -->

Kommer an på hvilken historie du tænker på. I relation til månen slår Omega alle
Mvh
Klaus