Vis mig dit nye ur tråd - her må der ikke være gentagelser.
Hej Joepete

Jeg glæder mig til at se den, er din også med hele pakken med lænke og værktøj. Icon_question

MVH Peter
İmage
Svar
Ja, der er en fin "udstyrspakke" med, Peter Icon_razz
De venligste hilsner, John
Svar
İmage
Casio DW5600
Omega Seamaster Cosmic
Rolex 16600
Rolex 16610LV
Svar
Super fin Cosmic, Proxi - dén model har jeg selv et godt øje til Icon_e_biggrin
De venligste hilsner, John
Svar
Joepete Skrev:Super fin Cosmic, Proxi - dén model har jeg selv et godt øje til Icon_e_biggrin
Tak Icon_e_smile umiddelbart tror man ikke at 35 mm er særlig stort men jeg synes det syner noget større. Købte der fordi jeg manglede noget i en klassisk stil uden at være kedeligt. Overvejede også en pie pan men ved ikke hvor meget jeg vil komme til at bruge uret så ville ikke betale dobbelt så meget for en pie pan. Så vil jeg hellere gemme pengene og smide dem i rolex puljen.
Synes jeg er ved at have ure så jeg har noget som jeg føler kan dække de behov jeg har. Men kunne godt tænke mig en 16600 Icon_e_smile men det bliver først engang næste år. Det er ikke sjovt at være elev hehe.
Casio DW5600
Omega Seamaster Cosmic
Rolex 16600
Rolex 16610LV
Svar
Proxi nappede en De Ville for snuden af mig, så i stedet røg jeg på en anden Omega Icon_e_wink Icon_razz

İmage

Langt om længe "hjemme" Icon_cool
De venligste hilsner, John
Svar
JoePete - sådan en har jeg også overvejet i stedet for min standard non-chono version.

Kommentarer?
Peter Fjelsten

web snabel-a fjelsten.dk
Rolex Sea-Dweller 16600, V-serie
Omega Seamaster 300M Professional 2254.50, 81.5-serie
Fortis Official Cosmonauts Chronograph, 59xx
Svar
fjelsten Skrev:JoePete - sådan en har jeg også overvejet i stedet for min standard non-chono version.

Kommentarer?
Hov det var jo ikke mig du spurgte - Meeeeen - ja da, det er meget flot som chrono. Velafbalanceret og god dato anbringelse - og en kronograf bruger man nok ikke lige hver dag, men at være uden er som at gå i byen uden penge til øl. Man kan være heldigt at andre har, meeeeeen - men det er godt at ha.

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
Jeg havde 2254´eren i meget kort tid, selv om jeg altid har været meget vild med dens udseende, det stabile og robuste værk samt selve udstrålingen. Uret virkede dog for smalt og elegant på min arm, syntes jeg, da jeg fik det på. Hver gang jeg kiggede ned på min arm, så tænkte jeg, at jeg hellere måtte have en pæn trøje på eller endda en skjorte ... Icon_e_confused <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Icon_redface

Chrono versionen er kraftigere og tungere, ligesom lænken også er væsentligt kraftigere bygget. Begge dele har spillet meget ind i mit valg af chronoen ifht 2254´eren. Når det er sagt, så synes jeg stadig, at 2254 er en super smuk Omega diver Icon_cool

İmage
De venligste hilsner, John
Svar
Hej Joepete

Tillykke med uret, tredje gang må være lykkens gang for dig. Icon_e_biggrin

MVh Peter
İmage
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)