13-05-2010, 10:45 AM
Jeg har fået denne diver fra Orient hjem, og da den har imponeret mig rigtig meget, så får den her et par ord med på vejen - ingen anmeldelse, mere mit dybt subjektive syn på uret 
Der vil være meget at tilføje, da dette på ingen måde er en grundig gennemgang, så tilføjelser, holdninger og andet er meget velkomment i tråden 
Modellen har det officielle "navn": CFD0C001M og er den internationale version af Orients orange 300m "Star" diver - en serie, som i starten var produceret til det japanske hjemmemarked, men som nu også bliver solgt andre steder i verden. Lad os springe ud i det ...
Kasse:
Kraftig, tung og udført i blankt stål med let børstet overflade. Når man har uret i hånden fornemmer man, at det er velbygget og robust. Flot og enkelt dekoreret bagkasse.
Skive:
Smuk dyb orange farve. Kraftigt lumiscerende indeksmarkeringer omkranset af stål giver et godt kvalitetsindtryk. Power reserve indikatoren toner pænt i baggrunden når man aflæser tiden.
Visere:
Kraftige og veludførte med nøjagtig samme mængde applicerede lume materiale som på markeringerne. Skive og visere udgør et flot og let aflæseligt helhedsindtryk.
Værk:
Værket er langt fra finere horologi, og det kan vel nærmest betegnes som værende ”tarveligt”. Det kan ikke håndoptrækkes og sekundviseren stopper ikke når man indstiller tiden. Til gengæld er værket robust, lidt servicekrævende og præcist. Jeg er meget imponeret over den automatiske optræksfunktion, som er den bedste jeg hidtil har oplevet – ganske let ryst med uret, og det trækkes lynhurtigt op.
Krone
Signeret og let at få fat i. Skruekronefunktionen er utrolig veludført, og den hører til de bedste jeg har prøvet.
Glas
5,3 mm safirglas med AR coating på undersiden. Fantastisk ”overfrakke” til denne diver !
Lynette:
60 præcise og faste klik – langt bedre end jeg havde forventet, og klart den bedste 60-kliks lynette, som jeg har prøvet ! Smukt farvede og nedsænkede tal og markeringer. Lynetten er meget let at få fat i og dreje, ligesom den har et smukt spil når lyset rammer den fra forskellige sider.
Helhedsindtryk:
Min fornemmelse er, at uret er konstrueret med funktion for øje: Farve, kasse, letaflæselighed i sollys såvel som i mørke (og sandsynligvis også under vand) er rigtig god, ligesom det præcise og robuste værk har en god og lang tradition for at kunne tjene brugeren godt i mange år fremover. Power reserve indikatoren er praktisk, især hvis man ikke bærer uret hver dag.
Positivt:
Kronen er simpelthen super veludført – specielt skruefunktionen
Urets optræksfunktion er utrolig god og effektiv
Lumen er fantastisk.
Smart med ”kasseindsats” ved hornene, da det eliminerer ”huller” mellem rem og kasse
Lug huller – det skal der jo være på en diver, så det har Orient naturligvis
Lynetten er langt mere veludført end billeder indikerer – og så er den både smuk og funktionel
Helhedsindtrykket har overrasket mig i meget positiv retning – dette er en fantastisk lækker diver !
Negativt:
Uret er meget tungt
Blanke flader bliver let ridsede
Lænken er tynd og smal til dette store tunge ur
Gummiremmen virker ikke særlig robust, og den er også både tynd og smal ifht urets heft
Indplacering:
Hvor skal dette ur så ”indplaceres”, hvis jeg sammenligner med de ure, som jeg hidtil har haft i kassen ? Egentlig, så er den meget forskellig fra alle de divere, som jeg indtil nu har prøvet. Faktisk, så er den vel mest sammenlignelig med min PAM: Tung, blank, god lume og med et ”tarveligt” værk Meeeen, Orient ligger jo langt fra Panerais ”feel”, så vi må vende øjnene mod Seiko, når vi skal indplacere Orint´en: Jeg ville placere uret mellem Sumo og MM300. Orient´en har langt fra så velforarbejdet en urkasse som de to førnævnte, og dens værk er – efter min mening – også langt ”ringere”. Hvorfor skal Orient´en så kiles ind lige her ? Det skal den pga dens kompromisløshed ! Man har med dette ur skabt en diver, som har som fremmeste formål at holde til det den er skabt til – og dét kan jeg godt lide ! Så kan enkelt-dele ikke tages ud af sammenhængen og kritiseres, man MÅ se på helheden – og dét redder Orient´en den flotte placering imellem Sumo og MM300
Der vil være meget at tilføje, da dette på ingen måde er en grundig gennemgang, så tilføjelser, holdninger og andet er meget velkomment i tråden Modellen har det officielle "navn": CFD0C001M og er den internationale version af Orients orange 300m "Star" diver - en serie, som i starten var produceret til det japanske hjemmemarked, men som nu også bliver solgt andre steder i verden. Lad os springe ud i det ...
Kasse:
Kraftig, tung og udført i blankt stål med let børstet overflade. Når man har uret i hånden fornemmer man, at det er velbygget og robust. Flot og enkelt dekoreret bagkasse.
Skive:
Smuk dyb orange farve. Kraftigt lumiscerende indeksmarkeringer omkranset af stål giver et godt kvalitetsindtryk. Power reserve indikatoren toner pænt i baggrunden når man aflæser tiden.
Visere:
Kraftige og veludførte med nøjagtig samme mængde applicerede lume materiale som på markeringerne. Skive og visere udgør et flot og let aflæseligt helhedsindtryk.
Værk:
Værket er langt fra finere horologi, og det kan vel nærmest betegnes som værende ”tarveligt”. Det kan ikke håndoptrækkes og sekundviseren stopper ikke når man indstiller tiden. Til gengæld er værket robust, lidt servicekrævende og præcist. Jeg er meget imponeret over den automatiske optræksfunktion, som er den bedste jeg hidtil har oplevet – ganske let ryst med uret, og det trækkes lynhurtigt op.
Krone
Signeret og let at få fat i. Skruekronefunktionen er utrolig veludført, og den hører til de bedste jeg har prøvet.
Glas
5,3 mm safirglas med AR coating på undersiden. Fantastisk ”overfrakke” til denne diver !
Lynette:
60 præcise og faste klik – langt bedre end jeg havde forventet, og klart den bedste 60-kliks lynette, som jeg har prøvet ! Smukt farvede og nedsænkede tal og markeringer. Lynetten er meget let at få fat i og dreje, ligesom den har et smukt spil når lyset rammer den fra forskellige sider.
Helhedsindtryk:
Min fornemmelse er, at uret er konstrueret med funktion for øje: Farve, kasse, letaflæselighed i sollys såvel som i mørke (og sandsynligvis også under vand) er rigtig god, ligesom det præcise og robuste værk har en god og lang tradition for at kunne tjene brugeren godt i mange år fremover. Power reserve indikatoren er praktisk, især hvis man ikke bærer uret hver dag.
Positivt:
Kronen er simpelthen super veludført – specielt skruefunktionen
Urets optræksfunktion er utrolig god og effektiv
Lumen er fantastisk.
Smart med ”kasseindsats” ved hornene, da det eliminerer ”huller” mellem rem og kasse
Lug huller – det skal der jo være på en diver, så det har Orient naturligvis
Lynetten er langt mere veludført end billeder indikerer – og så er den både smuk og funktionel
Helhedsindtrykket har overrasket mig i meget positiv retning – dette er en fantastisk lækker diver !
Negativt:
Uret er meget tungt
Blanke flader bliver let ridsede
Lænken er tynd og smal til dette store tunge ur
Gummiremmen virker ikke særlig robust, og den er også både tynd og smal ifht urets heft
Indplacering:
Hvor skal dette ur så ”indplaceres”, hvis jeg sammenligner med de ure, som jeg hidtil har haft i kassen ? Egentlig, så er den meget forskellig fra alle de divere, som jeg indtil nu har prøvet. Faktisk, så er den vel mest sammenlignelig med min PAM: Tung, blank, god lume og med et ”tarveligt” værk
Meeeen, Orient ligger jo langt fra Panerais ”feel”, så vi må vende øjnene mod Seiko, når vi skal indplacere Orint´en: Jeg ville placere uret mellem Sumo og MM300. Orient´en har langt fra så velforarbejdet en urkasse som de to førnævnte, og dens værk er – efter min mening – også langt ”ringere”. Hvorfor skal Orient´en så kiles ind lige her ? Det skal den pga dens kompromisløshed ! Man har med dette ur skabt en diver, som har som fremmeste formål at holde til det den er skabt til – og dét kan jeg godt lide ! Så kan enkelt-dele ikke tages ud af sammenhængen og kritiseres, man MÅ se på helheden – og dét redder Orient´en den flotte placering imellem Sumo og MM300
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
) som fortælle om de vigtige ting uden det bliver for tung læsning RESPEKT herfra.
... samt ordene omkring uret - dem kan jeg faktisk fuldt og helt tilslutte mig 
Må jeg dog lige minde om, at i hine tider, da deres shroudede 6159 diver var rated til 600m, der klarede uret en tur ned på mere end 1000m i fin form - uden Seiko dog af den grund ændrede deres 600m rating på modellerne ... det siger lidt om Seikos tilgang til tingene 
