Hvad tjener du om måneden, i snit, over et år?

[baun]

Mads Gjødesen Skrev:Jeg tror også at vi må konkludere at de hos SKAT går med meget fine ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Faktum er jo at man intet får ud af de sidste tjente kr. og en overvejende del derfor fyrer dem ind på pensionsopsparingen, frem for at trække dem ud til topbeskatning. Men den snak har vi jo haft før...

/Mads

jacob jensen Skrev:At du ikke mener at det er slemt at der kun er 100 kr tilbage efter skat ud af en timeløn på 250 kr
det fatter jeg bare ikke.
<!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

Du tager jo det jeg siger lidt ud af konteksten.

Jeg skrev ikke at det er ok at nuppe 60% i skat. Jeg skrev bare at der stadig er det samme tilovers af en timeløn på 250 kr efter skat, som mange tjener.

Dermed mener jeg, at vi måske skal have fokus på det der er tilovers. Mads G. skrev: "Faktum er jo at man intet får ud af de sidste tjente kr.".... og det er altså det samme som vi giver vore kassedamer og hjemmehjælpere i løn før skat. Stor set ingenting!

Jeg mener personligt godt man kunne og burde lave et skattesystem med lavere topskat - fx. max 50%, hvis man samtidig sanerede en række fradrag - bla. fradrag for at sætte penge på pensionsordninger (pengene er så også skattefrie ved udbetaling), rentefradrag, kørselsfradrag - og sikkert mange andre, som jeg ikke lige kan liste.

Jeg tager afstand fra den debat der går på om det er borgerligt eller Socialdemokratisk. Den finder jeg ret frugtesløs.

vh Baun

[Larsb]

Ligegyldigt om vi har en borgerlig eller sociademokratisk regering, om vi betaler 50 eller 60% i skat, så er det luksus. vi taler om, og her er det en prioritering, hvordan man bruger sine penge. Hvis du gerne vil have en god jagt her inde omkring København, så koster det nemt en hel del af et urbedget. Hvis det er biler, så koster de også en del (Ja, jeg ved de er hårdt beskattet, men så flyt til Sverige. Der får de mindre i løn)

Det handler om luksus og om at vælge.

[Nicholas W]

LarsB Skrev:Ligegyldigt om vi har en borgerlig eller sociademokratisk regering, om vi betaler 50 eller 60% i skat, så er det luksus. vi taler om, og her er det en prioritering, hvordan man bruger sine penge. Hvis du gerne vil have en god jagt her inde omkring København, så koster det nemt en hel del af et urbedget. Hvis det er biler, så koster de også en del (Ja, jeg ved de er hårdt beskattet, men så flyt til Sverige. Der får de mindre i løn)

Det handler om luksus og om at vælge.

Spot on, Lars!

"Høj" beskatning eller ej, så syntes jeg godt nok at der er mage herinde med sindsygt fede
ursamlinger

Skulle vi ikke bare snakke om dem, de så dejlige ure;- )

Det er sku da sjovere!

Hilsen
NW

[jacob jensen]

Nicholas W Skrev:

jacob jensen Skrev:Jeg aner ikke hvad du tjener om mdr. baun hvor skulle jeg vide det fra
det interesser mig heller ikke.

Det ændre bare ikke på at jeg GENERALT mener at jo flere penge man tjener jo større/dyre
er ens "legetøj"

At du ikke mener at det er slemt at der kun er 100 kr tilbage efter skat ud af en timeløn på 250 kr
det fatter jeg bare ikke.

Det er over 50% og så får vores gamle stadigvæk lov at ligge i deres eget skidt og møg
jeg betaler med glæde min høje skat til et borgeligt flertal så skal servicen også bare være i orden.

Personlig mener jeg bare at der skal skæres hvor mange ikke mener der skal
bla på ulandshjælpen,vi giver for mange penge væk i mine øjne mens vores egne lider <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

Hvordan kan det være at du undrer der over at de ældre ligger i skidt og møg, samtidigt med at du siger at du glædeligt giver dine penge til det borgelige flertal?

De er jo grunden til at de ligger i skidt og møg!!

Hilsen
NW

Du aner ikke hvad du snakker om NW ,tror mig det gjorde de også da de røde med Poul N. i spidsen havde magten
men jeg er udemærket klar over at de røde fremstiller det som noget der er sket med den nuværende regering.

Jeg har set de forhold min morfar blev passet under i over 10 år på plejehjem da der også var en rød regering så deres bortforklaringer preller total af på mig,
min kone er uddannet inden for denne sector og har arbejdet der i rigtig mange år de har aldrig haft nok midler at give en ordenlig og anstændig behandling af vores gamle mennesker
som endda har været hovedkraften i at bygge vores land op til hvad det er idag.


Det handler om hvordan man prioriterer den pose penge der er til rådighed for den er af samme størrelse hvem der end sidder på magten,
desværre (syntes jeg ) er de alle enige om at vi har så rigeligt råd til at poste penge ud til nærmest alle verdenshjørner fordi vi har jo kun luksus problemer herhjemme.

Det er jeg lodret uenig i men da jeg er mest enig med den borgelige sides livs anskuelse så ligger min stemme fast der.

baun du sagde med hensyn til skatten at værre er det altså heller ikke,jeg syntes bare at det er slemt nok som det er (med borger servicen taget i betragting)
jeg mener vi skal starte med at sende færre penge ud af landet og sænke skatten derved eller giver dem til ælder/børne områderne.

[Nicholas W]

Det der med at sende færre penge ud af landet, det har du ret i.

Problemet med socialdemokraterne er at de er for EU.

EU er ikke andet end en pengesluger.

Man skal meget langt ud på fløjen før man finder nogle der er anti-eu, og problemet for mig er at de partier er lidt for langt ude

Hilsen
NW

[jacob jensen]

Jeg er ikke EU modstander da jeg mener det er godt for det danske erhversliv.
men jeg mener vi skulle give vores pengestrøm ud af landet et ordenligt gennemsyn og finde ud af hvad vi egentlig får for alle vores penge.

Listen er jo lang af skræk eksempler... <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

[johnfyn]

Danmark betaler som ét af få FN medlemslande de anbefalede 0,7% af BNP i ulandsbistand........det er PEANUTS!!!!!!!
Problemet er ikke skatten, men hvordan pengene forvaltes i det offentlige....eksemplerne er TALLØSE....og det uanset farven på Borgen......

[Nicholas W]

Ja jeg må også indrømme, at jeg tit ikke er enige med nogle af dem derinde.

Det er vildt svært at forholde sig til politik

Så jeg tror jeg vil holde mig til at diskutere ure fra nu af!

Hilsen
NW

[KimT]

Nicholas W Skrev:Ja jeg må også indrømme, at jeg tit ikke er enige med nogle af dem derinde.

Det er vildt svært at forholde sig til politik

Så jeg tror jeg vil holde mig til at diskutere ure fra nu af!

Hilsen
NW

Der er ikke noget galt i at være uenige
Det er sgu det der nogle gange skal til, for at flytte sig og bevare et åbent sind overfor andre mennesker og deres holdninger.
Det kunne jo også være at man lærte noget. Det har jeg da gjort herinde masser af gange
Kim

[Bjarne]

Hvordan kan det være at du undrer der over at de ældre ligger i skidt og møg, samtidigt med at du siger at du glædeligt giver dine penge til det borgelige flertal?

De er jo grunden til at de ligger i skidt og møg!!

Hilsen
NW



Er det her ikke ved at udarte sig til et politisk forum mere end et urforum

En moderator bør nok modererer egne markante synspunkter