Hvilket Rolex er det "bedste"

[Jesper9000_phpbb3_import15807]

De er alle rigtig dejlige og lækre ure, men hvilket Rolex ur er egentlig forums favorit ........

1. Rolex Submariner
2. Rolex GMT Master
3. Rolex SeaDweller

Da det ikke er nogen videnskablig test, tager vi ikke hensyn til forskellige model typer / numre samt pris.

Jeg hælder nok selv til SD

[Finetime]

SD men nok fordi jeg ikke har den

[morgan]

Tudor <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

[gufle]

Jeg har et vintage fra hver serie (Sub 5508, GMT 6542 og SD 1665).

Måtte jeg kun beholde en af disse blev det Sub 5508.

[Mads Gjødesen]

Det kommer mere an på referencen end modellen for mit vedkommende. Et SD 16600 vinder over et GMT 16710. Et Sub 5513 vinder over et SD 16600. Er GMT 6542 vinder over et Sub 5513. Et SD 1665 vinder over et GMT 6542, ect

Generelt er jeg mere til SD/Sub end GMT. Det er vist det eneste jeg kan generelisere på her. Kampen meller Sub og SD ender 1-1

/Mads

[TioMalo]

Citat: Kampen meller Sub og SD ender 1-1

Netop, Mads.
Med den notat at Subben ejer og bruger man, SD´en dyrker og diskuterer man om (altså, medmindre vi har nogle eksotiske, ældre Sub´er).
John

[KlausM]

Sea-Dweller uden tvivl!
Der er ikke meget der slår følgende perlerække af nyt og gammelt, blot for at nævne et par stykker:
SD 1665 Double Red
SD 1665 COMEX
SD 1665 (white)
SD 16660 mat
SD 16660 COMEX
SD 16600
SD 16600 COMEX
SD 116660 DeepSea
Mvh
Klaus

[Larzovic]

Jeg vil mene, at et GMT er klart det bedste, hvis du har brug for GMT funktion. Emvendt er Submarineren klart det bedste, hvis du skal dykke lidt længere ned end til de 100M som GMT'en er vandtæt til. Men hvis du skal ned til omkring 1220M så er en SD nok bedst. Skal du længere ned, ja så er DSSD nok det bedste valg.

[bjorn_e58]

Jeg er endnu ikke på vintage vognen, og når jeg kommer det, kan det godt være, at jeg ænder opfattelse. Og godt nok dykker jeg lidt, og så bliver det måske over i Sub/SD, selvom - hånden på hjertet - Sub/SD bliver i praksis ikke længere købt af dykkere som et dykkerværktøj, til nød som en reserve.

Men min helt subjektive vurdering er, at det er GMT(-II), der topper. For det første er GMT funktionen reelt meget anvendelig for mig og for det andet, er det et ur, der fås i så mange forskellige kombinationer af materiale, skive, krans, lænke, at der er stort set frit valg lige fra enkelt sort&stål, via sprælske pepsi og diskret gylden charme eventuelt med nogle få rubiner til det helt absurd over-stenede i hvidguld. Sidstnævnte er der sikkert ikke mange af denne sites brugere, der har, men de bliver jo altså produceret og solgt! Det synes jeg er stort for et ur med prædikatet "sports ur".

/Bjørn.

[TioMalo]

Citat: Men hvis du skal ned til omkring 1220M så er en SD nok bedst. Skal du længere ned, ja så er DSSD nok det bedste valg.

Fra anden side gør det jo ikke den store forskel, fordi, skal du dykke ned til 1220 meters dybte, er du død og ja, skal du endnu længere ned er du ligeledes død, lidt mere død oven i hatten måske <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Rekorden er stadigvæg de ca. 580 meter (Comex).
Derfor de her ure med tusinder meters vandresistance er så... latterlige IMHO. Lidt ligesom biler med speedometer hvor 600 km/t var toppen...
John