Lænken sidder stramt om håndleddet = Mere slid?
|
Lænken sidder stramt om håndleddet = Mere slid?
|
26-02-2010, 04:03 PM
Hejsa,
En tanke/spørgsmål: Hvis man går med sit Rolex stramt om håndleddet, bliver stifterne så hurtigere slidt og dermed en lænke med mere slør i på kortere tid end hvis man går med det løsere? /René.
26-02-2010, 04:13 PM
Personligt vil jeg ikke mene at det har betydning.
Tror ikke den bliver løsere om den er stram eller løs, men det komme jo også an på hvad du mener ved løs..<!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Sidden den som en anden rappes ur meget løst, kan det jo godt være at lednene bliver slidt mere, men tror ikke det er noget det kan måles.. Måske Rolex folket ved noget mere ? plus aura plus, telle est la vie.
26-02-2010, 09:31 PM
Jo en lænke bliver løs ved at blive brugt i mange år. Det betyder dog INTET - og kan kan først ses efter meget lang tids brug. Hvis man går med uret alt alt for stramt vil lænken selvfølgelig blive strukket og dermed mere løs. Kan dog ikke se hvad effekt det skulle have op stifterne.
27-02-2010, 11:47 AM
Jeg vil mene, at jo mere LØST man bærer sin lænke, desto mere udsættes den for slid simpelthen grundet tyngdeloven...
Efter min mening er den perfekte tilpasning af lænken, når man lige akkurat kan føre en lillefinger under låsen, når man bærer uret. Så sidder uret hverken for stramt eller for løst.. Men det er også vigtigt at sørge for at holde lænken REN. Dette gøres ved at vaske uret en gang om ugen eller så med lunkent vand og mild sæbe. Derved forhindrer man, at skidt samler sig mellem leddene og får snavset til at fungere som "sandpapir", der øger sliddet på lænken... Mvh., Bo.
27-02-2010, 10:00 PM
SPACE-DWELLER Skrev:Jeg vil mene, at jo mere LØST man bærer sin lænke, desto mere udsættes den for slid simpelthen grundet tyngdeloven... Jeg har hørt at jo mere løst jo mere slid 
28-02-2010, 01:30 AM
Jo løsere den sidder jo mere dynamisk slid udsættes leddene for, da den rasler mere i leddene. Der er bevægelse i leddene der giver slidet. Sidder lænken stramt på hånden er den mere statisk og dermed er slidet i leddene mindre. Så set ud fra et mekanisk synspunkt er en stram lænke bedre end en løs. En kæde slides og forlænges heller ikke, hvis den ikke udsættes for en dynamisk belastning (med mindre den udsættes for stor belastning, der medfører en deformation).
Har lænken midterled i guld, som er blødere end stål, er slidet mere markant. /Mads
28-02-2010, 01:08 PM
Yes, kan godt se at der i princippet må være mere slid i leddene når lænken sidder løst, jeg tænkte bare at idet der er mere stræk/pres på stifter og huller i led ved en stram lænke, så kunne det også medføre slid og stræk.
/René.
28-02-2010, 03:32 PM
Brusen Skrev:jeg tænkte bare at idet der er mere stræk/pres på stifter og huller i led ved en stram lænke, så kunne det også medføre slid og stræk. Jeg tænkte det samme, at når den er mere stram, så udvider stifterne sig mere, men vi bliver alle klogere hele tiden 
Med venlig hilsen
Henrik Graae Visse Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
28-02-2010, 04:02 PM
Det er korrekt, at mindre bevægelse i leddene naturligvis vil føre til mindre slid på længere sigt.
Jeg har altid (>20 år) båret mine ure relativ fast til håndleddet. Dels synes jeg at det er lidt irriterende, at "klokken" sidder for løst - og dels er der en stor sandsynlighed for at uret rutscher helt ned til hånden, med risiko for at strække lænken yderligere. En rigtig god metode at forlænge levetiden på lænken, samt holde den i god form - også hygiejnemæssigt, er at vaske den sammen med uret (hvis det er vandtæt!) en til to gange om måneden. Lunken vand fra hanen, alm. håndsæbe og en lille blød børste. Jeg skyller altid efter med demineraliseret vand indtil der ikke er mere skum. / Peter
28-02-2010, 07:34 PM
Brusen Skrev:Yes, kan godt se at der i princippet må være mere slid i leddene når lænken sidder løst, jeg tænkte bare at idet der er mere stræk/pres på stifter og huller i led ved en stram lænke, så kunne det også medføre slid og stræk. Jo det ville da også være tilfældet, hvis lænken var lavet i tyggegummi  Men stål er trods alt så stærkt at den statiske belastning leddene udsættes for ved blot at bære uret stramt, er så lille i forhold til den samlede træk styrke, at det ikke belaster lænken synderligt. Hænger man et 10 kg lod i en kæde, der kan bære 2 tons, vil den med tiden ikke slide/strække kæden. Den klart største slitage kæder/lænker/bøsninger/kuglelejer osv. kan udsættes for er kombinationen af kraft og friktion. tilføjer man så godt med støv og skidt i leddene på en løs lænke accelerere man slitagen yderligere...Det er lidt som med en cykelkæde faktisk <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> /Mads |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)