Man kan da altid låne...

[Magnum]

Jeg har stået i butik i mange år, og de kunder der lægger de større beløb (20k og opefter) ligner gennemsnits danskeren.
Min egen erfaring er at de fleste af dem med penge, de kan ikke lide at skilte for meget med det. Her kommer så det mere diskrete luksus med hvidguld, platin, mærker der er ukendte for de fleste (JLC, PP mm).
Min erfaring er også at dem der ligner en million de ofte ikke har så meget, tror de har brugt alle pengene. Har også prøvet at der kom en med forvasket hawaii-skjorte og bermudashorts, og lagde 80k. Det hører så mere til sjældenhederne, men det ses engang imellem.
Så er der også den klassiske med håndværkeren der lige skal have fyret et bundt sorte tusindlapper af på noget luksus. Kommer ind i arbejdstøjet og hiver 50k op af baglommen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[baun]

Helt enig hvis vi "kun" snakker 20 - 80 K.... det kunne jeg jo selv købe!

Jeg tænker mere på de helt dyre ure fx. 200 K, som kun (næsten) købes af den der er "rigtig rige" - men ok jeg har aldrig stået i butik.

Men i banken kan man også godt møde de "rigtig rige". Og de kan godt være pænt klædt på - selvom I næsten kan få det til at lyde som om det er undtagelsen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:Desværre har jeg ikke personlige erfaringer med at være "rigtig rig" - men jeg tror livet er for kort til billigt tøj, sko og ur, hvis penge er noget man bare har!

vh baun

Jo og så er der altså også forskel på at gå et par gamle shorts og hjemmefarvet T-shirt med batik-ringe-mønster og vandbærer støvler fra Cambodia købt i Føtex - og så de shorts - den t-shirt (som sagtens kan være gammel/slidt, men nok af en god kvalitet) og de klip-klapper (tror mere på en form for sandaler) som mange der har penge som græs - nok vil troppe op i.

vh

[Mif]

Citat:Mere sansynligt lækkert mærkevaretøj i hør, dyre håndsyede sko, dyr skjorte og et JLC Reverso på armen. Afslappet, men dyrt. At der så også er nogen få det ingen penge har der også ligner en milion er noget andet!

For pokker Baun lækkert mærketøj i hør lækkert tøj i hør !!!! det findes ikke og idag findes der sneakers/Gummisko som koster mere end håndsyet sko - vi må snart lige have en snak om hvad der er moderne og ikke er
Pænt klædt på ???? det kommer jo an på hvilket øjne der ser - så det er jo individuelt - det der er pænt klædt på for dig er jo ikke nødvendigvis det samme for andre - for hvad er pænt klædt på - ja det kommer jo an på referencer, kultur, baggrund geografi, demografi osv.

men rigtigt alle sælgerer kan spotte en kunde ud fra Beklædning - her er ihvertfald en kunde der er klar til et dyrt ur



I dag gælder det ikke - med at spotte de " gode " kunder ud fra Beklædning - for det første fordi at moden i dag er mere flydende og der ikke er de sammen regler som igamle dage ( Sneakers er f.eks super hot til jakkesæt) tænk på alle dem der har tjent rigtigt mange penge på Reklame branchen eller IT - de færdes oftes i jeans, sneakers og T-shirt og masser af tatoveringer.

Her er et godt eksemple


Bill gates ligner ikke ligefrem en der har penge nok - i mine øjne ligner han min gamle tysk lærer men mon nok ikke han ville kunne rive ned fra hylderne selv i den dyreste butik

En god sælger spotter ikke gode kunder på beklædning - men ved hjælp at gode spørge teknik - så man får afdækket kundes ønsker og behov
det kunne jo også være en studerende der har sparet hele livet for at få råd til drømme uret - hvis det er ure det drejer sig om - så en god sælger behandler ALLE kunder ens ! alt andet er bare snobberi

[bjorn_e58]

Du har jo ret Kim, og min første über generaliserende bemærkning om, hvad det var for en type, der kunne finde på at købe et ur, der på få meters afstand kan forveksles med en Rolex-model, som kun laves i ædelmetal var selvfølgelig en anelse ( <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) fordomsfuld. Men når du så skriver:

Kim T Skrev:Lækre ting uden at prale.

synes jeg alligevel at du er inde på samme tankegang som jeg. For ham, der virkelig har et Day-Date i platin eller hvidguld, og netop ikke gør noget særlig stads ud af det, det nok også ham, der på mange områder virkelig har noget lækkert og heller ikke på disse andre områder gør stads af det. Men jeg vil stadig hævde - og kald mig bare fordomsfuld - at ham, der går med denne "Rolex-lignende ting om håndledet", han har heller ikke ret mange andre lækre ting.

Og så skrev:

Mif Skrev:( Sneakers er f.eks super hot til jakkesæt) tænk på alle dem der har tjent rigtigt mange penge på Reklame branchen eller IT - de færdes oftes i jeans, sneakers og T-shirt og masser af tatoveringer.

Mein Gott! Du har måske ret, men godt jeg ikke ønsker et være hot. Så blev jeg jo nødt til at købe et par sneakers. Og jeg passer heller ikke heeelt ind på den fordom med IT folk. Jeg ejer ikke et par jeans, har ingen tatoos, og går ikke i T-shirt. Men jeg tjener mine penge i IT branchen.


Men jeg skal iøvrigt gerne indrømme, at der ikke er noget så skønt som at få sine fordomme bekræftet!

/Bjørn.

[Speedy]

+1 Mif

Er denne debat ikke bare endnu et eksempel -som mange tidligere, at når man forsøger at sætte folk i bås og generalisere, så går man ofte galt i byen?

Så kan man synes at verden er af lave, og at det er noget rod det hele.Og JA lige nu sidder Máds blærerøv Christensen i mit fjernsyn og reklamerer for et Invitakøkken iført sokker med orange striber, de sokker så jeg i Føtex idag! Hvor er sammenhængen, jeg ved det ikke .

[hannover_dk]

Speedy Skrev:+1 Mif

Er denne debat ikke bare endnu et eksempel -som mange tidligere, at når man forsøger at sætte folk i bås og generalisere, så går man ofte galt i byen?

Så kan man synes at verden er af lave, og at det er noget rod det hele.Og JA lige nu sidder Máds blærerøv Christensen i mit fjernsyn og reklamerer for et Invitakøkken iført sokker med orange striber, de sokker så jeg i Føtex idag! Hvor er sammenhængen, jeg ved det ikke .

Jo ikke kan kan sættes i system og bås, men jeg vil nu godt fastholde, at FLERTALLET (og dermed absolut ikke alle) som har godt med penge - uanset hvad slags tøjstil de vælger, generelt har dyrere tøj på - ikke altid nyt, langt fra, men ex bill Gates sweaters kunne sagtens være en med cashmir.
Jeg tror heller ikke Morgans shorts ud i urbutikkerne, er et par brugte fodboldtshorts fra HIK?

Mads Blærerøv, ja den stil kan man da sagtens køre, specielt som selvstændig, eller i et firma med fart på og superfriskt immage, men han får jo ikke job i AP Møller eller Nordeas front linje mod forretningsforbindelser - men masser af andre steder - så JA der er visse steriotyper som holder og JA der er bestemt mulighed for jeans - også kombineret med jakke og T shirt (bemærk hvor ofte det er en mærke T-shirt) - og for sneakers til jakkesæt - også i AP Møller og så videre - nok ganske aldersbestemt - men rummeligheden er ret stor - gudskelov

vh

[Mif]

Citat:tøj på - ikke altid nyt, langt fra, men ex bill Gates sweaters kunne sagtens være en med cashmir

bestemt kan den det - hvilket en hver sælger spotter med det samme og vupti top betjening - og betyder det så at man skal være rig for at gå i Casmire ??????? og skal man vise sin årsopgørelse inden man kan få lov at købe en sweater med Cashmire ????
Så "pæn"i tøjet eller mærkevaretøj = med en god års løn ?????????
come on vi lever i 2010 jeg synes ikke i kan sætte folk i bås på den måde og jeg tror heller ikke at der er nogen som helst sælger der kan spotte
en god kunde ud fra påklædning

iøvrigt sælger H OG M en Cashmire pullover for 299.-

Citat:Mein Gott! Du har måske ret, men godt jeg ikke ønsker et være hot. Så blev jeg jo nødt til at købe et par sneakers. Og jeg passer heller ikke heeelt ind på den fordom med IT folk. Jeg ejer ikke et par jeans, har ingen tatoos, og går ikke i T-shirt. Men jeg tjener mine penge i IT branchen

Jeg skrev også dem der tjerner rigtigt mange penge på IT ( Det var et forsøg på at være sjov)
men du sætter jo selv folk i bås - det du siger nu er jo at hvis man er i IT branchen er man som dig og det var en af de ting jeg gerne ville rykke ved - så det er ok for dig ikke at eje en Tshirt eller gå i jeans ect. men det er da altså andre der gør og gør man det kan man altså stadig godt have masse penge -

P.s du går dog i polo Tshirt kan jeg se

[morgan]

Nøeh, du husker rigtigt. Men pointen med profiling er at det virker 9 ud af 10 gange - og der tror jeg desværre at den holder meget godt vand - især i et relativt konservativt land som danmark hvor der er langt mellem excentrikerne og iværksætterne.

Mvh Morgan

Kim T Skrev:

morgan Skrev:Enig med Baun. Nørderne (dvs. alle på det her forum) er uden for kategori. I den virkelige verden fungerer "profiling" udmærket.

Mvh M

Du har da ellers ved tidligere lejligheder påstået det modsatte.
At flere af dem du kender med "penge" absolut ikke viste det med deres påklædning.

Jeg tror udtrykket var t-shirt og klipklappere, eller husker jeg forkert

Mvh. Kim

[jacob jensen]

100% enig med Mif som udgangspunkt skal man behandle alle kunder ens
alt andet er snobberi

Tror bare desværre ikke det er et ukendt begreb i urverden