For mange posts med de samme "good guys"?

[dreamwatch.dk]

Nu er jeg jo en af dem som bliver nævnt.

Jeg kan følge dig at med du måske ikke vil læse om det, men jeg kan ikke helt forstå man ikke bare hopper over de indlæg man ikke gider læse??

Jeg lever af at sælge disse ure, og det betyder utroligt meget for min forretning at få disse poster som jeg også linker til på min hjemmeside.

Skal jeg sende et ur til Grøndland eller den anden ende af DK, så er der kun en ting som tæller, og det er tillid til mig fra købers side, og der hjælper dette super meget. Jeg bruger det også selv hvis jeg skal ha sendt noget fra en anden, så tjekker jeg så meget op jeg nu kan.

Men som jeg ser det er der kommet en tråd til os der sælger en del, så må vi se om de bliver fyldt op

Men jeg forstår stadig ikke man bare hopper hen over dem, jeg gør det samme med de tråde som ikke siger mig noget..

[HenrikG]

Helt enig micki, forstår ikke helt hvorfor det var brug for de 4 nye tråde.
Hvis der er tråde man ikke gider læse så hop dog videre.

Jan Kirk, hvorfor blev det løsningen?

[Peter]

Hej Jan Kirk

Jeg synes at du har lavet en god løsning på problemet, hvis der ellers var et problem, men det var der åbenbart nogen der syntes at der var, men en god måde fra din side på at løse et meget lille problem.

MVH Peter

[Brusen]

HenrikG Skrev:Helt enig micki, forstår ikke helt hvorfor det var brug for de 4 nye tråde.
Hvis der er tråde man ikke gider læse så hop dog videre.

Jan Kirk, hvorfor blev det løsningen?

Vi er gudskelov ikke allesammen enige på dette forum. Dette er en god løsning, da det efter min mening var et problem med så mange af de samme posts om de samme personer hver eneste dag.

Er det omvendt et problem for dig at det er sat op på denne måde nu?

/René.

[HG]

Det eneste problem jeg kunne se, var at vi andre drukner i de andres post.
Jeg syntes at det er en super løsning Jan har fundet frem til.
De fire lever af at sælge ure.
Og så skulle ClausT også have en tråd, som den største bytter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

GOD weekend

[dreamwatch.dk]

Brusen Skrev:

HenrikG Skrev:Helt enig micki, forstår ikke helt hvorfor det var brug for de 4 nye tråde.
Hvis der er tråde man ikke gider læse så hop dog videre.

Jan Kirk, hvorfor blev det løsningen?

Vi er gudskelov ikke allesammen enige på dette forum. Dette er en god løsning, da det efter min mening var et problem med så mange af de samme posts om de samme personer hver eneste dag.

Er det omvendt et problem for dig at det er sat op på denne måde nu?

/René.

På en måde ja, for jeg linker jo til dem på min hjemmeside og jo flere links jo bedre ser det ud, nu kommer der jo ikke flere på den konto.

I bund og grund så kan vi jo blive ved, nu er folk begyndt at skrive tillykke med dagen når folk fylder år, så burde det jo også være et problem, så skal de vel også samles i en tråd??

Vintage Omega er ikke lige min kop te (de er smukke men for små i min verden) Dem bliver der skrevet en del om, og det er tråde jeg hopper hen over, skal de så også samles da JEG syndes de er kedelig???

[HG]

Kunne du evt. kopiere beskeden vi har lavet "ind i en boks" fremfor at kopiere linket? (ved ikke om det gav mening <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Og så lave et link til din nye ref. tråd?

[HG]

HG Skrev:Kunne du evt. kopiere beskeden vi har lavet "ind i en boks" fremfor at kopiere linket? (ved ikke om det gav mening <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Og så lave et link til din nye ref. tråd?

Det var lidt a la det her jeg tænkte på:

[url]"http://www.blowers-jewellers.co.uk/images2/watch_images_pages/more_2_steel_sports_pages/customer_comments.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.blowers-jewellers.co.uk/imag ... mments.htm[/url]

[Tukjær]

Micki Jensen Skrev:Nu er jeg jo en af dem som bliver nævnt.

Jeg kan følge dig at med du måske ikke vil læse om det, men jeg kan ikke helt forstå man ikke bare hopper over de indlæg man ikke gider læse??

Jeg lever af at sælge disse ure, og det betyder utroligt meget for min forretning at få disse poster som jeg også linker til på min hjemmeside.

Skal jeg sende et ur til Grøndland eller den anden ende af DK, så er der kun en ting som tæller, og det er tillid til mig fra købers side, og der hjælper dette super meget. Jeg bruger det også selv hvis jeg skal ha sendt noget fra en anden, så tjekker jeg så meget op jeg nu kan.

Men som jeg ser det er der kommet en tråd til os der sælger en del, så må vi se om de bliver fyldt op

Men jeg forstår stadig ikke man bare hopper hen over dem, jeg gør det samme med de tråde som ikke siger mig noget..

Jeg mener også det er pjat med de 4 nye tråde.... Men det er bestemt ikke noget problem for mig, så længe jeg ikke får min egen tråd

[dreamwatch.dk]

HG Skrev:Kunne du evt. kopiere beskeden vi har lavet "ind i en boks" fremfor at kopiere linket? (ved ikke om det gav mening <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Og så lave et link til din nye ref. tråd?

Det kunne man jo godt, men jeg ved bare selv hvad jeg tænker når jeg læser.....

Peter har købt et ur af mig og det er han gald for... bla bla.. Så kan vi jo alle få 1000 referancer, der er det jo meget bedre at linke til en anden hjemmeside som jeg ikke har noget at gøre med