Det lugter lidt af Bond, James Bond
#11
peter Skrev:Hej Gufle

Tillykke med nyerhvervelsen, den er spændende, en næsten oprindelig James Bond, nu mangler du jo bare en Walther PPK, for så kan du jo lege James Bond, for en Aston Martin kan du jo nok hurtig finde. Icon_e_smile

MVH Peter

En walther PPK er nok lættere at finde end en DB5 også sådan rent prismæssigt.
Svar
#12
Gufle Skrev:Den er også definitivt en fremtidig keeper. hvilket jeg ikke har kunnet sige om ret mange ure jeg har haft.
Jamen , vi tjekker igen om et år <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#13
Lækker klokke Icon_e_surprised

Er du helt sikker på at det ur er fra 59?

Mvh Henrik
İmage
Svar
#14
En 14mm nato havde været mere som originalen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det ser nu noget kikset ud, at Mr. Perfect gå rundt med en alt for smal rem.
Svar
#15
Henrik H Skrev:Lækker klokke Icon_e_surprised

Er du helt sikker på at det ur er fra 59?

Mvh Henrik

Ifølge serienummeret som siger 488XXX så skulle den være fra 1959. III 58 er også stemplet i bagkassen, så uret har holdt sig godt.
Svar
#16
mikkelbl Skrev:En 14mm nato havde været mere som originalen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det ser nu noget kikset ud, at Mr. Perfect gå rundt med en alt for smal rem.

Ja, det er lidt undeligt at de til bond filmen valgte at bruge en 16 mm i stedet for en 20 mm som havde passet.
Svar
#17
Gufle,

I 1958 går Rolex bort fra at bruge Radium i deres ure grundet strålefaren, men først i 1960 kommer den internationale atom energi kommission med et krav om, at urfabrikanterne tydeligt skal mærke deres ure med at det ikke længere er radium der er brugt.

På nyere skiver er det det vi kender som T swiss T, Swiss T<25 osv. Idet Rolex stadig lå inde med gamle plader, valgte man de første par år, det vil sige slutningen af 1960 og frem til 1962 at bruge den lille plet nederst på skiven, som vi kalder for udråbstegnet. Det afløstes så i 1963 – 1964 af det der kaldes for underline, en tynd streg et sted på skiven.

Skiven i den viste 5508 er den sene udgave af 5508 udråbstegnskiverne, der deler en del karakteristika med 5512 skiverne. De burde normalt sidde i ure fra slut 61 og i 62, så spændende at der sidder sådan en skive i et ur fra 1959.

Mvh Henrik
İmage
Svar
#18
Henrik H Skrev:Gufle,

I 1958 går Rolex bort fra at bruge Radium i deres ure grundet strålefaren, men først i 1960 kommer den internationale atom energi kommission med et krav om, at urfabrikanterne tydeligt skal mærke deres ure med at det ikke længere er radium der er brugt.

På nyere skiver er det det vi kender som T swiss T, Swiss T<25 osv. Idet Rolex stadig lå inde med gamle plader, valgte man de første par år, det vil sige slutningen af 1960 og frem til 1962 at bruge den lille plet nederst på skiven, som vi kalder for udråbstegnet. Det afløstes så i 1963 – 1964 af det der kaldes for underline, en tynd streg et sted på skiven.

Skiven i den viste 5508 er den sene udgave af 5508 udråbstegnskiverne, der deler en del karakteristika med 5512 skiverne. De burde normalt sidde i ure fra slut 61 og i 62, så spændende at der sidder sådan en skive i et ur fra 1959.

Mvh Henrik

Jeg har også undersøgt en del om det. Skiven som sidder på mit ur burde ligge ca. mellem serie nr 600.000 og 900.000. Men almindeligt accepteres det at excalmation dials kører fra 1959 til 1962.

Skiven er en NOS som er monteret senere. Men da exclamation dials er meget dyere end den alm. har jeg vurderet at det ikke gør noget at min er med denne type fremfor en uden.
Svar
#19
Ja ja, når bare du er klar over at skiven ikke er korrekt for årgangen, så er det da også et fint ur. Tillykke med det.

Mvh Henrik
İmage
Svar
#20
Tilykke. Sejt ur. Det er sådan en tråd, der gør, at man får lyst til at prøve et Rolex.
Med venlig hilsen

Lars

https://www.instagram.com/sralhb/
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)