Hvorfor ?

[TioMalo]

Nej Henrik, tror absolut ikke heller at Rolex har oplyst om materialvalget i urkassen på fransk... Men det kunne meget vel være importøren / AD´en (?)
Hvis kassen er replacement, ville der sikkert være lidt bredere viden om bruget af F i enden af referencenummer.
@ JohnFyn, jeg har faktiskt tænk netop det samme ang. F = femme og den fransk inskription med tilknytning til fjernøst. Uret er købt fra Hong Kong og ved at sælgeren der har fået det fra en japansk brugturgrossist. Men der stopper sporet og de øvrige i japan solgte Rolex har ikke F i kassen...
God weekend - John

[Henrik H]

Må indrømme at jeg synes at have hørt om brugen af F til replacementkasser. En af måderne at vise på, at det er en udskiftet kasse.

Hvis Rolex ikke har haft en kasse uden serienummer liggende, og heller ikke haft én med 4.4 mio serienummer, ville det jo være en måde at markere det på.

Det er jo også helt tydeligt at F'et ikke er lavet samtidig med 6916. Tror i øvrigt at de færreste urmagere ville give sig i kast med at stemple et F imellem hornene bare for at markere at det var et "femme ur"

Mvh Henrik

[TioMalo]

Nej, F er tydeligt nok graveret på fabrikken og samtidigt med reference- og serienumret. Acier Inox er lavet bagefter.
Men du har point i hvad du siger om muligheden for replacementkasse, serienummer er 614XXXX siger 1979 og alligevel har uret en 1161 værk, Rolex stoppede med på den første halvdel af 70´ene. Hyppigheden, eller sjældenheden af disse F-kasser kunne måske forklares med det at en replacement-kasse er, så vidt jeg ved, uhyggeligt dyrt og derved skiftes kasse som regel kun når der er en anden betalingsmand (= forsikringsselskab for eksempel).
John

[KlausM]

I 1979 havde ref 6916 en caliber 2035.
Mvh
Klaus

[Henrik H]

Tio Malo Skrev:Nej, F er tydeligt nok graveret på fabrikken og samtidigt med reference- og serienumret. Acier Inox er lavet bagefter.
John

Ok, men det ser nu ikke sådan ud på billedet.

[TioMalo]

Citat:I 1979 havde ref 6916 en caliber 2035.
Mvh
Klaus

Believe me Klaus, det er stadigvæg 2030 1979 og bliver til 2035 82 - 83 (1983 med 2035 cal. er det tidligste jeg har set nogensinde). Jeg ved ikke hvor du får dine informationer, jeg baserer mine på empiriske optagelser efter at have håndteret 200 - 230 vintage Lady Dates og Datejusts.
Stadigvæg god weekend - John

[KlausM]

Jeg har det fra Rolex R20 1979 hoved/parts catalog men den er måske trådt ud af kraft pr. i dag <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Måske er det dette der forvirrer dig:
Caliber: 2035
Year Introduced: 1970
Power Reserve: 42 Hours
Jewels: 28 Jewels
Description: Date - Ladies/Midsize - Some 2035 movements were fitted with 2030 Bridges so have 2030 Markings. Its the same as 2030 with Date.

Mvh
Klaus

[lajzen]

Tio Malo Skrev:efter at have håndteret 200 - 230 vintage Lady Dates og Datejusts. John

Trussetyv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Speedy]

lajzen Skrev:

Tio Malo Skrev:efter at have håndteret 200 - 230 vintage Lady Dates og Datejusts. John

Trussetyv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

John er just mest til vintage ladies, syntes da ikke antallet af dates er noget særligt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[TioMalo]

Citat:Description: Date - Ladies/Midsize - Some 2035 movements were fitted with 2030 Bridges so have 2030 Markings. Its the same as 2030 with Date.

Jamen så havde Rolex nok rigeligt af de broer med 2030 markeringer, fordi broer med 2035 markeringerne først begynder fra ca. 83. 1161 caliber findes helt op i 76 - 77 (dvs. fra 4 mill. til 5,5 mill serienumrer) i urkasserne.
Everybody happy ?
J