PAM177H

[Stinger]

Pga. et Pams størrelse så FÅR det ridser, metal underordnet.

Har også prøvet et Pam 176 på armen, og det ser rigtig fedt ud. Jeg blev dog enig om at jeg helle ville have den fulde vægt og så var der for mig bare lidt mere historisk vingesus over de blanke stålmodeller.

[Nopanic]

Det kan du have ret i Kim, men det er vel sådan et ur man skal passe på med at købe ud fra billeder. Ellers skal billederne være super gode..

[Nopanic]

Stinger Skrev:Pga. et Pams størrelse så FÅR det ridser, metal underordnet.

Har også prøvet et Pam 176 på armen, og det ser rigtig fedt ud. Jeg blev dog enig om at jeg helle ville have den fulde vægt og så var der for mig bare lidt mere historisk vingesus over de blanke stålmodeller.

Det er også min tanke med hensyn til vægten, er før blevet skuffet over vægten, men det er vel til ay overkomme <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

[Stinger]

Pam177 er ikke et decideret let ur. Men har man prøvet et 111 (som vel er dets modstykke i stål - ligesom 112 og 176 er partnere) så virker det for mig, lidt for let, når man nu har besluttet sig for at købe et stort solidt og barskt kampur. Jeg er ikke racist og kan godt lide mørke pams, men tror jeg vil holde mig til stål indtil jeg en dag går hele vejen til "the dark side" og snupper mig noget DLC/PVD eller keramik.

[Nopanic]

Jamen så vil jeg glæde mig til billederne når du når til "the dark side" det er jo også super fede ure.
Men ja, kan godt se hvad du mener med at stål er mere kamp og historisk.