Ny vs gammel model Submariner 14060

[Sub-erman]

Stensbjerg Skrev:Listen er lang kristoffer

Under 30k Seamster Chrono,IWC 3536,Breitling Seawolf,Oris Prodiver bla.
Over 30k Rolex SD,IWC Ing.,Seiko MM bla.

Jeg var lidt varm på en SDer men jeg vil savne den nye lænke som jeg jo har prøvet,
og så kender jeg mig selv godt nok til at vide at jeg ville kigge på uret og savne en DSer

En MM til over 30K?
Den må da være med Ice-dial og G/S lænke?

[Claus Tukjær]

Seiko MarineMaster 600 Spring Drive. Billigt for så fedt et ur.....

[Sub-erman]

Claus Tukjær Skrev:Seiko MarineMaster 600 Spring Drive. Billigt for så fedt et ur.....

Kan det være den han mener? Med powerreserve indicator, som roder skiven? Måske, men tvivler på han hopper på den galej da den er mere end dobbelt så dyr som en MM300 med værket som eneste nævneværdige forskel (ud over PR indicator). Eller?

[Claus Tukjær]

Spring Drive værkerne koster kassen og er supercool <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Jeg vil også gerne prøve en MM600, men de er svære at finde brugt.....




Jeg mener nu ikke skiven er rodet.

[T.Hansen]

Claus Tukjær Skrev:Spring Drive værkerne koster kassen og er supercool <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Jeg vil også gerne prøve en MM600, men de er svære at finde brugt.....




Jeg mener nu ikke skiven er rodet.

Jøsses en fed diver;) hvad er prisen på den bandit?

Hilsen Tom.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Sub-erman]

$ 4750 fra Seiya,
Dertil kommer moms og told for jer stakler, som bor i DK

[Stensbjerg]

MM 600m er så meget mere end bare en MM 300 med et bedre værk,men som Claus siger der er nærmest umulige at finde brugt,
håber virkelig at få et i hænderne en dag det er så gennemført og slå alt til prisen (mener jeg )

[Palleurup]

Jeg er den glade ejer af den "gamle" model, altså 14060M.
Den har en mere elegant og diskret udstråling end den nye model.
Jeg er ikke i tvivl om, at den nye er blevet løftet på mange områder. Feks. lænken ( som mange skriver) er nok blevet bedre.
Alligevel synes jeg at den gamle model er mere harmonisk med urkasse og lænke.

[RasmusBang]

Jeg har selv Submariner 116610LN og synes at Rolex er sluppet utrolig godt afsted med "den store" fysiske opdatering af uret. Men rent harmonisk og symmetrisk holder jeg stadig på den "gamle" model også.

[T.Hansen]

RasmusBang Skrev:Jeg har selv Submariner 116610LN og synes at Rolex er sluppet utrolig godt afsted med "den store" fysiske opdatering af uret. Men rent harmonisk og symmetrisk holder jeg stadig på den "gamle" model også.

Jeg er meget enig i at symmetrien og harmonien er helt i top på den gamle model, men der er bare det med kvaliteten som i min verden er løftet dramatisk på den nye model

Hilsen Tom.