Din avis - afstemning

[Clubman]

Tio Malo Skrev:Tak for korrigeringen, Geodoc ! (Du ved jo at jeg er sproghandikappet... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

Os' mig .

[DonWerner]

Jeg er nok lidt af en nyhedsjunkie, så jeg læser alle de aviser jeg kan komme i nærheden af. Det er primært Politiken, JyllandsPeter, 24 timer, Urban, Metro og indimellem også EB og BT. Derudover ser jeg nyheder på tv, læser teksttv og sidst men ikke mindst skimmer jeg også div. netsider med nyheder.

[TioMalo]

Citat:Så det trykte medie er vejen frem Og næste gang i er til messe eller lign så husk at tage så mange brochure som muligt.

Ja, de er vejen frem men hverdagsvirkeligheden ser det helt anderledes ud, desværre. De få som overhovedet læser aviser nøjes med de her gyselige dårligtskrevede og -redigerede gratisaviser. Hver gang jeg bladrer i én, tænker jeg at det var vist en enkelt og letoverskueligt verden man har at gøre med når MetroExpressen og 24Timer, og hvad de nu alle hedder, former ens virkelighedsopfattelse - (fyldt med skrivefejle) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det triste er så, at der er faktiskt en del folk som kun læser dem eller slet ingenting. Nyhederne læser man ikke men ser, som det er sagt et - par gange her.
Fremtiden ser jo lystigt ud; en gigantisk åndesproletariat med netnyheder og gratisaviser. Og så de få som skal nok stave deres Information og Weekendavisen igennem.
Det hedder "polarisering"
Gæt hvilken gruppe løber med de fede jobs og de gode lønninger ?
John

[jacob jensen]

NW Skrev:Det er helt klart politiken - EB og BT er jo bare daglige sladderbladder som skifter menning efter hvad mængden siger, og JP er noget borgeligt pladder!!



Hilsen
NW

Så der er ikke "borgeligt pladder" i Politiken

Jeg stemte JP som jeg læser på jobbet om den er mere fyldt med borgeligt pladder
end de andre skal jeg være usagt jeg syntes den fortæller bredt om verdens gang

Stemme 2 gik til BT som jeg læser på nettet dog primært deres sport sektion

[bjorn_e58]

Se lige, hvilken der er den største! Det kan måske forklare, hvorfor vores store UR-møder næsten altid holdes vest for Storebælt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Og jeg er altså til de to repræsentanter fra Pilestræde. Er der mon en sammenhæng der med at mit udvalg af ure langsomt bliver mere gyldent? Det passer måske også med

Tio Malo Skrev:Gæt hvilken gruppe løber med de fede jobs og de gode lønninger ?

/Bjørn.

[Nicholas W]

jacob jensen Skrev:

NW Skrev:Det er helt klart politiken - EB og BT er jo bare daglige sladderbladder som skifter menning efter hvad mængden siger, og JP er noget borgeligt pladder!!



Hilsen
NW

Så der er ikke "borgeligt pladder" i Politiken

Jeg stemte JP som jeg læser på jobbet om den er mere fyldt med borgeligt pladder
end de andre skal jeg være usagt jeg syntes den fortæller bredt om verdens gang

Stemme 2 gik til BT som jeg læser på nettet dog primært deres sport sektion

Det var i gamle dage at de var rad. venstre - nu om dage er de tydeligt SF, hvilket jo er klart da deres publikum hovedsageligt er akademikere hvor mængden har flyttet fra radikal til SF i de senere år. Der er også artikler skrevet af borgelige politikere i avisen - men det viser jo bare at de har tolerance og går ind for den frie presse.

Hilsen
NW

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:

NW Skrev:Det er helt klart politiken - EB og BT er jo bare daglige sladderbladder som skifter menning efter hvad mængden siger, og JP er noget borgeligt pladder!!

Hilsen
NW

Så der er ikke "borgeligt pladder" i Politiken

Nej da, den er propfyldt med "radikalt pladder" og hr. silketråds meninger i stedet
vh

[Tidstager]

Læser Politiken (tja, sjællænder, hvad kan jeg sige) mine forældre har aldrig holdt andet og de bor i Hellebæk, Nordsjælland (for dem der vil drage konklusioner af det…).

Tygger dog dagligt de fleste netaviser, der selvfølgelig har den fordel at de er super aktuelle.
JP har efter min opfattelse lagt sig komfortabelt mellem Berlingske og Politiken, og tager derved abonnementer fra begge ”sider”.

JP var tidligere interessant pga. deres mere grundige erhvervssider, men jeg synes Politiken, til dels, er kommet efter det. De har til gengæld den suverænt bedste kultur dækning (for os ophøjede intellektuelle <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->) og det gør den i mine øjne mere interessant. Lige som Tøger's mening er

BT og EB er kun til læsning mens bilen bliver vasket og der ikke er flere pornoblade at kigge i - eller man har læst dem, hø hø <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> .

God aften everyone,
Vh JS

[Geodoc]

Jeg kan se, at vi er kommet til den mere holdningsprægede del af afstemningen/undersøgelsen.
Om mine 3 avisabonnementer skrev jeg tidligere:

Citat:Det er (selvfølgelig) bundreaktionære, konservative og forstokkede aviser: JP, WE avisen og Kristeligt Dagblad.

Jeg vil gerne undskylde, at jeg glemte "borgerlige pladdersprøjter"

@Tio Malo.
Har du fået "luret folk lidt af", så vi kan skimte omridset af en syntese? - Fik heller ikke fat i hvilke udgivelser du henter information og berigelse fra?

@bjørn_e58.
Hva' hulen er det for aviser, der kommer fra Pilestræde?

Med venlig hilsen - Geodoc

[Tukjær]

Hvilken avis skal jeg læse, for at få et job? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->