|
Explorer-II - hvad må den koste?
|
|
07-12-2009, 11:42 PM
Smadremanden Skrev:Citat:Hvis et Explorer 2 er skrammel er et Sub vist også De to ure adskiller sig jo stort set kun far hinanden på det kosmetiske plan.  
08-12-2009, 12:12 AM
Smadremanden Skrev:............... og en explorer ligner sgu da et vækkeur <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Ha ha ha ha .................. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Good one !! /Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy" 
08-12-2009, 12:29 PM
Smadremanden Skrev:Citat:Hvis et Explorer 2 er skrammel er et Sub vist også De to ure adskiller sig jo stort set kun far hinanden på det kosmetiske plan. Tja det er jo heldigvis en smagssag, hvad man er til... Jeg forstår dog ikke din definition på "skrammel", hvis det refererer til det visuelle. Der har jeg så åbenbart misforstået. I min verden er skrammel noget værdiløst eller ikke velfungerende. Ikke noget der blot er grimt eller eller ikke falder i ens smag. Har dog aldrig spekuleret på at et Explorer 2 skulle ligne et vækkeur <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> /Mads 
08-12-2009, 01:26 PM
Citat:Har dog aldrig spekuleret på at et Explorer 2 skulle ligne et vækkeurDet har vi ikke, Mads, men Smadremanden har. Vi har alle vores egne referencer... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  )
08-12-2009, 02:16 PM
Citat:Tja det er jo heldigvis en smagssag, hvad man er til... Jeg forstår dog ikke din definition på "skrammel", hvis det refererer til det visuelle. Der har jeg så åbenbart misforstået. I min verden er skrammel noget værdiløst eller ikke velfungerende. Ikke noget der blot er grimt eller eller ikke falder i ens smag. Jeg forklarer mig dårligt. Du har selvfølgelig ret mht den korrekte betydning af ordet skrammel. Det er bare i min verden blevet et udtryk for dårligt design eller/og dårlig funktion. Som f.eks koreanske biler eller møbler fra Biva. Explorer modellen giver associationer om et stort gammeldags vækkeur pga den store hvide skive med letlæselig skrift. En ommer ligesom visse andre Rolex modeller, vintage eller ej. Jeg ville ikke gå med uret om så jeg fik penge for det. Riiiiiiingg. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> mvh Henrik
08-12-2009, 03:42 PM
Smadremanden Skrev:Jeg forklarer mig dårligt. Du har selvfølgelig ret mht den korrekte betydning af ordet skrammel. Det er bare i min verden blevet et udtryk for dårligt design eller/og dårlig funktion. Som f.eks koreanske biler eller møbler fra Biva. Det er jo netop her jeg IKKE mener ordet skrammen matcher Explorer´en  Funktionelt fejler det intet, men designet kan diskuteres. I modsætning til Koreanske biler og Bivamøbler der er skrammel <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det fungerer hverken designmæssigt eller funktionelt Jeg har nu personligt ikke noget imod Explorer designet. Men vi er da enige om at der er lavet flottere Rolex modeller. Syntes nu stadig det er et ganske lækkert ur. /Mads
08-12-2009, 05:06 PM
Smag og behag - jeg kan absolut godt lide den - ren - lækkert stål bezel osv - sådan er det.
vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure! |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
