-
#61
Yes på orange rem.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#62
Hej

Det med at være en holden mand, eller ikke er jo kun et spørgsmål omkring hvad man vælger at bruge pengene til, såvidt jeg kunne se boede han i en lejlighed, så han skylder måske ikke flere millioner væk til et huslån, men bare et gæt, jeg priorterer selv min ursamling over min bolig, som dem der har besøgt mig, kan svare med på, da mit hus kun er godt en million værd, som Mads Gjødesen skrev det er kun et spørgsmål omkring hvad man sætter højest, hus biler ure whatever, men det fedeste ur i udsendelsen og det jeg helst vil eje, er nu det Rolex Big Crown som Mads Bording viser. Icon_e_wink

MVH Peter
İmage
Svar
#63
Jeg vil nu også mene at man må ha en ret sund økonomi hvis man uden at blinke og lettere tipsy på hvidvin, laver et uovervejet og spontant opkald og køber et Patek til noget der måske ligner en kvart mil - Den var i hvertfald ikke fløjet i vores hjem. Derudover spottede jeg også lidt Hornsleth og lidt Kvium i hans hjem - Heller ikke gratis.

Dernæst er det vel almindeligt kendt at manden render til diverse events hos de forskellige brands (senest inviteret på noget sejlads med salgschefen for mellemøsten/asien hos Richard Mille) og formodentlig er overordentlig godt connected når det kommer til at erhverve sig et nyt ur. Derudover er han jo en kendt forfatter og skribent for forskellige urmedier og er derfor måske sund nok for de forskellige brands at holde sig gode venner med.

Lur mig om ikke han får enkelte ure til SPOTpriser..... Og jeg kan ikke have ondt i røven over det. Manden har en passion som han kan leve af. Gid det var mig.
Svar
#64
Man må ikke glemme at han som Morten skriver har forbindelserne i orden og at samlingen er opbyttet over mange år. Det PAM203 han havde mener jeg kostede små 120 k i listepris, hvor Kristian var heldig at få et tilbudt. Da han flippede sit af lå de i ca. 750 k, så alene der røg der 600 k ned i ur-sparegrisen Icon_hello

Den handel på 5980'eren nævner jo ikke noget beløb eller forhistorie. Man kan jo have taget tilløb længe og sparet sammen over en periode, men så lidt tilfældigt hugge til på et. Men det er da en super historie Icon_e_biggrin1 Jeg tror de fleste urtosser har lidt reserver hvis det rigtige tilbud dukker op. Sådan operere jeg selv. Hellere trække lidt på reserverne når det gode tilbud dukker op og derefter sælge ud af andre sager, frem for at afslå den gode handel. Men som altid: Det er dyrt at være fattig Icon_mad

For mig er en holden person en med en meget solid indtægt, som oftest selvstændig, der ikke har behov for at prioritere sine ønsker, men inden for rimelighedens grænser har økonomisk frihed til dyr bolig, biler, ure, rejser, osv. uden at skulle prioritere noget over andet. Hvis det blot gælder om at have +1 mio i bundne værdier er det, som flere også har skrevet, nok flertallet af os herinde der kan anses som holdne mænd. Det kræver jo stort set bare man er over 40 år og har været boligejer siden midt 90'erne Icon_e_wink

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#65
Den eneste målestok der er for hvornår man er en holden mand må være hvor stor ens formue er. Så kan den være mere eller mindre bunden i ejendomme, ure, pensioner, aktier osv.

I min optik skal man i hvert fald over 10 mio, før jeg tænker "holden mand".

Men også holdne mænd må helt sikkert prioritere. Selv med 50 mio. i formue må man prioritere mellem super luksus hus, sommer residens og egen helikopter osv. Ikke mange behøver slet ikke at prioritere. Men der er stor forskel på hvor meget man skal reflektere over at give en kvart mio. ud...... omvendt er vi vel en del der har gjort det til fx. en ny bil i utide - fordi man bliver forelsket. Er det ure der er den altovervejende passion, kan man vel godt ret spontant give en kvart mio. ud til et ur det med års mellemrum uden at være "holden". Man ved jo også at man bare kan sælge igen hvis man får brug for det. pengene er ikke væk, blot placeret. det var noget andet hvis man spontant købte en jagt på elefant i Afrika til 150 K - de penge er brugt når man kommer hjem.

vh baun
Svar
#66
Puha, jeg føler mig pludselig fattig, når jeg læser jer skrive om økonomi... Icon_crazy
Svar
#67
Stensbjerg Skrev:
Claus Tukjær Skrev:Der er slet ingen af hans ure der frister mig.

FEDT at vi er så forskellige Icon_e_wink

Kunne hans 1200m Omega slet ikke friste Claus Icon_question
godt nok den dyreste samling jeg har set været ejet af en ikke holden mand. Icon_e_biggrin1

Der var da et par stykker jeg godt gad eje,
men hans smag er også på ur fronten meget anderledes end min. Icon_e_wink Icon_e_biggrin1
Jeg har først set udsendelsen nu.

Ploprof 1200, Pam 195 og AP Volcano viser da at han har lidt god smag <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men det der med at eje noget andre mænd er misundelige over, den holder ikke i min verden. Jeg køber kun ure for min egen skyld, ikke for andres. Udover dem der skal sælges, selvfølgelig Icon_e_wink
Svar
#68
Claus Tukjær Skrev:Men det der med at eje noget andre mænd er misundelige over, den holder ikke i min verden. Jeg køber kun ure for min egen skyld, ikke for andres. Udover dem der skal sælges, selvfølgelig Icon_e_wink

Jeg er endnu en gang enig med dig, Claus. Jeg afskyr sådan en ''mentalitet'' - det vidner blot om lavt selvværd.
Svar
#69
Helt enig med jer der drenge,den vinkel kommer jeg heller aldrig til at forstå,
generelt var der også lidt for meget "metro" i ham og klikken til mig smag. Icon_e_biggrin1
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#70
Hvis man har et Sub 6538 BC som Mads B. eller et PP 5980 har man næppe købt urene for andres skyld, men fordi man SELV syntes de er fede. Hvor mange i DK ved hvad en BC er og hvad det står i? Ca. 0,00001 % af befolkningen. Hvem herinde kan prissætte et BC uden at tjekke div. sider først? Mit gæt er at ingen kan til trods for vores ur-interesse. Respekt til Mads for det valg. Alt andet lige er det da også fedt at andre beundre ens ure og det valg man har truffet. Syntes måske ordvalget "misundelse" er forkert, men "beundrer" nok er mere passende. Det er da ikke fedt med misundelse da det ofte kun fører noget negativt med sig, og det tror jeg ikke disse gutter ønsker. Men at drage paralleller mellem at man gerne vil vække misundelse/beundring og så være "metro", mener jeg er en anelse fordomsfuld Icon_e_wink

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)