Hjælp til et "nemt" spørgsmål

[SR]

Jeg er lige blevet spurgt af en kollega:
"Hvorfor kan jeg ikke købe den gl. Seadweller eller DeepSea som G/S eller G/G"

Mig: "Ved jeg sgu ikke lige, måske fordi det mere brandes som tool-watch, end Sub'en"

Kollega: "Er et Explorer II så mere tool end en Sub"

Mig "Øhh"

Er der nogen som kan hjælpe.
Hvorfor kan en Seadweller, DeepSea eller Explorer II ikke fås i G/S eller G/G, er det "fordi jeg siger det" argumentet, eller er der en forklaring?

[Stinger]

De er alle 4 tool/dykkerure af design. Og som du selv påpeger hænger det jo oprindeligt ikke rigtig sammen med guld eller TT (Two Tone).

Men Rolex er klar over at det nok kun er få procent af dem som rent faktisk bliver brugt til deres beregnede formål.

Derfor har de meget logisk taget den bedst sælgende af modellerne (Sub) og valgt at tilbyde den i et hav af andre udgaver.

Hvorfor de ikke har valgt at gøre dette med de andre endnu (tvivler på at det kommer) kan der ikke rigtig gives en endelig forklaring på da det er en rent forretningsmæssig beslutning.

Havde Rolex vurderet at der ville være salg i sådanne modeller kan du være sikker på at de nok skulle udkomme. Sub'en er bare den bedst sælgende og har derfor det største udvalg. Dette samme princip set ved utallige andre produkter.

[KlausM]

Sea-Dweller 4000 og DeepSea bruges af dykkere der bruger iltflaske og opholder sig under vandet. Sub'en er enten til sol olie og snorkel eller et vådt besøg på det lokale diskotek <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh
Klaus

[Stinger]

KlausM Skrev:Sea-Dweller 4000 og DeepSea bruges af dykkere der bruger iltflaske og opholder sig under vandet. Sub'en er enten til sol olie og snorkel eller et vådt besøg på det lokale diskotek <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh
Klaus

Nu gør du jo lidt grin Men jeg tænkte faktisk samme tanke først, nemlig at SD pga. dets evne til at dykke dybere jo var "lidt" mere arbejdsur end en Sub og derfor kun kunne fåes i "erhvervsudgaven"

Men dette holder jo slet ikke da der proportionalt set sidder ligeså mange SD'ere på håndledet af yuppierne som der gør Sub'er.

Kundekreden for de to modeller er stort set den samme så dette kan ikke have noget at gøre med forskellen i udvalg af udgaver.

Tror stadigvæk udelukkende at det er en valg truffet på baggrund af undersøgelser og salgstal og intet andet.

[KlausM]

Jeg ved et og kunne ikke lade være
Jeg tror det er af hensyn til signalværdien og begrebet "tool".
Guld er vel heller ikke optimalt til hårdt brug.
Mvh
Klaus

[Stinger]

Tror ikke Rolex tænker så meget på singalværdien i den forstand. Har du set deres leopardmodeller med diamanter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ?

Panerai's Luminor serie som er et stort og maskulint toolur af desing findes jo også i ømme metaller.

Hvis Rolex mente der var grund til det (læs: salg i det) så skulle du set er pimpet DeepSea inden længe.

[KlausM]

Stinger Skrev:Panerai's Luminor serie som er et stort og maskulint toolur af desing findes jo også i ømme metaller.

Det skyldes nok at Rolex SD er et tool ur og det er Panerai ikke
Mvh
Klaus

[Stinger]

Well, de oprindelige ure (og den model er meget lig den nuværende) er beregnet til krig hvilket må siges at være mere tool end et SD nogensinde har været. Men det skulle tråden ikke handle om.

Jeg går ud fra at du forstår min pointe vedr. svaret på spørgsmålet.

[KlausM]

Stinger Skrev:Well, de oprindelige ure (og den model er meget lig den nuværende) er beregnet til krig hvilket må siges at være mere tool end et SD nogensinde har været.

Jeps men de brugte næppe et guld PAM i krig og en SD er vel mere tool end det man finder i Panerai's sortiment pt.

Mvh
Klaus

[Stinger]

Enig - svarede blot på din bemærkning om at selve mærket Panerai (ikke deres sløje guldmodeller) ikke er/var tool.

Tilbage til spørgsmålet.