modificering af sub.16613

[hannover_dk]

Mads Gjødesen Skrev:

KlausM Skrev:Beholder de så de gamle dele?
Mvh
Klaus

Ikke når det er safir modeller. Så får du dem med. Plexi er derimod kun ombytning.

/Mads

Hm - de må vel mene plexi er vintage og derfor, men gad vide om den holdt i retten, hvis man krævede sine egne betalte dele retur. Teoretisk kunne forretninger med den politik sælge det gamle indlæg og skiven brugt til andre kunder (ved god Klarlund ikke gør det - men holder den mon i retten med at nægte at udlevere)
Jeg er ikke en gang sikker på den ville holde hvis de sagde vi vil ikke reparere hvis ikke vi må beholde den perfekte krans du vil ha skiftet til anden farve. Så var de nok ude i at skulle helt nægte at modificere.
Nå ren teori - men en i mine øjne skidt policy

vjh

[Mads Gjødesen]

Ved det ikke John, men argumentet er at de vil undgå frankensteins og en masse mere eller mindre brugbare vintage dele der florerer på brugtmarkedet. Konsekvensen er desværre total hypede priser på visse vintage dele

Et godt eksempel vi ser for tiden er div. mixede Daytonas, hvor stål modellerne er mixet med div. guldmodels skiver/visere. Det er "in" at være individuel og "pimpe" sit Rolex. Det undgår vi trods alt på vintagesiden med den politik Rolex kører <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg kan se både fordele og ulemper i det for både Rolex og forbrugeren.

/Mads

[TioMalo]

Citat:Et godt eksempel vi ser for tiden er div. mixede Daytonas, hvor stål modellerne er mixet med div. guldmodels skiver/visere. Det er "in" at være individuel og "pimpe" sit Rolex. Det undgår vi trods alt på vintagesiden med den politik Rolex kører
Jeg kan se både fordele og ulemper i det for både Rolex og forbrugeren.
/Mads

Jeg ved godt at der hersker dybt uenighed om dette, men, jeg vil absolut ikke anbefalle at man skifter deler for ens vintage Rolex´ hos en AD. Dette pga. deres priser og de mange tåbelige regler, HQ presser på alle AD´er. Der findes utallige (dygtige) uafhængige urmagere med stor erfaring om Rolex og som kan lave ombytningen af skive / lynette / etc. Stumperne finder man fra det fri marked (= oftest eBay, men, som Mads skrev tidligere; vær forsigtigt og køb kun fra en sælger som tillader dig at returnere, hvis varen ikke er OK / ægte - nogen gang er ægtheden ikke at vurdere af billeder).
John

[hannover_dk]

Mads Gjødesen Skrev:Jeg kan se både fordele og ulemper i det for både Rolex og forbrugeren.
/Mads

Det kan jeg også - jeg tror bare ikke helt det er lovligt at beholde brugbare reservedele
vh

[TioMalo]

Citat: jeg tror bare ikke helt det er lovligt at beholde brugbare reservedele

Desværre, det er det.
På samme måde når du køber en ombytningsmotor, -gearkasse osv. for din bil. Du er naturligtvis i din fulde ret at kræve de gamle reservedeler leveret, men så vil værkstedet fortælle dig at de desværre er ikke i stand at tilbyde dig denne service, siden den netop kræver at du afleverer de gamle dele...
Problemet er løst og penge er sparet - nogen gang mange penge - ved at selv købe de "nye" dele og ved at la´ en fri urmager at lave ombytningen.
Hilsen John

PS. Var Knud Pedersen eller Povl Klarlund faktiskt ikke i ret om denne sag 5 - 6 år siden (?) og sagsøgeren, en mopset kunde, tabte sagen ?

[hannover_dk]

Tio Malo Skrev:

Citat: jeg tror bare ikke helt det er lovligt at beholde brugbare reservedele

Desværre, det er det.
På samme måde når du køber en ombytningsmotor, -gearkasse osv. for din bil. Du er naturligtvis i din fulde ret at kræve de gamle reservedeler leveret, men så vil værkstedet fortælle dig at de desværre er ikke i stand at tilbyde dig denne service, siden den netop kræver at du afleverer de gamle dele...
Problemet er løst og penge er sparet - nogen gang mange penge - ved at selv købe de "nye" dele og ved at la´ en fri urmager at lave ombytningen.
Hilsen John

PS. Var Knud Pedersen eller Povl Klarlund faktiskt ikke i ret om denne sag 5 - 6 år siden (?) og sagsøgeren, en mopset kunde, tabte sagen ?

Jeg er enig i problemet kan løses ved at lade andre udføre service, det gør jeg også selv, men jeg er stadigt ikke sikker på den holder juridisk.
Naturligvis kan de sige på et værksted, at prisen er under forudsætning at de beholder den gamle gearkasse, som de så kan renovere, men de kan ikke bare tage den ud og beholde den. To priser, en med den gamle retur og en uden, er helt OK.
Jeg tror derfor stadigt ikke den holder hvis Klarlund bytter et fint indlæg til et i anden farve, og nægter at udlevere det gamle. Derimod kan de godt ha to priser, en inkl. det gamle retur, og en hvor de beholder det gamle.

De kan sikkert også nægte at skifte lunetter, men ikke kun ud fra at de vil beholde den gamle originale

Hvad med lænker, kan de også bare beholde den gamle hvis man beder dem skifte? Nej det er noget selvopfundet, og sikkert noget med præcedens i branchen, men juridisk - det tror jeg knageme ikke.
Ejendomsretten er ret ukrænkelig.

Nå jeg er enig, jeg ville i alle fald finde en der lige skiftede den lunette og lod mig beholde den gamle Jeg så Peter Halse gøre det på GTG på Fyen - med en lille hammer og en lille træklods af husets bedste (ClausT´s hus) og det gik nydeligt til, medens der lystigt blev talt over bordet

vh

[Mads Gjødesen]

Al den snak om at bruge non AD´s til at fikse sit Rolex er da ganske fin, men problemet er jo bare at de ikke har adgang til Rolex stumper Kommer du selv med delene til Klarlund fikser de da gerne dit vintage Rolex uden at beholde de gl. stumper. Det er når der er tale om decideret udskiftning af gl. dele til nye, som de skaffer, at de KUN laver ombytning.

Ofte er de dele man ønsker udskiftet jo mere eller mindre defekte, for ellers ville man næppe udskifte dem. Ved service skifter de ikke vintage dele uden at spørge kunden. Så man skal ikke være bekymret for at ens DRSD er blevet rippet for skiven fordi en ukyndig urmager liiiige syntes en ny var passende <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Mads

[hannover_dk]

Mads Gjødesen Skrev:man skal ikke være bekymret for at ens DRSD er blevet rippet for skiven fordi en ukyndig urmager liiiige syntes en ny var passende <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Mads

Lyder godt nok. Jeg kender jo intet til Rolex udskiftning. Her var tråden vel - og jeg kan ha misset - at en ville skifte et originalt blåt indlæg til et - for serie nummeret uoriginalt sort - og at man ikke kunne være sikker på at kunne få sit originale med tilbage.

Det mener jeg ikke holder - ligesom det ikke holder hvis man skifter en gammel original skive med tritium til en ny med lunilux, og de så nægter at udlevere den gamle

vh

[Peter]

Hej

Jeg er bekendt med en autoriseret Rolex forhandler der ikke beholder de gamle dele, da det jo som skrevet ikke er lovligt medmindre at man taler om en direkte ombytningspris, for kan man ikke også hos Klarlund få eksempevis en ny lynette hvis den gamle mangler, det ved jeg godt man kan, så den der med at beholde de gamle dele holder ikke i retten, jeg talte på et tidspunkt med en fyr der havde fået sit Submariner 16800 med mat urskive serviceret hos Klarlund, hvor de havde udskiftet datokransen med den med lukkede 6 taller, og han ville gerne have den gamle udleveret, hvilket han fik efter en del tovtrækkeri, så man skal såmænd bare bede om at få sine egne dele udleveret, og så får man det nok.

MVH Peter