16600 deler den kasse med andre ?

[Bentzen]

som overskriften lyder , deler den kasse med andre ? og hvis ikke hvad kommer den så tættest på ?

[KlausM]

Det gør den ikke og den kommer nok tættest på Sub 16610.
Mvh
Klaus

[KlausM]

Rettelse. Det kan den gøre med 16660 men kun i form, ikke i valg af stål anvendt: 316L ver. 904L.
Mvh
Klaus

[Bentzen]

Tak Klaus , synes den lignede 16610 meget , men kunne trods lang søgning ,ikke finde svar . tak igen.

[Bentzen]

jeg bliver nødt til at være helt sikker formen på den nye model sub og gmt master og på en 16600 seadweller er ens ? (altså i kassen )
hvad med lænken , ulemper og fordele ved den er der en der kan hjælpe der ?
andet man skal være obs på ved den model ?
til sidst er der en der har en 16600 jeg må se ? både med øjnene og fingrene

[KimT]

Nej, det er ikke korrekt.

Seadweller har sin egen kasse og minder mest om en "gammel" 16610, dog lidt tykkere/højere og med HE ventil.
Den nye GMT Master var den første der fik den nye kasse, som virker lidt større på armen primært pga. de større horn. (men stadig 40mm) Herefter kom Sub med dato og til sidst uden dato.
Og så er der selvfølgelig den nye Explorer på 42mm og Deep Sea som har afløst Seadweller.

De nye lænker er klasser over de gamle, selv om at de gamle nu ikke er så tossede IMHO.
Men klart et stort løft i kvalitet
Og hvis du vil se en, så kør en tur over til Peter, han kan vise dig flere forskellige modeller.

[Bentzen]

hmmmmm pokkers !
troede lige jeg havde fundet den ideelle klokke ,
som for mig ville være kasse på størrelse med den nye sub og gmt , ingen lup , men dato , god pris , og ikke for mange dikkedarer . men sådan skulle det ikke være
jeg må lede videre.

[KlausM]

Jeg forstår dig ikke helt Michael.
Hvad er der galt med en SD 16600?
Mvh
Klaus

[Bentzen]

Klaus : det forstår jeg godt ! til tider forstår jeg, mig ikke engang selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det der er galt er at jeg synes den nye submariner/gmt har en perfekt form /str til min statur(det med hornene) . hvilket jeg synes den gamle sub ikke har ,
men jeg synes at skive etc ,er rigtigt fede på seadweller. håber det giver lidt mere mening ,mvh michael

[KlausM]

Bentzen Skrev:Klaus : det forstår jeg godt ! til tider forstår jeg, mig ikke engang selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det der er galt er at jeg synes den nye submariner/gmt har en perfekt form /str til min statur(det med hornene) . hvilket jeg synes den gamle sub ikke har ,
men jeg synes at skive etc ,er rigtigt fede på seadweller. håber det giver lidt mere mening ,mvh michael

Har det også på samme måde til tider.
Jeg synes også meget godt om de nye Rolex kasser modsat en del andre. Den gamle SD 16600 blev radikalt ændret til Deepsea. Du får altså ikke noget der ligner SD 16600 skiven på de nyere modeller. Hvad med at gå efter den nye "no date" 114060? Den har den nye kasse og en mere simpel skive.
Mvh
Klaus