Svar: 218
Tråde: 86
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Mads Gjødesen Skrev:Fine billeder. Sjovt som dykkerkransen og mindre skive får PAM25 til at virke mindre og mere kompakt. Samme fænomen som på Sub vs. SD.
Er klart mest til PAM 1´eren, men det ligger nok også lidt i den manglende kvalitet på dykkerkransen (på de ældre serier) og 7750 woble-værket, som jeg har det lidt svært med 
Har både haft PAM24, 25 og 87 uden rigtig at kunne vende mig til disse ulemper 
/Mads
Næsten enig
Min 25C er super - en rigtig workhorse - og den får slag!!
Enig at wobleeffekt er voldsom - men del af "uret" - så det gør ikke det store.
Måske et Ti - Marina ville være perfekt
/Jan J
Mainly Rolex and Panerai <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";-)" title="Wink" /><!-- s;-) -->
But also Linde Werdelin, Heuer, ..
Keep smiling <!-- s:-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":-)" title="Smile" /><!-- s:-) -->
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
Ingen tvivl om at din 25C er den fedeste af de to. For mig ligner din 1B for meget mange af de andre modeller Panerai spytter ud. Måske ikke helt retfærdigt for referencen.
Skægt i nævner wobble effekten. Har min 243 ikke samme værk? Jeg kan slet ikke mærke bevægelsen.
Mvh
Klaus
•
Svar: 372
Tråde: 10
Modtaget Likes: 45 i 18 svar
Givet Likes: 127
Tilmeldt: Jan 2012
KlausM Skrev:Ingen tvivl om at din 25C er den fedeste af de to. For mig ligner din 1B for meget mange af de andre modeller Panerai spytter ud. Måske ikke helt retfærdigt for referencen.
Skægt i nævner wobble effekten. Har min 243 ikke samme værk? Jeg kan slet ikke mærke bevægelsen.
Mvh
Klaus
... det er fordi urkassen på 243'eren er så tung som den er! På en 25'er er det lige før at den kan køre i cirkler på bordet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> når rotoren snurrer! ... overdrivelse fremmer forståelsen
leJ
•
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
Jeg er med Ole
Iøvrigt et super fedt ur at se på synes jeg denne 243. Den har taget pladsen fra min Deepsea.
Mvh
Klaus
•
KlausM Skrev:Jeg er med Ole
Iøvrigt et super fedt ur at se på synes jeg denne 243. Den har taget pladsen fra min Deepsea.
Mvh
Klaus
DeepSea'en sender du bare til Fyn, hvis du alligevel ikke bruger den
Hvad med Seahawk'en.... Er den solgt?
•
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
Sea Hawk er solgt Claus.
Deepsea skal lige have en chance mere
Mvh
Klaus
•
Svar: 218
Tråde: 86
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
KlausM Skrev:Sea Hawk er solgt Claus.
Deepsea skal lige have en chance mere
Mvh
Klaus
Kom gerne med nogle "betrækninger" vedr. Panerai 243 vs Rolex Deep Sea
Det kunne være godt at høre det fra en "kender" - men du beholder 1665'eren
/Jan J
Mainly Rolex and Panerai <!-- s;-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";-)" title="Wink" /><!-- s;-) -->
But also Linde Werdelin, Heuer, ..
Keep smiling <!-- s:-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":-)" title="Smile" /><!-- s:-) -->
•
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
Korrekt Jan.
SD 1665 er det ultimative vintage Rolex. Den ryger ingen steder.
Der skal lige gå en uge eller 2 mere med 243'eren. Den har stadig en vis nyhedsværdi. Så skal jeg prøve at sammenligne.
En markant forskel er dog vægten. Rem er noget lettere end lænke og føles bedre. 243'eren virker noget mere kompakt (mindre) end Deepsea'en på trods af den er 44mm mod 43mm.
Mvh
Klaus
•
