Seikoværk
#1
hej

er der nogen der ved hvad dette er, er det ikke et underligt Seiko værk ???


İmage

İmage

İmage
og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
Svar
#2
Umiddelbart, så burde 7123-8510 være et quartz værk ... men ser det ikke ud som om, der også er nogle tandhjul derinde ... ? <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
De venligste hilsner, John
Svar
#3
jo, og det ene ser ud til at "trække" sekundviseren
og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
Svar
#4
Uden at være ekspert så synes jeg den ser fake ud, dels fonttypen på SEIKO på skiven og dels markørerne.

Hvis man ser på markørerne ud for kl. 7, 8, 9, 10 og 11 så sidder de ikke lige ud for den firkantede lumedot, og ser man på 12, 1 og 2 så sidder de nærmest oven i lumedot.

"5" logoet på skiven synes også at sidde skævt.

Thomas
Svar
#5
Jeg er enig i, at lumepletterne ikke hører til der hvor de sidder. Måske er bagkassen snuppet fra en Seiko, og så monteret på denne "Franken-5" ? Det er nu første gang, at jeg ser sådan en ...
De venligste hilsner, John
Svar
#6
Uden at være ekspert så synes jeg den ser fake ud, dels fonttypen på SEIKO på skiven og dels markørerne


det har du ret i, det er tydeligt når jeg sammenligner med andre Seiko
og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
Svar
#7
Hej Hardy

Jeg har fundet det her link til en guide til genkendelse af falske seikoer.

[url]"http://quartzimodo.com/articles/how-to-spot-a-fake-seiko-watch/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://quartzimodo.com/articles/how-to- ... iko-watch/[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

Måske kan du ud fra det blive lidt klogere på dit ur.
Jeg er tilbøjelig til at give en af de andre i tråden ret, det ligner altså et falsk seiko.
Men når det er sagt, så er det jo også interessant, så lad være med at smide det væk.
Mvh

MrSeikoChrono
Svar
#8
først vil jeg takke for den hjælp jeg altid får her. efter at have læst indlægene og det oplyste link er jeg ikke i tvivl om at det er en dårlig kopi af Seiko 5, men jeg er nu ikke blevet helt snydt da det var et af 10 ure jeg købte på et marked, der var andre efter min mening gode ure.
endnu engang tak for hjælp Icon_e_biggrin
og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
Svar
#9
Hej

Det er nok den dårligste kopi jeg længe har set. Icon_e_surprised

MVH Peter
İmage
Svar
#10
ja Peter, efterhånden er det gået op for mig Icon_e_biggrin , så nu kommer den ned i skuffen og kan ligge der til skræk og advarsel, men af alle de kopier jeg har set har den et sjovt værk, sådan et har jeg ikke set før, men jeg også kun samlet ure i to år og er meget uvidende. blandt de ure jeg købte samtidig med "Seikoen" er der et Certina DS som går fint, ( med en skilpadde på bagsiden ) datoen skifter ikke og skiven er ikke pæn, og det er den grimme skive der holder mig lidt tilbage ellers skulle det have en gang service. Og så var der et Mora Atlet som jeg synes er et fint ur, og lidt Quarts skrammel. Nå men det er vel også begrænset hvad man får for en hund. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Icon_e_biggrin
og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)