26-05-2009, 04:19 PM
og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
|
Seikoværk
|
|
26-05-2009, 04:19 PM
og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
26-05-2009, 05:07 PM
Umiddelbart, så burde 7123-8510 være et quartz værk ... men ser det ikke ud som om, der også er nogle tandhjul derinde ... ? <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
De venligste hilsner, John
26-05-2009, 05:34 PM
jo, og det ene ser ud til at "trække" sekundviseren
og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
26-05-2009, 05:45 PM
Uden at være ekspert så synes jeg den ser fake ud, dels fonttypen på SEIKO på skiven og dels markørerne.
Hvis man ser på markørerne ud for kl. 7, 8, 9, 10 og 11 så sidder de ikke lige ud for den firkantede lumedot, og ser man på 12, 1 og 2 så sidder de nærmest oven i lumedot. "5" logoet på skiven synes også at sidde skævt. Thomas
26-05-2009, 06:50 PM
Jeg er enig i, at lumepletterne ikke hører til der hvor de sidder. Måske er bagkassen snuppet fra en Seiko, og så monteret på denne "Franken-5" ? Det er nu første gang, at jeg ser sådan en ...
De venligste hilsner, John
26-05-2009, 07:16 PM
Uden at være ekspert så synes jeg den ser fake ud, dels fonttypen på SEIKO på skiven og dels markørerne
det har du ret i, det er tydeligt når jeg sammenligner med andre Seiko og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
26-05-2009, 08:58 PM
Hej Hardy
Jeg har fundet det her link til en guide til genkendelse af falske seikoer. [url]"http://quartzimodo.com/articles/how-to-spot-a-fake-seiko-watch/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://quartzimodo.com/articles/how-to- ... iko-watch/[/url]" onclick="window.open(this.href);return false; Måske kan du ud fra det blive lidt klogere på dit ur. Jeg er tilbøjelig til at give en af de andre i tråden ret, det ligner altså et falsk seiko. Men når det er sagt, så er det jo også interessant, så lad være med at smide det væk. Mvh
MrSeikoChrono
26-05-2009, 11:38 PM
først vil jeg takke for den hjælp jeg altid får her. efter at have læst indlægene og det oplyste link er jeg ikke i tvivl om at det er en dårlig kopi af Seiko 5, men jeg er nu ikke blevet helt snydt da det var et af 10 ure jeg købte på et marked, der var andre efter min mening gode ure.
endnu engang tak for hjælp og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
27-05-2009, 05:26 PM
ja Peter, efterhånden er det gået op for mig
og husk at et gammelt ur bare er nyt ur der er blevet ældre
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|