Ursamling eller samling af ure - råd ønskes

[Harry_Teicher]

G'eftermiddag alle!

Jeg har et behageligt luksus problem. Min samling af Seiko 150m vintage dykker ure er nu komplet, og jeg er havnet i en pudsig situation. Jagten er over - hvad nu? Samlingen ser sådan ud:



Der er gået flere års "arbejde" i det, og det har været enormt underholdende. Men nu ligger de der. Min ur samling. Samtidigt har jeg et andet projekt - en rigtig mand burde have 3 brugs ur: een fin ur (til bryllupper osv), en flot ur (til fester osv) og en daglig ur. Mindst een burde være fra hans fødselsår. Her er mine:



Der hvor der nu står "?" burde være en Omega Speedmaster, flankeret at en 1964 Seikomatic og en 1983 Seiko 6309-7040.

Samlingens værdi ligger ca. i det et brugt Speedmaster kan indbringe. Rent økonomisk kan jeg enten beholde samlingen plus mine 2 brugs ur, eller sælger samlingen/bytte til en Speedmaster og have en "komplet samling" af brugs ure.

Hvad ville I vælge og hvorfor?


På forhånd tak!

ps. jeg ser rigtig meget frem til at evt. prøve en Speedmaster til Urrally 09 - jeg håber der er nogen der har een med, da jeg aldrig har prøvet den IRL!

[Speedy]

Hej Harry
Spændende at høre om dine tanker, og spændende at høre om dine Seikoer.

Kan du ikke fortælle om de enkelte ure i den komplette diversamling, herunder hvorfor den er komplet?

Og så er det dejligt at jeg ikke er den eneste der ved at det hedder "en" ur, ligesom det også hedder en hus osv.
Det er en af fordelene ved at være vokset op i blæstjylland .

[Harry_Teicher]

Speedy Skrev:Hej Harry
Spændende at høre om dine tanker, og spændende at høre om dine Seikoer.

Kan du ikke fortælle om de enkelte ure i den komplette diversamling, herunder hvorfor den er komplet?

Og så er det dejligt at jeg ikke er den eneste der ved at det hedder "en" ur, ligesom det også hedder en hus osv.
Det er en af fordelene ved at være vokset op i blæstjylland .

Ha! Ja, jeg er faktisk vokset op i Afrika, valgte så at bosat mig i Thyborøn da det gik op for mig at jeg alligevel aldrig ville lære forskel mellem "et" og "en"

Samlingen er "komplet" i den forstand at den representere kalibrene i 150m serien: 6217, 6105, 6306 og 6309 - det er således den mindste "komplet" samling man kan have. Men der er flere varianter af hver (2 x 6217, 4 X 6105 osv) hvis man skulle have lyst og overskud til at bygge videre. Efter 6309 serien gik Seiko over til 200m serien som deres basis divere og verdenen har ikke været det sammen siden! Og så har jeg en 1964 Seiko 30m Silverwave med, Seikos egentlige første dykkerur, det giver altid fine diskussioner med dem som mener 6217 er den ægte første! (Det sidste er lidt for sjov, jeg elsker 6217 serien og dets horologisk betydning, og har skrevet bl.a "Buyers Guiden" til den: http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=155123

[baun]

Her lig samling seikør.

Jeg ved ikke hvor din samling skal udvikle sig hen.

Jeg ville helt sikkert beholde den og bygge en ny serie med sit eget mål.

Det kunne være knografet, derssure eller whatever.

men her er i hvert fald et par omegaer fra 1964, begge i massiv guld:





og en Omega De Ville





Denne er iøvrigt også fra 64 men desværre kun i double. Vil man have et ur andre ikke har er her skiven som i hvert fald er sjælden:


vh Baun

[Speedy]

Jeg vil glæde mig til at se din samling i Herning, har læst din guide som jeg fandt på et eller andet udenlandsk forum engang. Blev helt forundret da jeg opdagede at den var skrevet af en dansker, og så oveni købet fra Thyborøn .

Og jeg garanterer dig for at der bliver mulighed for at prøve Speedmaster i Herning!

[baun]

Baun Skrev:Her lig samling seikør.

Jeg ved ikke hvor din samling skal udvikle sig hen.

Jeg ville helt sikkert beholde den og bygge en ny serie med sit eget mål.

Det kunne være knografet, derssure eller whatever.

men her er i hvert fald et par omegaer fra 1964, begge i massiv guld:





og en Omega De Ville






Denne er iøvrigt også fra 64 men desværre kun i double. Vil man have et ur andre ikke har er her skiven som i hvert fald er sjælden:


vh Baun

[Speedy]

Er der noget som at citere sig selv, bare citere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ?

[Geodoc]

Speedy Skrev:Er der noget som at citere sig selv, bare citere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ?

... for nu ikke, at gentage dig,
Må jeg citere dig for: "Og jeg garanterer dig for at der bliver mulighed for at prøve Speedmaster i Herning!".
Jeg stiller med en kollektion på 7 stk. fra 1969 - 2004
Med venlig hilsen - Geodoc

[Speedy]

Geodoc Skrev:

Speedy Skrev:Er der noget som at citere sig selv, bare citere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ?

... for nu ikke, at gentage dig,
Må jeg citere dig for: "Og jeg garanterer dig for at der bliver mulighed for at prøve Speedmaster i Herning!".
Jeg stiller med en kollektion på 7 stk. fra 1969 - 2004
Med venlig hilsen - Geodoc

Det var jo det jeg vidste .

Der er mulighed for at jeg også har noget Speedmaster med, og og der skal nok komme rigtig mange.
Der må sættes noget gruppe-fotografering i værk!!

[hannover_dk]

Jeg forstår ønsket om en speedy - men som konkret svar. Jeg ville beholde samlingen - hvis du bruger den. ligger den bare og tørrer ind - så kan det være det samme, men bruger du dem på skift - ville jeg beholde, og lade der gå den tid det tager at spare sammen til en speedy
vh