"27 jewels" - hva' betyder det?

[Sociologen]

Hvad vil det sige, at et ur har 27 "jewels" (som fx [url]"http://www.oris.ch/oris/mouvements.aspx?ln=en&id_movement=13;" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.oris.ch/oris/mouvements.aspx ... vement=13;[/url] )

Både 'teoretisk' og i praksis

[Geodoc]

Sociologen Skrev:Hvad vil det sige, at et ur har 27 "jewels" (som fx [url]"http://www.oris.ch/oris/mouvements.aspx?ln=en&id_movement=13" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.oris.ch/oris/mouvements.aspx ... ovement=13[/url]

Både 'teoretisk' og i praksis

.... Prøv "Fagudtryk i urverdenen" på Omega Forum
Med venlig hilsen - Geodoc

[Sociologen]

Tusinde tak for det. Oplysende

I artiklen "Stene - intet som stene!", som der henvises til, står angivet, at "Med 18 stene er uret i reglen optimalt udstyret". Hvorfor så anvende 27 stene/jewels

[Geodoc]

Der er en øvre teknisk grænse for hvor mange lejesten, der er nødvendige i et værk, naturligvis afhængig af værkets komplikationer.
Overskrides denne grænse væsentligt, er vi mere ovre i markedsføring

Prøv her: [url]"http://www.timezone.com/library/wwatchfaq/wwatchfaq631668591017665598" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.timezone.com/library/wwatchf ... 1017665598[/url]
i afsnittet: 1.1.3 What does "17 jewels" mean?

Med venlig hilsen - Geodoc

[Mads Gjødesen]

Antallet af sten i værket kan både være et kvalitetsstempel, men også det modsatte. Er der bevægelige dele er der ingen tvivl om at de kører bedst i et stenleje og her er det at et større antal sten kan være et kvalitetsstempel. Omvendt skal man lige vurdere værkets komplikation for det giver jo en del ekstra "grund sten" ved at tilføje et modul. Har uret feks lagkagekronograf værk kan det godt have op til 54 sten uden dette faktisk er nogen horologisk skønhed.

Jeg kigger aldrig på antallet af sten når jeg skal vurdere et værks kvalitet. Dertil er tallet for misvisende.

/Mads

[Sociologen]

Tak for jeres svar. Jeg kan se, at jeg ikke har gjort noget 'galt' ved ikke at forholde mig til antallet af sten, da jeg bestilte mit Oris TT1.

[hannover_dk]

Jeg havde en gang et Waltham 100 jewels - det må da ha været sagen
I Indien ved foden af Himalaya var jeg på en fabrik som leverer jewels til Swatch. Det flød med juveler over alt syntetiske - spyttet ud af maskiner - man trådte i dem en del steder, og så blev der fejet , juveler, støv og hvad ved jeg. Jeg fik en pose med hjem, og mistede den et eller andet sted, men det var med garanti heller ikke den store værdi der lå i det.

Rigtigt festligt blir det når en snobbet urmager skal sælge et ur med den ekstra forklaring til den fine dame, at der skam er 21 ÆGTE juveler inde i det - og viser teksten på bagsiden medens alle holder vejret så de næsten svimer
Nå nu skal det jo heller ikke lyde som om der ikke er fornuft i 17 på mekaniske og 21 på automater og flere på kronografer osv
vh

[RunesS_phpbb3_import15750]

hannover_dk Skrev:...Rigtigt festligt blir det når en snobbet urmager skal sælge et ur med den ekstra forklaring til den fine dame, at der skam er 21 ÆGTE juveler inde i det - og viser teksten på bagsiden medens alle holder vejret så de næsten svimer...

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Stefan Garvig]

hannover_dk Skrev:Jeg havde en gang et Waltham 100 jewels - det må da ha været sagen
I Indien ved foden af Himalaya var jeg på en fabrik som leverer jewels til Swatch. Det flød med juveler over alt syntetiske - spyttet ud af maskiner - man trådte i dem en del steder, og så blev der fejet , juveler, støv og hvad ved jeg. Jeg fik en pose med hjem, og mistede den et eller andet sted, men det var med garanti heller ikke den store værdi der lå i det.

Rigtigt festligt blir det når en snobbet urmager skal sælge et ur med den ekstra forklaring til den fine dame, at der skam er 21 ÆGTE juveler inde i det - og viser teksten på bagsiden medens alle holder vejret så de næsten svimer
Nå nu skal det jo heller ikke lyde som om der ikke er fornuft i 17 på mekaniske og 21 på automater og flere på kronografer osv
vh

Jeg undrer mig så lidt over, at Rolex har 31 sten i deres caliber 3135. Er det så bare reklamelir - eller hva'?

Venligst

Stefan Garvig

[Mads Gjødesen]

hannover_dk Skrev:Jeg havde en gang et Waltham 100 jewels - det må da ha været sagen

Var det noget a la det her John?


Bemærk den total nytteløse brug af sten rundt i kanten. 100 % salgsgejl...

Hvis man gerne vil vide lidt nærmere om emnet kan jeg anbefale disse to artikler:

[url]"http://elginwatches.org/help/watch_jewels.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://elginwatches.org/help/watch_jewels.html[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
[url]"http://www.timezone.com/library/workbench/workbench0025" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.timezone.com/library/workbench/workbench0025[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

/Mads