Dress ure

[HG]

Hej

Hvad er jeres mening om skivefarven på et dress-ur, skal den være lys eller mørk?

Når jeg kigger rundt på de forskellige mærkes hjemmesider, ser det ud til at de fleste "dress-ure" er med lys skive.
De ure som jeg har haft fra JLC, som kan komme i "dress" kategorien har alle været med lys skive og de ure som jeg har kigget på fra eks. Glashutte, IWC, JLC eller lign. har de fleste lys skive.

Så, hvad farve syntes I bedst om?
Og tager jeg fejl, når jeg syntes at de fleste er lyse?

[RunesS_phpbb3_import15750]

Det er hip som hap. Jeg har ikke en mening om at skiven skal være lys eller mørk, hvis det samlede look n' feel, eller design passer sammen, så er det det der gælder!

[jacob jensen]

Jeg har stemt mørke men der er også nogle med lyse der virker (bla. et par VC)
mit eget dressur har mørk skive,det er jeg ret glad for da jeg syntes det gør uret mere diskret

[Gringo]

RunesS Skrev:Det er hip som hap. Jeg har ikke en mening om at skiven skal være lys eller mørk, hvis det samlede look n' feel, eller design passer sammen, så er det det der gælder!

Til tross for at mit dressur har lys skive må jeg si meg enig med RunesS - det er hele "opplevelsen" som gjelder. Jeg vedlegger et foto av mit Ulysse Nardin dressur fra 1956 som jeg absolutt kan leve med. En gang så jeg nøyaktig samme ur med mørk skive - mulingens refinished - og det ga ikke samme opplevelse. Men det kan jo bare være at jeg var forutintatt.

Mvh,
Gringo.

[baun]

jacob jensen Skrev:Jeg har stemt mørke men der er også nogle med lyse der virker (bla. et par VC)
mit eget dressur har mørk skive,det er jeg ret glad for da jeg syntes det gør uret mere diskret

Jeg har stemt Ved ikke...

Men jeg opfatter et rendyrket Dress ur som en anelse mere sporty med sort skive end med lys.

Den lyse er klart det mest almindelige/klassiske. I 50'erne var 95% med lys skive - netop derfor er de sortskivede sjældnere og dyrere på Vintage Omegaer idag!

vh baun

[makita]

Dressure er egentlig armbåndurenes videreudvikling af lommeurenes fräckure. Almindelige lommeure dengang havde som regel hvid emaljeskive og var pænt store, tykke og tunge at se på. Fräckure var væsentligt mindre og slankere med bl.a. snap-on skive og ny teknologi som gjorde værkerne en hel del slankere. guillocheret skive, guldskive og naturligvis også den klassiske hvide. Hvid har det med at gå godt sammen med skjorte. Hvad man er til er jo en personlig sag, men generelt er hvid/lys vel den mest neutrale/afdæmpede, men man bør heller ikke glemme at et dressur jo egentlig er en smykkegenstand som understreger helheden i ens fremtoning, så et dress med diamantkrans og glimmer på ville se helt malplaceret ud på en sky og indadvendt personlighed. Jeg har dog valgt ikke at stemme da jeg savner muligheden: "skivefarven definerer ikke et dresswatch". Dette er jo lidt som valgundersøgelser som kan vise lige hvad man ønsker blot man formulerer spørgsmålene accordingly

[HG]

makita Skrev:Dressure er egentlig armbåndurenes videreudvikling af lommeurenes fräckure. Almindelige lommeure dengang havde som regel hvid emaljeskive og var pænt store, tykke og tunge at se på. Fräckure var væsentligt mindre og slankere med bl.a. snap-on skive og ny teknologi som gjorde værkerne en hel del slankere. guillocheret skive, guldskive og naturligvis også den klassiske hvide. Hvid har det med at gå godt sammen med skjorte. Hvad man er til er jo en personlig sag, men generelt er hvid/lys vel den mest neutrale/afdæmpede, men man bør heller ikke glemme at et dressur jo egentlig er en smykkegenstand som understreger helheden i ens fremtoning, så et dress med diamantkrans og glimmer på ville se helt malplaceret ud på en sky og indadvendt personlighed. Jeg har dog valgt ikke at stemme da jeg savner muligheden: "skivefarven definerer ikke et dresswatch". Dette er jo lidt som valgundersøgelser som kan vise lige hvad man ønsker blot man formulerer spørgsmålene accordingly

Jamen, du har så ret. Jeg syntes at det er en meget fin gennemgang.
Jeg skulle måske have formuleret det som: Hvis du/I skulle købe et dress ur - skulle det så være lyst eller mørkt.

Udgangspunktet er ET dress ur - ikke flere. Altså skulle man vælge den farve man SELV syntes var mest anvendelig.

Mht. "skivefarven definerer ikke et dresswatch" så kunne man blive ved, skal et dress ur så være 34, 36, 38mm eller en helt anden størrelse. Derfor gjorde jeg det kort

[TioMalo]

Både mørke og lyse skiver er OK, det beror jo på så meget andet.
Men hvis man synes at begge er fjong, er man tvunget til at stemme "ved ikke"...
Cheers - John

[Peter]

Hej

Et helt rigtigt dressur har lys urskive, grundet at et dressur skal ses mindst muligt, eller ses på den rigtige måde, altså hvor uret passer til påklædningen, altså et dressur til dress, og et dykkerur til dykkerdragt, og ikke omvendt, hvor man bruger et dykkerur til dress ligesom James Bond, for hvor mange tager deres pæneste tøj på, når de skal ud og dykke. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

MVH Peter