Det ultimative hverdagsur. Del 2
#1
Med fare for at starte en ny ophedet debat vender jeg tilbage med denne måneds test af mit Speedmaster som hverdags/arbejdsur i forhold til min Submariner som jeg normalt har gået med. Inden i nu farer i flint og overfalder mig vil jeg gerne gøre helt klart at dette er min personlige mening og jeg ikke prøver at gøre noget bedre end andet.

Her er min vurdering og fordele og ulemper på de 2 ure :

Omega Speedmaster fordele : Fantastisk smukt ur (måske at af de smukkeste toolwatches der findes).... Historie....Kvaliteten....Mat sort skive....God lumen...Let at aflæse tiden....Den gode følelse af man har en oprigtig interesse af ure.

Omega Speedmaster ulemper : Hexalit glas (modtageligt for ridser)...Ingen dato.....Lille krone (besværliggøre dagligt optræk)



Rolex Submariner fordele : Smukt og tidsløst design....Bærekomfort....Atomatikværk..... Superpræcist værk....Dato...Den gode service som følger med mærket... God gensalgsværdi...."Rolex-effekten"


Rolex Submariner ulemper :Blank skive...Mange blanke dele...Dårlig Lumen....En smule overeksponeret... "Rolex-effekten"



Det ultimative hverdags i mine øjne må derfor være :


40-42 mm.... Mat stål...Automatik.... Superpræcist værk... Dato...Mat sort skive..God lumen...Design mere sport end dress...Gerne mulighed for skift mellem lænke og gummi...God gensalgsværdi..

Hvad tror i jeg har fundet ud af ??. Den der gætter rigtigt får æren Icon_e_smile

(og lov mig nu ikke at starte den fjollede debat som startede sidst jeg da prøvede dette)


Mvh Bjarne
Svar
#2
Jeg gætter på Rolex. Du vægter dato, automatisk værk og bærekomforten, højere end lume og historien.

MEN det er to super lækre ure og de passer godt til hinanden Icon_cool
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#3
Omega Seamaster 2254,

İmage
İmage
İmage
İmage
İmage

Glem Rolex.....
Svar
#4
Omega 2254 Icon_e_smile

Mvh Hans H
vh Hans Henrik
Svar
#5
Mester, jeg ville rigtig gerne se billeder af de to kombattanter Icon_e_biggrin

Til lykke med fundet, af DIT ultimative hverdagsur Icon_e_smile

Om du vælger Rolex, Omega eller et tredie ur gør ikke så meget for mig. Det vigtigste må være, at det ur du vælger, opfylder de krav, som du stiller til det ultimative hverdagsur. Jeg synes også det er fedt, hvis uret og dets udtryk, stemmer overens med bæreren af uret. Måske det også har haft en betydning for dit valg ? Et tydeligt eksempel herpå for mig, var da jeg så HG med sit Rolex på. Jeg havde tidligere set ham med både JLC og Sinn på armen, men Rolex uret VAR/ER bare HG - en HELHED I ÉT SAMLET UDTRYK Icon_e_biggrin

Personligt, så kan jeg godt lide at skifte mellem 4-8 forskellige ure i dagligdagen - ikke hver dag forstås <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> - og jeg sætter pris på hver eneste Seiko diver jeg har/bærer Icon_e_biggrin
De venligste hilsner, John
Svar
#6
Fin sammenligning!

Jeg tænker på en Omega PO 42 mm med sort skive og krans, må være lige i øjet til den beskrivelse.

vh Baun
Svar
#7
Baun Skrev:Fin sammenligning!

Jeg tænker på en Omega PO 42 mm med sort skive og krans, må være lige i øjet til den beskrivelse.

vh Baun


IMPONERENDE..... Under en time... De andre bud var osse tæt på.. Men dette var det rigtige.

Det er det ur jeg regner med bliver mit næste urkøb. Det har lige det look som jeg søger og kvalitet og pris hænger rigtigt godt sammen.
Svar
#8
Mester Skrev:
Baun Skrev:Fin sammenligning!

Jeg tænker på en Omega PO 42 mm med sort skive og krans, må være lige i øjet til den beskrivelse.

vh Baun


IMPONERENDE..... Under en time... De andre bud var osse tæt på.. Men dette var det rigtige.

Det er det ur jeg regner med bliver mit næste urkøb. Det har lige det look som jeg søger og kvalitet og pris hænger rigtigt godt sammen.

Et godt valg, Bjarne. Fedt ur med masser af kvalitet....
Svar
#9
Jeg er ikke enig i at hersalit glas er en bagdel. Jo hvis man står med hænderne i en hakke maskine, men ellers - Det er da så 5000 gange smukkere - det har glød - det har facon.
Det ofte flade safir og hærdede glas er jo totalt dødt. Fy for Putgarden ærligt talt

Lav så en ridse i det, og det kan man jo. Nyt glas på det hærdede og tandpasta på plasten.

KlausM var her for nogen tid siden med et ur til mig og havde i øvrigt Rolex på armen. Fra plast tiden med mat skive - det ophæver næsten alle problemer med nye Rolex. Jeg savler stadigt

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#10
Hverdagsurtest mellem en Sub og Speedmaster og så ikke et ord om Sub´ens robusthed...
Me no understand... Icon_e_biggrin
Cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)