33.3

[Loncar]

Er det virkelig prisen på en gl. Omega chrono??

[url]"http://www.chrono24.com/en/omega/1417394.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.com/en/omega/1417394.htm[/url]

Er der nogen der har viden eller link hvor cal. 33.3 er beskrevet? Tak?

[hannover_dk]

Jeg ved sandt at sige ikke meget om Kaliber 33.3 ud over den givet er en kolonnehjulsmaskine, og skabt i begyndelsen af 30erne. Jeg kan kun se to serier med den hos Omega CK 2048 fra 1937 og CK 2077 fra 1938

Jeg ville tro det er en kaliber med Omega nummer men som er udvilket hos nogle andre - her mener jeg udviklet af Lemania som Lemania TL15 (er jeg ret overbevist om). Den er sikkert god -

Her er en pæn med Lemania til 900 $ http://www.joseph-watches.com/seiten_gro...9008_e.htm

Jeg vil GÆTTE ud fra billedet (og at han selv nævner muligheden) at det er en redial. Så pæn vil den normalt aldrig være fra før 1940. Meget tidligt for rund pushers, men Omega havde det faktisk ganske tidligt.

Prisen på 14.500 $ (forhandlingsbart) finder jeg alt for høj, hvis jeg sammenligner med flotte 27 ch drevne omegaer, som kan fåes for 12-20.000 men det er så DKK - men det er nok en ret sjælden Omega med den kaliber. Alligvel virker det alt for dyrt.
vh

[Loncar]

Tak for svar.
Jeg synes osse at den var lidt høj

Fin Lemania til fin pris - men det nytter jo ikke når det skal væe Omega. Jeg læser lige lidt mere om de der gl. calibre.

[baun]

Gik der ikke en på Lauritz i denne uge dor ca 10 K-- sikkert redail og muligvis også med skader på værk, men i eose guld....

jeg mener at 10 - 20 K er ptisen meget afh af stand - og mere i guld!

Den jeg har i stål med cal 321 vurderer jeg omkring 15 K (ikke til salg), men de er så sjældent udbudt at det er lidt svært.

vh Baun

[Geodoc]

Loncar Skrev:Tak for svar.
Jeg synes osse at den var lidt høj
Fin Lemania til fin pris - men det nytter jo ikke når det skal være Omega. Jeg læser lige lidt mere om de der gl. calibre.

Lyder som en spændende "informations jagt".
Hav endelig Ω Link Centralen i venlig erindring, når der er "bid"

Med ønsket om god jagt, Venlig hilsen - Geodoc

[hannover_dk]

Baun Skrev:Gik der ikke en på Lauritz i denne uge dor ca 10 K-- sikkert redail og muligvis også med skader på værk, men i eose guld....

jeg mener at 10 - 20 K er ptisen meget afh af stand - og mere i guld!

Den jeg har i stål med cal 321 vurderer jeg omkring 15 K (ikke til salg), men de er så sjældent udbudt at det er lidt svært.

vh Baun

Jeg er helt enig i den ansættelse Baun - problemet skal kun kunne ligge i at 33.3 givet er mindre almindelig end 27 ch (også to subdials) som jo danner basis for 27 ch 12 som har tre subdials og så videre over i 321.

Jeg ved ikke hvor meget det løfter prisen at 33.3 er klart sjældnere og tilbage fra ca 1933 i sin udvikling, anvendt i 37 og 38 bare af Omega. Jeg ville tro den var dyrere end 27 ch - men også at den er svær at finde i flot stand uden re-dial. Jeg kan ikke umiddelbart finde priser - mon ikke der har været noget på Antiquorum?

Jeg vile nok gå efter dem vi kender prisen lidt bedre på. 27 CH (eller CHRO som den også hedder) Loncar - hvis det er 2 subdials - eller 27 CH 12 H hvis det skal være 3 subdials og fra før midten af 40'erene - og ellers 321 som Bauns flotte eksempel i Seamaster. Den ser dog naturligvis, som den er, mere moderne ud, end de gamle fra 1937-38 eller 1939-45

Kommer du tilbage til 37-38 hvor du så jeg skrev to referencer - så er den ene typisk nok en monopusher. Det med to trykknapper er noget moderne noget helt generelt - fra sidst i 30erne. fra 1037 og tilbage kan man regne med de næsten altid er mono-pusher - i alle mærker
Her er sådan en - hvor jeg desværre må erkende skiven er for patineret i dag. Rent kobber er den del der ser kobberfarvet ud, og den patinerer mystisk - men systemet med monopusher kører fint nok

vh
vh

[Magnum]

33.3 er en sjælden flyback chrono, baseret på Lemania, fra slut 30´erne.
Antiquorum har dem igang imellem, og de plejer at vurdere dem til 15.000$.

[baun]

Magnum Skrev:33.3 er en sjælden flyback chrono, baseret på Lemania, fra slut 30´erne.
Antiquorum har dem igang imellem, og de plejer at vurdere dem til 15.000$.

Således belært - tak!

vh baun

[Loncar]

Tak for info.

Hvordan ser I at det er en redial? Baun: vi havde osse en "drøftelse" af min sortskivede seamaster som du mente var redial (ikke at det gør den mindre værd i mine øjne).

Dvs. at hvis en 27 chro eller 33.3 går for billigt så er det en redial?

Er det så ikke et originalt Omega? Det kan vel diskuteres. Hvis nu skiven er så medtaget - så ville jeg hellere have den renoveret.

Er en 1030 lænke fra 1971 forkert på en 321'er fra 1967? Eller en ny chronoviser - produceret senere?
Ikke at der skal svares på det - blot for at illustrere at der er flere lag i den diskussion, og vel også flere opfattelser af begrebet original.

[baun]

Den på Lauritz, som jeg gætter på er en redail, tror jeg har et Omega logo som ligner noget der er senere end uret er fra.

Det er næsten altid detaljer som gør at man får mistanke- herefter må man jo så undersøge nærmere.

Men jeg er ikke alergisk overfor "kvalitetsredail". Er det lavet ordentlig, betragter jeg det som en kvalitets omlakering af en bil. Hellere det end hvis den er ramponeret på en "ikke god måde"

Det der virkelig er interesant er at visse skiver "ældes med ynde" - og så er de langt mere interesante end en redail. Her er 3 ure/skiver hvor jeg helt persomligt ikke ville ønske, at de var uden "patina". Jeg kan lide dem som de er - patinaen gør dem unikke. Hvor finder man lige sådan et?






så er der også tilfælde, hvor man tænker, "bare den havde været med en upatineret skive" Disse to er pænt patinerede, men er de pæne nok?






Så er der også nogen som bare er grimme ig ulækre men det hører sig ikke til på en fredag aften!


vh Baun