19-10-2008, 12:23 PM
watchfreak2003 Skrev:Din & min definition af et modeur/brands er helt åbenlyst forskellig - eller rettere – min og alle andres definition er forskellig, og fred være med det. Mærker som Fossil, D&G og hvad de ellers hedder, har jeg hele tiden som en selvfølge ikke kalkuleret med, da jeg ikke regner med det er ”den” slags ure vi diskuterer!Suveræne billeder. Netop D&G typen er for mig det jeg har som billede på modeure.
Jeg synes ikke du er uvidende fordi du har en anden opfattelse end jeg, og som den gentleman jeg fornemmer du er, tror jeg du har det på samme måde.
Som jeg har skrevet før har jeg ikke fantasi til at forestille mig at folk køber Panerai pga. den gennemførte finish og/eller det lækre værk. Folk køber Panerai fordi de synes det er et fedt design – en designer klokke.
Jeg forstår hvad du mener med Panerai. At designet er baggrund for at mange køber dem er helt sikkert. Det gør dem ikke i sig selv til modeure for mig - men svært ord i alle fald så.
Jeg tror mange som køber dem gør det for design og prisfasthed + at de fider mange kvaliteter i finish af selve uret - også med Unitas værk i sig.
Dertil kommer - at der jo findes en del Panarai - som så også koster kassen - enten af de ældre med meget lækre special værker - eller de nye in-house - som kvalitetsmæssigt følger meget flot med i det høje segment i mine øjne
God Søndag anyway
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!