Finanskrise og priserne...

[baun]

Man kan også se det fra den positive side...

[url]"http://www.fyens.dk/article/1092446:Indland-Fyn---Takkede-aktier--solgt-for-millioner">http://www.fyens.dk/article/1092446:Ind ... -millioner[/url]

vh Baun

[TioMalo]

Fantastiske analytiske indlæg. Tak ! Specielt Morgan, Baun og Hannover.
Men jeg savner stadigvæg menigmandens Fingerspitzgefühl...

Citat:der findes - uden DaVincy mysteriet o.l. visse som ved mere - men HVIS det er det, hvordan spredes det så??

Det kan også være spekulanter i Hedgefonde som gerne "låner" aktier af store ex. pensionskasser som gir f.... i om kursen falder kortvarrigt - og derfor lader spekulation ske i daghandler med voldsomme tab. Who knows - jeg gør ikke - synes bare det er spændende og lidt uhyggeligt med de alt for hurtige og store tab

(kan ikke hellere få dit navn frem og slet ikke efter dine instruktioner - sorry Hannover)

Faktiskt en af de mest sobre formuleringer ang. det at vi ved at nogen ved mere... uden at den går over i Da Vinci afdelingen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

God søndag med eller uden konspiratoriske bagtanker
Cheers - John

[hannover_dk]

Tio Malo Skrev:Fantastiske analytiske indlæg. Tak ! Specielt Morgan, Baun og Hannover.

Jeg får da dit navn med. Det står som bracket - quote="Tio Malo" indledningen - så det burde da ikke svigte, med mindre man - når man redigerer i det man quoter (tager en del ud) får fjernet det navn

Nå et par krøller til "socialiseringen af banksektoren"

Statsgarantien betyder at bankerne nu alle har højeste kreditsikkerhedsvurdering world wide og derfor kan låne til laveste rente - en besparelse som sikkert for nogle banker giver en ekstra indtægt der langt overskrider omkostningerne ved forsikringsordningen

Kortfristede Realkredit lån risikerer at miste attraktion i forhold til bank indlån, når bank indlån er statsgaranterede og realkreditten ikke er. Det kan få indflydelse på kurser og boligbelåning

Bankerne kan - hvis ikke loven stærkt socialiserer og regulerer deres drift - og hvis ikke finanstilsynet får helt andre midler og holder op med at sove i ske med bankerne - drive deres butik lige så skruptosset som Roskilde bank tidligere exelerede i. Risikoen for konkurs er væk - eller i hvert fald afløst af nogen andet og mindre slemt
tsk
(jeg synes indgrebet samlet set var helt rigtigt alligvel)
vh


vh

[Michael B]

Citat:Med mit spørgsmål gik jeg lidt ud over hvad mon professionelle som helhed ved - er der - nogle få - TOP proff som ved mere end de almindelige proff? Jeg erkender den er lidt speciel - men om nu top of the pops ved, at ex en del banker er meget længere ude end alle andre tror - ved at DDB med involveringen i Irland - og lignende for mange andre banker - har langt større risiko end den som analytikere normalt går på - så??
Jeg tror det er en panik som er overdrevet som rammer - men helt sikker kan man ikke være - der findes - uden DaVincy mysteriet o.l. visse som ved mere - men HVIS det er det, hvordan spredes det så??

Ok, selvfølgelig er der nogen i markedet som er analytisk skarpere end andre. Mht. speciel viden kan det variere lidt over tid. I øjeblikker sidder de der handler likviditet i interbankmarkedet med en speciel viden. Denne viden bliver dog hurtigt spredt og "priset" ind i markedet. Man kan fx købe forsikring imod et selskabs/banks konkurs. Alle kan observere prisen på denne "forsikringspræmie".

Citat:Det kan også være spekulanter i Hedgefonde som gerne "låner" aktier af store ex. pensionskasser som gir f.... i om kursen falder kortvarrigt - og derfor lader spekulation ske i daghandler med voldsomme tab. Who knows - jeg gør ikke - synes bare det er spændende og lidt uhyggeligt med de alt for hurtige og store tab
Den del er regeringen vist ved at sætte en stopper for, og det må der vel være en årsag til, man plejer ikke at være så hurtigt ude

Personligt tvivler jeg på at hedgefonde har "skylden". Indeks over hedgefondes afkast udviser store tab i år. Netto har de altså købt snarere end solgt aktier. Og så er navnet hedgefond jo lidt misvisende, men det er en anden diskussion.

/Michael
PS: Det med quote virker stadig ikke for mig. Trykker på Quote-knappen så Ctrl+V så Quote-knappen igen. Sikkert fejl 40c, men hvor går det galt for mig?

[hannover_dk]

Michael B Skrev:Personligt tvivler jeg på at hedgefonde har "skylden". Indeks over hedgefondes afkast udviser store tab i år. Netto har de altså købt snarere end solgt aktier. Og så er navnet hedgefond jo lidt misvisende, men det er en anden diskussion.

Jeg hannover_dk kan lige referere den oprindelige "påstand":

hannover_dk Skrev:Det kan også være spekulanter i Hedgefonde som gerne "låner" aktier af store ex. pensionskasser som gir f.... i om kursen falder kortvarrigt - og derfor lader spekulation ske i daghandler med voldsomme tab. Who knows - jeg gør ikke - synes bare det er spændende og lidt uhyggeligt med de alt for hurtige og store tab
Den del er regeringen vist ved at sætte en stopper for, og det må der vel være en årsag til, man plejer ikke at være så hurtigt ude

Med ovenstående quote må jeg medgive at det langt fra alene er hedgefonde som står for disse ganske korte handler hvor papirer "lånes" og der klart spekuleres i kursfald - En del sker i hedgefonde andre i andre former - men under alle omstændigheder tror jeg de "handler" har haft en vis betydning for en del af visse selskabers kursfald - langt fra eneste - men medvirkende - og det er vel derfor det nu bliver forbudt - også i andre EU lande - en stopper for disse kortfristede satsninger på kurstab

Michael B Skrev:PS: Det med quote virker stadig ikke for mig. Trykker på Quote-knappen så Ctrl+V så Quote-knappen igen. Sikkert fejl 40c, men hvor går det galt for mig?
/Michael

Hm - underligt - lad os se om det virker her? Hvis du vælger citér knappen - når du skal svare burde det komme af sig selv, og så kan du siden nappe løs af de brackets med quote og kopiere osv
vh

[Michael B]

Citat:Hm - underligt - lad os se om det virker her? Hvis du vælger citér knappen - når du skal svare burde det komme af sig selv, og så kan du siden nappe løs af de brackets med quote og kopiere osv

Næe, det virker stadig ikke Nu må vi vist hellere stoppe. Tråden er ved at udvikle sig til en it-hotline! Tak for forsøget.

/Michael

[TioMalo]

Måske er denne slags finanskriser fremtiden ? Eller for det mindste voldsomt ustabilitet står fast på den daglige menu.
Aktiemarket åbnede i Japan med 14% + stigning og millioner af små aktiekøbere - specielt i østen / Kina - som baserer deres køb og salg på personlige lucky numbers og andet meget lidt logisk garanterer at man ikke ligefrem regner den ud mere.
Interessant var Børsens analyse om hvilke områder bliver hårdt ramt; deres skribent (ham den langhårede, hvad er det nu han hedder?) påstod at luksussegmentet bliver ikke ramt. "De som shopper der, har pengene alligevel, krise eller ej" lød det nyanceret prognose <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
So, no worry, Brothers in Watches - den kan åbenbart ikke gå gælt
Cheerio - John

[hannover_dk]

Tio Malo - jeg synes bare du skal glæde dig over du startede tråden - du kan se hvordan markederne de sidste par dage har rettet sig fint til efter eksperterne world-wide har læst vores tråd. Det er rart når vi i det stille kan gøre så stor en forskel

vh
ps: Du må lige holde lidt øje så du kan skrive igen hvis markedet skulle få feber igen i morgen

[TioMalo]

Jeps, Hannover men det er nu for stort del dine foreslag, de har rettet sig efter.
Cheers - John

[Peter]

Hej

Jeg bliver nu alligevel ved med at holde på urene som bedste investering, men sådan er jeg bare.

MVH Peter