Ur i særklasse.

[Elbæk]

Kvalitet og kvantitet er to væsentforskellige ting - personligt foretrækker jeg det sidste. Men, når begge ting går op i en højere enhed, som bl.a. dine posts Hannover, så er det jo bare helt og aldeles perfekt - navnlig når de endvidere altid er skrevet i et godt lune.

Lad være med st sætte farten ned - du gør i hvert fald mig klogere (og tit også lidt gladere).

Det samme glæder for flere af de "gamle" herinde.

Jeg kom her for at finde et fint Seamaster - og endte som ursamler. Det er bl.a. din fortjeneste.


Mvh.

Jakob

[Peter]

Hej John

Jeg mener stadigvæk ikke at JK angriber dig, men bare at han kommer med en konstatering, af at du skriver meget herinde, og der er jo intet galt i at skrive meget herinde hvad jeg også selv gør, nu kender jeg selv JK og ved at han er 100% seriøs, og ikke er ude på at hænge nogen ud, så jeg kan slet ikke se hvad dit problem er, men hvis du mener at den bemærkning er et problem, skal du jo nok ikke besvare den så negativt.

MVH Peter

[hannover_dk]

peter Skrev:Hej John

Jeg mener stadigvæk ikke at JK angriber dig, men bare at han kommer med en konstatering, af at du skriver meget herinde, og der er jo intet galt i at skrive meget herinde hvad jeg også selv gør, nu kender jeg selv JK og ved at han er 100% seriøs, og ikke er ude på at hænge nogen ud, så jeg kan slet ikke se hvad dit problem er, men hvis du mener at den bemærkning er et problem, skal du jo nok ikke besvare den så negativt.

MVH Peter

Så lad den ligge der - vi behøver ikke være enige

[jk_phpbb3_import15746]

Jeg har været lidt off line.

Som jeg skrev tidligere, ville jeg ikke fornærme hannover, men snarere forsvare mig selv.

Tak Peter, du forstod mig!

Fred i vor tid

Jens-Kristian

[hannover_dk]

Jeg synes slet ikke du havde noget at forsvare - dit forslag var da godt.

Som du sikkert har forstået i denne alt for lange tråd var mit formål ikke at kritisere det oprindelige spørgsmål - men at sige at hvis det blev specificeret lidt mere, ville der komme meget mere hjælp. Lidt i stil med specificer:

Guld eller stål - størrelse 34-38 mm - 39-42 mm eller sågar 44-45 mm osv - alt den slags kunne snævre svarene ind.

Min erfaring med den slags tråde er som du også kan se tidligere, at vi er slemme til at bruge dem blot til at promovere vort ynglingsur - Mads AP, Mig kolonnehjuls kronograf , Jacob Oris eller JVC, Baun Vintage (så nu ingen sure her - jeg skulle lige bruge lidt eksempler og vi er jo mange ) hvilket hjælper spørgeren men ikke er så god hjælp som hvis spørgeren lidt mere præcist kan definere sig.

Det kunne han så ikke (da det vist var for en ven han spurgte) og det er så da også helt 100% OK

Jeg kunne nok misforståes og det tager jeg på mig.

Når jeg blev "fornærmet" var det nok at jeg læste det eneste du skrev om
Hannover har ret i, at gentagelser ofte forekommer i disse fora.
Som den i særklasse flittigste skribent, ved han det sikkert
som en anklage for at ikke alene overflød jeg forum med indlæg men også i den grad gentog.
Det kan godt være det ikke var sådan ment. Sjovt nok, som du kan se ved at klikke på brugernavnet, er der nogen med ca 3 gange så mange daglige indlæg som jeg. Jeg har bare flest ialt på grund af længere tid

Jeg fornægter ikke jeg har mange og måske gentager mig selv i noget af det

Ja fred være i hele verden, kors hvor den har brug for det - og no hard feelings

vh

[Peter]

Hej Hannover

Du bør tage sammenligningen, fra hvor mange indlæg de har og hvor mange du har indenfor den samme periode, og ikke tælle alle dine indlæg fra før Nopanic og Tukjær kom med, for hvis vi tager fra tiden hvor de kom med tror jeg at du har flere indlæg end dem.

MVH Peter

[Joepete]

Hannover og jeg tager vore diskussioner her på forum - indimellem. Det gør vi fordi vi begge brænder for samme interesse: Ure Både han og jeg har det fint med uenigheden. Jeg lever med den fordi hannover gør mig klogere - især når vi er uenige

Nå jo, for resten ... engang imellem, så er der da også tider hvor vi er enige. Det er i de indlæg, hvor trådene ender med at blive korte ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Tak for indlæggene, hannover ... keep ´em coming !

[hannover_dk]

peter Skrev:Hej Hannover

Du bør tage sammenligningen, fra hvor mange indlæg de har og hvor mange du har indenfor den samme periode, og ikke tælle alle dine indlæg fra før Nopanic og Tukjær kom med, for hvis vi tager fra tiden hvor de kom med tror jeg at du har flere indlæg end dem.

MVH Peter

Peter - somme tider synes dine indlæg virker mindre gennemtænkte.

Hvordan i alverden skal man tage de indlæg man har haft i præcis samme periode som en anden deltager. Det er da umuligt???

Jeg har haft nogenlunde samme frekvens hele tiden efter min bedste opfattelse - hverken skruet op eller ned, og jeg kan ikke se nogen som helst anden måde at se ens flittighed - end det som fremkommer når man klikker på ens brugernavn og får indlæg per dag.

Det er vel derfor tallet INDLÆG PER DAG fremkommer når man klikker på bruger - og der ligger jeg ca 3 gange under visse andre og dermed ikke som flittigst. Selv hvis jeg havde ændret lidt i frekvens, burde forskellen vel ikke være så stor.

Jeg forstår stadigt dels ikke hvorfor du i virkeligheden bakker konstant op om at bevise jeg er den der skriver mest (selv synes jeg det er fint der er nogen der skriver rigtigt meget her) når det ikke stemmer med statistikken - og stadigt slet ikke hvor sammenhængen er til at jeg dermed må kende alt til gentagelser. hvilket som du måske fatter gør mig lidt bitter.

Stop nu Peter, så sparer vi i alle fald de her fjollerier og vi kunne ha været et af mine indlæg færre

vh

[Speedy]

peter Skrev:Hej Hannover

Du bør tage sammenligningen, fra hvor mange indlæg de har og hvor mange du har indenfor den samme periode, og ikke tælle alle dine indlæg fra før Nopanic og Tukjær kom med, for hvis vi tager fra tiden hvor de kom med tror jeg at du har flere indlæg end dem.

MVH Peter

Som jeg læste indlæggene var Hannover netop ikke interesseret i at man talte indlæg.
Det er da lige meget hvor mange indlæg man har, hvis der er substans i 99% som i Hannovers skal vi bare være glade for hans indsats. Det er alligevel sjældent at Hannover skriver; fedt ur der"!

[Joepete]

Stødte på dette citat på et japaner-forum: "Everybody is entiteled to their own opinion, but not their own facts"