Asian valjoux 7750b chronograph movement 28800bph

[OP]

Hej.

Jeg er ny herinde og har kigget på nogle ure som har dette værk, og nej. Det er ikke nogle fansy ure, bare ganske alm. ure. Tøjmærke ure osv. Men mit spørgsmål lyder; er dette et ur som er udmærket eller skal man holde sig væk når det har disse værker? Ekspidienten sagde nemlig at det var en meget billig værk, med automatisk gennemgang.

[TioMalo]

Valjoux 7750 er en af de bedste og mest brugte basisværker (ebauche). Hvor god eller dyrt det er, beror på den finish det har fået.
"Asian Valjoux 7750b" har jeg ikke hørt om.
Somehow... lyder som om den her ekspedient klarer den bedre med dagligdagsvarer... (eller også har vi en communication breakdown her)
Reklameure / ure med navne efter tøjmærke indeholder oftest en billigt kinesisk eller japansk quartzværk - nogen gang et schweizisk automatværk - uden specielt nævneværdig finish.
Cheerio - John
PS. Velkommen og bliv ikke skræmt væk af vores nørdteri - det tager ikke mere end en måned eller to og lidt nysgerrighed for at lære lingoen på forumet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[RunesS_phpbb3_import15750]

Sikkert et værk produceret af Seagull, i Kina, efter gamle 7750 tegninger...

[Magnum]

Valjoux 7750 er blevet så gammelt, at rettighederne er væk, så i dag er det lovligt at lave sin egen (kopi) 7750. Det er der flere der er begyndt på bl.a. Hublot (laver værket i specielle materialer), og IWC bruger delvist 7750 i deres manufaktur automatik 80110

De kinesiske udgaver af 7750 er noget være bras. De bruger det billigste af det billigste messing og stål, som bliver slidt op i løbet af ingen tid, og finishen er nærmest ikke eksisterende (nogen udgaver er dog finisheret, men kun de dele som kan ses fra glasbagkassen)

[OP]

Okay, så i bund og grund er det noget værrer lort? Uret koster ikke mindre end 2.000.- Så jeg er klar over at jeg selvfølgelig ikke skal forvente den bedste kvalitet. Men, jeg ønsker et ur med automatisk gang. Men hvis det er et værk som efter 6 mdr. ville være i ubrug så har det selvfølgelig ingen interresse. Uret skal holde i 2 år.

[OP]

Tak for velkomsten, jeg vil forsøge at være med i det jeg kan!

[Magnum]

Ja det er noget lort, men det skal nok virke i en 3-4 år.
Jeg ville hellere bruge de 2000 på et alm. automatk ur ( kun tid og evt dato) f.eks. noget Tissot eller Certina.

[RunesS_phpbb3_import15750]

Magnum Skrev:Ja det er noget lort, men det skal nok virke i en 3-4 år.
Jeg ville hellere bruge de 2000 på et alm. automatk ur ( kun tid og evt dato) f.eks. noget Tissot eller Certina.

Helt enig!

Jeg har endda set eksempler hvor kineserne har brugt forkromet messing, i stedet for stål, til spærfjeder.

[hannover_dk]

RunesS Skrev:

Magnum Skrev:Ja det er noget lort, men det skal nok virke i en 3-4 år.
Jeg ville hellere bruge de 2000 på et alm. automatk ur ( kun tid og evt dato) f.eks. noget Tissot eller Certina.

Helt enig!

Jeg har endda set eksempler hvor kineserne har brugt forkromet messing, i stedet for stål, til spærfjeder.

Ja det er vist den slags materialer og finish hvor urmageren arbejder med kraftige arbejdshandsker for ikke at rive fingrene på stål kanter og splinter
vh

[RunesS_phpbb3_import15750]

hannover_dk Skrev:

RunesS Skrev:

Magnum Skrev:Ja det er noget lort, men det skal nok virke i en 3-4 år.
Jeg ville hellere bruge de 2000 på et alm. automatk ur ( kun tid og evt dato) f.eks. noget Tissot eller Certina.

Helt enig!

Jeg har endda set eksempler hvor kineserne har brugt forkromet messing, i stedet for stål, til spærfjeder.

Ja det er vist den slags materialer og finish hvor urmageren arbejder med kraftige arbejdshandsker for ikke at rive fingrene på stål kanter og splinter
vh

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->